freeboard
| 제목 | LG Q6, X300 리뷰 점수 | 추천 | 0 | IP 주소 | 116.46.xxx.50 |
|---|---|---|---|---|---|
| 글쓴이 | ericyang17 | 날짜 | 2017.10.26 17:27 | 조회 수 | 1586 |
|
일단 디자인 점수는 마무리를 다르게 했으니까 이해할 수 있는데, X300은 Q6보다 더 후진 기계인데 '왜 점수가 더 높지'라는 생각이 들어요. 일단 디스플레이는 두 기계 다 너무 파랗다고 F717님이 말하셨다. 그런데 X300은 720p이고 Q6는 1080p이다. 그런데 디스플레이 점수는 똑같다. 그래도 둘 다 파랗다고 하니까 이해할 수 있어요. 그런데 성능 점수 Q6는 5.0점, X300은 6.5점이다. Q6는 스넵 435이고, X300 스넵 425입니다. 그리고 Q6에는 '발열 포함'이라고 적혀있고, X300은 '센서 포함'이라고 적혀있어요. 제 개인적인 생각인데 이렇게 적혀 있으면 X300이 더 낮아야 된다고 생각합니다. Q6는 센서들은 다 들어있고, X300은 그리고 소리 및 카메라는 Q6는 4.0점, X300은 7.0점입니다. 이거는 진짜 이해가 안갑니다. 소리도 둘 다 안좋다고 F717님이 말하셨고, 카메라는 X300은 쓸 만하다고 하시고, Q6는 f2.2 카메라라서 별로라고 하시는데, 'X300 카메라가 더 후질 텐데 어떻게 Q6가 더 낮을 수 있지'라는 생각이 듭니다. 'Q6가 아무리 후져도 X300보다 후지지는 않을 텐데 왜 점수를 그렇게 줬지'라는 생각이 듭니다. 오히려 제 생각은 X300의 점수를 더 후하게 줬다고 생각합니다. 여러분의 의견은 어떤지 댓글로 올려주세요
ericyang17 님의 최근 글
|
|||||
댓글 9
-
F717
2017.10.26 17:32 [*.96.xxx.139]
가격이 17만원 가까이 차이나니까요. 25만원짜리와 42만원짜리는 평가 기준이 다릅니다. -
ericyang17
2017.10.26 18:52 [*.46.xxx.50]
댓글 보고 생각해보니까 F717님은 이 가격에 이 폰을 사도 괜찮은지 평가하신 거 같네요. 앞으로는 이 가격에 이 폰이 적합한지 생각해야 되겠네요. -
새말
2017.10.26 17:57 [*.176.xxx.122]
위에 F717님이 말 하셨듯이 가격이 엄청나게 차이나는데 둘이 또이또이 하다는 것은 X300이 낫다는 거죠 -
ericyang17
2017.10.26 18:56 [*.46.xxx.50]
네 답변 감사합니다 -
해돌이
2017.10.26 18:23 [*.62.xxx.217]
가성비라는게 있잖습니까 -
ericyang17
2017.10.26 18:54 [*.46.xxx.50]
그 생각을 못했네요. 다음부터는 그 생각을 해야겠네요 -
Tory
2017.10.26 18:24 [*.130.xxx.110]
점수의 중심에는 역시 가격이 있죠
단순히 '카메라 및 디스플레이의 절대치 성능이 ~~ 점이다.' 라기 보다는, '비슷한 가격대의 폰 중에서 카메라 및 디스플레이의 점수를 매긴다면 ~~점이다.' 정도로 생각하는게 좋겠네요. -
ericyang17
2017.10.26 18:45 [*.46.xxx.50]
댓글 보고 생각해보니까, 예를 들어 40만원이라는 가격에 얼마나 좋은지 다른 40만원 폰에 비해 얼마나 좋은지 평가한 것 같네요. -
무슨폰이좋을까
2017.10.27 20:12 [*.177.xxx.33]
출시일자도 꽤 차이나지 않나요? 그 사이에 플래그십 제품도 출시했고 충분히 더 좋게 나올 수 있었는데 별차이 없다는건 노오력이 부족한 거라고 봅니다
