freeboard
| 제목 | LG이미지에 영향을 준것? | 추천 | 0 | IP 주소 | 119.192.xxx.235 |
|---|---|---|---|---|---|
| 글쓴이 | Ssean | 날짜 | 2019.03.11 23:21 | 조회 수 | 1466 |
|
생각해보니 스냅드래곤.. 이 큰 영향을 주지 않았나 싶네요
G3때 발열이슈는 Qhd 화면을 스냅드래곤이 감당하지 못해서.. 였고
G4때부터 스마트폰간 속도비교영상이 처음으로 해외에서 유명세를 타기 시작하면서 한국에선 JM님 등의 유튜버가 두 G4와 S6의 속도비교를 했고
거기서 스냅808이 엑시노스에 처참히.. 발열제어부터 절대성능까지.. 밀리면서 LG폰은 삼성 한수 아래라는 이미지가 점점 굳어진것같습니다.
물론 그 이후에도 만회할 기회가 많았긴하나 처음 LG폰에 대한 부정적 인식이 생긴건 스냅801 G3-스냅 810 g flex2-808 g4 부터가 아닐까 싶네요
PS) 그래도 요즘 커뮤니티에 과도한 비방은 보기 안좋네요 ㅠㅜ LG가 무슨잘못이 있다고.. 알아서 잘 하시겠죠 비난은 하지말아요..
|
|||||
댓글 21
-
P.K.Black.up
2019.03.11 23:25 [*.202.xxx.208]
전 G3레기 디자인에 낚여서....디자인만 보고 구매했다가 호되게 당했죠.. -
苹果手机
2019.03.11 23:26 [*.187.xxx.242]
G4에서 808쓴건 어쩔 수 없는 선택이었다고 해도 G5에서 모듈을 떠나 기본기가 너무 딸렸었죠ㅠㅜ 이상하게 생긴 것도 그렇고 -
Ssean
2019.03.11 23:29 [*.192.xxx.235]
그쵸.. 물론 뒤로갈수록 이미지 악화에 LG스스로 박차를 가했지만 좋았던 LG이미지가 왜 나빠지기 시작했나.. 를 생각하니까 스냅이 아닐까 싶더라구요 G3 G4는 성능 외엔 잘 만들어진 폰이라 생각하는데.. -
R3B3LL10N
2019.03.11 23:31 [*.154.xxx.225]
뭐 스냅 801이 QHD를 못버틴다고는 못합니다. 갤럭시 탭 프로 8.4는 스냅 800에 QHD로 G3보다 더 나은 퍼포먼스가 나왔거든요. 심지어 그건 램이 고작 2기가였습니다 -
대나무신사
2019.03.11 23:34 [*.141.xxx.249]
G2-나름 괜찮음
G3-부정적 이미지 시작
G4-15분기 연속 적자의 시작
G5-할많하않
G6-싸구려로 떡칠을 해놓음
G7-나름 괜찮음 -
슈어락
2019.03.12 00:05 [*.178.xxx.57]
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ -
스라소니
2019.03.12 00:00 [*.210.xxx.46]
그러고보니 몇년전까지 화룡 믿거같은 이미지였던것 같은데 그세 따라잡고 역전해버렸네요 아무것도 모를때 검색해보던 추억이 새록새록ㅋㅋ -
E975
2019.03.12 18:44 [*.70.xxx.111]
808 810만 그랬지 , 그전이나 그후에 나온 AP들은 그렇게 큰 문제없이 멀쩡했습니다. 오히려 엑시노스가 많이발전한게 맞습니다 ㅋㅋ. 아 스냅S3는 빼구요. 걔는 사람이 쓸게 못됬습니다. -
슈어락
2019.03.12 00:07 [*.178.xxx.57]
울며 겨자먹기로 넣은거죠...ㅠㅠ 애플은 훌륭한 A칩있고 삼성은 엑시있고....ㅠㅠ 근데 요즘은 스냅이 더 좋은데(물론 엑시도 좋은 칩셋) 엘지폰 잘 안사는게 신기하네요ㅋㅋㅋ -
dnr7473
2019.03.12 18:34 [*.173.xxx.23]
사람들은 스냅 엑시 이런거몰라요ㅋㅋㅋ 그냥 최신폰이면 최고성능이라 다 생각하죠. 또 다 안다고해도 스마트폰이 성능땜에 사는건 아니잖아요 꼭 -
슈어락
2019.03.12 19:15 [*.178.xxx.57]
그쵸 ㅎㅎ -
Why'zner
2019.03.12 06:25 [*.157.xxx.191]
뉴클런을 포기하지 말고 잘 끌고갔어야 했는데.... -
주사기로사
2019.03.12 08:41 [*.111.xxx.130]
스냅드래곤이 빅리틀 구조를 처음 도입하면서 엑시노스에게 쳐발렸고, 그 후에 안정화를 거쳐 반쪽짜리지만 7나노 공정을 가죠..
반면에 엑시노스는 EUV 공정을 위해 7나노를 거르고 10나노에서 정체하다 이제 겨우 8나노로 가면서 스냅이 앞서가기 시작했죠..
문제는 스냅이 앞서 나가는 시점에도 엘지의 이미지는 회복이 안 되었다는 점이죠..
스냅 드래곤 못나가는 시절에는 다 못나갔고, 지금은 잘나가는 폰은 잘나가요.. 아니 잘 나가진 않더라도 잘 만든 폰이라는 평을 듣는 브랜드도 많죠..
소비자는 이상한 쓰잘데기없는 기능(모듈, 붐박스) 보다 기본기를 중요시하는데, 이를 등한시한 결과이지, 결코 스냅드래곤 때문이 아니라고 생각합니다. 핑계에 불과하죠.. -
Ssean
2019.03.12 11:41 [*.192.xxx.235]
전 그냥 G3-G4때.. 즉 LG이미지가 나빠지기 시작한 시점을 한정해서 제 생각을 이야기하고싶었을뿐입니다만.. 누가 핑계를 대고 있다는건지.. -
키리스
2019.03.12 17:43 [*.38.xxx.157]
10나노에서 정체했다기엔 7나노랑 8나노 시기가 똑같아요. 7나노 진입이 늦을 뿐 공정 업글은 똑같이 했습니다 -
세린홀릭
2019.03.12 12:30 [*.223.xxx.69]
g5가 삽질한게 벌써 2년전인데 그이미지 아직도 복구못한건 스냅문제가 아니라 그냥 엘지 문제에요 835 845 다 엑시보다 좋은데도 복구못했죠 -
Ssean
2019.03.12 19:51 [*.192.xxx.235]
LG문제 아니라고 한적없습니다.. 하하 당연히 기본은 LG가 잘못만든게 문제죠 근데 그 당시에는 타 회사가 LG이미지에 영향을 주기도 했다.. 정도만 이야기하는 글로 봐주세요 -
안드로메다독재자
2019.03.12 13:54 [*.36.xxx.238]
G3/G4/G6 는 칩셋 성능이나 수급 문제로 어느정도 이해해 줄수 있는데( 물론 그때도 딱히 문제가 없었다곤 할수 없지만 예를들어 821을 넣은건 어쩔 수 없겠지만 가격 90만원은 좀...) 나머진 글세요 LG가 잘못하지 않았을까요? -
Ssean
2019.03.12 19:50 [*.192.xxx.235]
전 그때로 한정지어 이야기 하고싶었어요.. 물론 요즘은 LG가 잘못하고있는게 맞죠. 전적으로 스냅때매 LG망해써! 빼액 이 아니라요.. 그냥 저때는 타 회사가 LG이미지에 영향을 준적도있었다.. 정도의 글로 봐주시면 감사하겠습니다.. -
파란기린
2019.03.14 23:41 [*.182.xxx.43]
G2 - 괜찮은데 그 교환권 이벤트... G3 - 디자인만 좋았다(마시멜로 먹더니 우리 G3가 달라졌어요!) G4 - 여명~ 808! G5 - 모듈의 참신함만 인정 G6 - 821... G7 - 하단베젤 넓은 거 뻬고는 괜춘 G8 - V40 구매자들 호구 만듬;; 쓸데없는 정맥인식 -
파란기린
2019.03.14 23:44 [*.182.xxx.43]
V10 - 무한부팅을 세컨드 스크린과 듀라스킨이 살렸다 V20 - 무난, G5 망작보다 나음 V30 - 한지 디스플레이... V35 - 걍 개선판 시그니처 에디션 - 지르코늄 값 = 90만원 V40 - 무광의 알흠다움, LG 폰 중 베스트 3 안에 듬 V50 - V40 5G에디션
