제목 | 모바일 GPU 성능표 | 추천 | 0 | IP 주소 | 168.188.xxx.183 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | ladin | 날짜 | 2020.12.16 10:25 | 조회 수 | 2175 |
랭킹 출처 : https://www.techrankup.com/ko/smartphone-processors-ranking/gpu/ 엑시노스가 mali 칩셋 탑재한다고 욕을 많이 먹었죠 저도 노트10플사면서 똥말리라고 불평했었습니다. 그러다가 어제 궁금해서 찾아보니 똥말리가 아니었....군요? 스냅드래곤 855에 들어간 adreno 640과 동급이라고 나오는데 실제로 벤치마크에서는 mali-g76이 소폭 높은것을 알 수 있습니다. 벤치마크 출처 : https://m.blog.naver.com/gamja321/222065886841 근데 이게 다른 곳에서는 스냅 855가 높다고 나오더라구요? 출처 : https://m.blog.naver.com/copy98/221484034684
기기에 따라 차이가 나는거 같은데 벤치상으로 동급이라고 보면 될 것 같습니다. 근데 벤치를 떠나서 게임환경에서는 스냅 855의 adreno640이 전체적으로 높게 나타납니다. 출처 : https://www.notebookcheck.net/Mali-G76-MP16-vs-Adreno-640_9950_9446.247598.0.html 밑에 글 보고 궁금해서 찾아봤네요 결론적으로는 벤치상으로는 동급, 실성능에서 말리가 쓰로틀링 등의 이유로 스냅855쪽이 좋은것 같습니다. CPU 성능은.................. 멀티에서 엑시노스가 10~20프로 밀리네요 추가로가장 처음 랭킹 표에서 A13밑에 Mali-G78 MP24가 있는데 엑시노스 2100은 Mali-G78 MP14가 들어간다고 하더라구요 성능이 얼마나 나올지 모르겠네요 |
댓글 5
-
∅
2020.12.16 10:26 [*.109.xxx.123]
-
ladin
2020.12.16 10:27 [*.188.xxx.183]
그런거 같더라구요 ㅠㅠㅠ -
meri
2020.12.16 11:38 [*.127.xxx.252]
성능은 동급인데 전성비가 조금 딸리죠 그것도 몽구스 커스텀 코어때문에 더더욱.. 9825는 1nm 미세화 하면서 클럭도 조금 높였어요.
그리고 원신같은 게임들은 말리 gpu 호환성이 떨어져서 그런지 유저들이 이상증상을 호소하더군요. -
SD
2020.12.16 12:04 [*.15.xxx.23]
저거 최대성능으로 계산한거 같은데 유지력 안좋아서 실성능은 865급입니다 -
ITshow
2020.12.16 12:59 [*.206.xxx.19]
바이오닉..ㄷㄷ
호환성이 떨어져서 실성능이 안나와서 그렇지...