January 19.2016
또 무슨 이상한걸 만들었나 했습니다. 그게 화웨이 아너 7i의 첫 인상이었습니다. 전면 카메라 없이 후면 카메라가 열리는 스카이 7200같은 디자인에 Snapdragon 615, 평범하면서 이상한 그런 전화기.
막상 써보니 이게 웬걸, 화웨이가 이런걸 다 만드나 싶습니다. 일단 마감이 너무 좋습니다. 측면메탈도 잡히는 느낌이 무척 안정적이고 볼륨키에까지 헤어라인을 넣고 뒷면에 살짝 패턴이 있어서 심심하지 않습니다. 화웨이 디자인 이제 물이 올랐습니다.
디스플레이 선명합니다. 밝고 색도 정확하고, 충분히 얇은 베젤에 검은색을 칠해놔서 구라베젤 소리를 듣게 만든 것과 색온도 조절 기능이 빠져 있는게 흠이지만 청명하고 화사한 패널입니다.
소프트웨어는 언제 또 이렇게 바꿔놓았다나요. EMUI 3.1인데 직전에 리뷰한 Y6와 왜 이렇게 차이가 심한지, 아이콘은 이렇게 깔끔한지. 색 선정부터 메뉴 레이아웃까지 참 깔끔합니다. 롤리팝의 머티리얼 디자인의 흔적조차 찾아볼 수 없는 것이 아쉽고, 아이폰 닮은 어플 서랍 없는 런쳐가 여전히 불만일 뿐, UI 자체는 이제 훌륭한 수준입니다.
Snapdragon 615는 충분히 증명이 된 칩셋입니다. 전혀 버벅임 없을 정도로 부드럽고, 쓰로틀링이 거의 없을 정도로 안정적입니다. 그래픽이 좀 부족하지만 3D 게임을 아주 즐기지 않는다면 충분한 성능입니다. 한 가지 아쉬운 것은 화웨이 특성으로 멀티태스킹 창이 뜨는데 렉이 있다는 것 정도.
하지만 역시 이 친구의 가장 큰 특징은 폴더 카메라인데, 도촬 같은 이상한 생각 하지 마시고 보면 생각보다 유용합니다. 굳이 13MP로 셀카를 (어후..) 찍는 용도가 아니어도 자유로운 각도로 내가 납작 엎드리지 않아도 바닥의 물체를 찍을 수 있는 등 생각보다 편리합니다. ‘맛있는 음식’ 모드로 음식 사진을 찍으면 더 맛있어 보입니다. 다행히 아직까지는 맛없는 음식은 안 찍었습니다.
생각보다 카메라 자체의 성능은 그냥 평범한 수준이라 그건 좀 실망입니다. 부족한 성능은 아니지만, 그리고 폴더 카메라이기 때문에 나와 상대를 동시에 찍는 것은 기대할 수 없겠습니다.
사실 제일 마음에 드는건 배터리입니다. 절전 모드를 모두 끈 상태로 화면 켜짐이 다섯시간입니다. 저는 항상 LTE에 물려서 웹서핑을 잔뜩 하는 편인데 이 정도니, 보통이 아닌 스마트 절전 모드에 와이파이도 간간히 쓰시고 하시면 훨씬 오래 쓸 수 있을 것으로 기대되는 훌륭한 배터리입니다.
큰 불만은 두 개, Wi-Fi 5Ghz를 지원하지 않아 40Mbps 정도 속도가 한계이고 충전이 이상할 정도로 느려서 세시간은 걸린다는 것.
절대 저렴한 폰은 아닙니다. 1,999원이니까 한화로는 37만원쯤 하는 기계입니다. 하지만 무척 만족스러운걸요. 한국에 출시만 된다면 크게 안 가리고 어디 추천해도 불만 없을 물건입니다.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
댓글 58
-
오징어군
2016.01.20 19:31 [*.119.xxx.8]
흐음...특이한 녀석이군요 -
Luniki
2016.01.20 19:33 [*.204.xxx.14]
점수가 8.5 ㄷㄷ... 화웨이 기계로써는 하이엔드 급이 아닌데도 불구하고 정말 점수가 높네요 ㅎ -
팬다랜부르마스타
2016.01.20 19:41 [*.33.xxx.118]
화웨이가 ! -
노망스
2016.01.20 19:57 [*.92.xxx.145]
하지만 저 가격이면... -
maxx
2016.01.20 19:59 [*.222.xxx.143]
저만 뒷 면에서 옵티머스 G가 생각나는건가요. -
GreenEmerald
2016.01.20 23:46 [*.106.xxx.160]
패턴이 좀다르긴하지만 후면유리에 패턴이들어가는경우는 흔치 않죠 -
Ssean
2016.01.21 13:06 [*.250.xxx.190]
22!!!!! 카메라 모양도 비슷.. 패턴도 비슷.. -
검은도리
2016.01.20 20:25 [*.121.xxx.107]
으으.. 게인적인 점수라고 믿겟습니다 ㅠㅜ -
캬앍퉤
2016.01.20 20:37 [*.178.xxx.134]
오오... -
flicker
2016.01.20 21:22 [*.182.xxx.14]
이걸 화웨이가? -
MC.The.Max
2016.01.20 21:25 [*.237.xxx.159]
와 방금 컴으로 유투브에서 보고서 아 그냥 좋은 폰인가보다 어차피못쓰는데ㅜㅜ 라고 생각했는데 앱으로 들어와서 점수보니까... 8.5 되게높은 점수인데 아이폰6보다 높을껄요? -
MC.The.Max
2016.01.20 21:28 [*.237.xxx.159]
6s 랑 6s플러스보다 높네요 화웨이가 무섭... -
블피
2016.01.20 23:04 [*.33.xxx.52]
f717님 정말 기준이상할 만큼 자기 주관대로 주기때문에 (욕한겁니다 저는 강한 댓글러가 되겠습니다 바뀌시기 전까지) 소니 제품같은거는 특히 점수를 더 높이 평가하시고 애플제품은 프리미엄급 사양인데 중하급점수 가성비가 괜찬은 폰한테는 중상급 점수를 줍니다 기준이 이상합니다... 프리미엄급보다 점수를 높게 줄꺼면 머하러 점수표를 달아 놧는지 다른분들 햇깔리시게 벤치 점수를 보시면 s5급정도 입니다 2년 전 사양입니다 오해 하시지 마시고 보세요~ -
F717
2016.01.20 23:11 [*.67.xxx.47]
가성비와 마감, 사용시의 최적화 등을 감안하여 책정한 주관적인 점수입니다.
사양만 가지고 점수 메기지 않고, 그런 기준이라면 써 볼 필요도 없을겁니다. 스펙표만 보고 점수만 채워 넣으면 그만입니다. -
블피
2016.01.21 00:39 [*.176.xxx.210]
흠 ㅎㅎ 네! F717 님이 어떤 면에서 쓰셨는지 알꺼 같아요 리뷰를 재밌게 보는 입장에서 F717님의 의견을 수용 못한점 죄송합니다. 하지만 전에 어떤 댓글을 보앗는데.. 갤럭신가 아이폰인가 아무튼 프래그십 핸드폰 보다 점수가 높게 잡힌 가성비 폰들 때문에 몇몇 오해를 하시더라구요. 그래서 계속 의견을 제시 한겁니다! 항상 감사드리구요 앞으로도 저희와 친근한 리뷰를 해주었으면 좋겠습니다 요즘 정말 리뷰 볼맛이 납니다 새해 복 많이 받으세요~! -
망고스톰
2016.01.22 20:08 [*.12.xxx.104]
이분 댓글보면 여기말고도 언케안에서 여기저기 은근히 공격적이시고 같은말이라도 기분상할만한 투로 주로 댓글을다시던데. 주로 (애플제품 제외한 회사들 글이나 댓글)그리고 반응봐서 안그랬냐는 마냥 예의있는척 다시댓글을 다시는데. 상당히 보기안좋습니다.모두가 사용하는 공간입니다.악의가 있다기 보단 원래 어투가 그러신걸로 생각하렵니다.... -
vino
2016.01.22 11:10 [*.54.xxx.2]
리뷰하신 제품들중에 어느 부분에서든 배터리 / 퍼포먼스 / 디스플레이 / 어느한분야도 10점 만점을 받은 기종이 없는데 이유가 궁금하네요. 혹시 10점을 주고싶은 분야 였지만 후에 더좋은 성능 으로 나올걸 대비해서 주는건가요? 아님 아직 언더케이지팀이 만족할만한 분야의 기종이 나오지 않은 이유인가요? -
F717
2016.01.23 01:26 [*.67.xxx.47]
예 다음 혁신을 위해 비워놓은 점수입니다. -
삣떠
2016.01.20 23:11 [*.48.xxx.22]
가짜 보석이지만 전혀 망가지지 않는 보석하고, 진짜 다이아지만, 사자마자 떨어진 보석이 있다면, 파티에 어떤걸 사용하고 사람들이 갈까요? 둘다 사용가능합니다, 아무도 욕 안하고, 근데 미모를 신경쓰는 여자라면 가짜를 쓸것 같네요. 비유가 100퍼센트 맞지 않지만, F717님 기준은 더 비싸서 더 높게 측정하는 것보다는, 휴대폰으로서의 충실한지, 아닌지, 그것을 리뷰하는 것입니다. 아, 당연히 가성비도 생각해서요. 만약에 5만원짜리 스마트폰이 갤6 정도 성능으로 나온다고 해서 9.5 점으로 책정해도 저는 받아드립니다. (아 님 욕한거 아니에요. 그냥 제 개인적인 의견입니다 ^^) -
GreenEmerald
2016.01.20 23:49 [*.106.xxx.160]
애플에는 그만큼 기대하는게있으니깐요 -
네트워크끊어졌다
2016.01.21 00:21 [*.4.xxx.14]
단순히 스펙적인 면모만 보고 그 폰의 기준을 나눌거면 그냥 스펙만 적어놔도 되죠 굳이 점수표를 달은건 그폰이 얼마나 이용자 목표타게팅들에게 사용하기 편한가에대한것을제공해주는게아니죠 스펙은 또한스펙이높아도 최적화가 망가졌거나 그리구 애플이프리미엄급이라하셨는데 그건 무슨기준인지... 그것또한 본인주관이어느정도들어가계신건아닌가하네요. f717님은 그만의 주관이있는것이고 블피님도 본인만에주관이있으신거죠 그것을 f717님이 알고 맞춰줄이유는없는것같습니다. -
블피
2016.01.21 00:33 [*.176.xxx.210]
흠 어떤분이 그러더라구요 어?아이폰 보다 점수가 높네? 저거사야겟다.. 이거는 사람마다 관점이 달라 피해를 입는 사람들이 나올꺼같아서 ... ㅎㅎ 여러분들 얘기도 잘알았습니다! 고맙습니다~ -
qusge
2016.01.21 22:11 [*.149.xxx.7]
예전엔 점수가 매우매우 주관적이라고 생각했습니다. 사실 지금도 마찬가지예요. 사이트를 이용하는 많은유저들(언더케이지 당사자도 포함해서)은 f717의 점수매김 방식은 겉으로는 주관적이라고들 하셨으나, 사실 많은사람들이 납득할만한 중요한 지표입니다. 예를들어 "아이폰보다 점수가높으니 저걸 사야겠다" 라는사람이있는걸로 미루어보아, "아이패드프로의 점수가 서피스프로보다 낮던데, 아이패드 사지말아야겠다." 라고 생각하는 사람도 분명 있을겁니다. 이런 생각으로 아이패드프로를 구매하지않았다면 리뷰가 성공적으로 작용한 셈이죠. 자, 아이패드프로는 현존하는 태블릿중 최고의 스펙을 자랑합니다. 어떤 기기와도 비교되지 않을정도로 초 고사양에 깡패 멀티미디어 소비형 기기입니다. 그럼에도불구하고 혹평을 무지하게 받았는데 이에 이이제기하는사람이 없는것은 당연한 일인거죠. 블피님처럼 점수만 보시는 분들도 계시겠지만, "이 점수가 왜나왔을까?" "왜 아이폰보다 높은점수일까?" 라는 생각을 함과 동시에 리뷰를 읽어보는것이 보다 현명한 선택이라고 생각합니다. 해당 점수가나온 이유는 리뷰에 다 써놓으셨습니다. 리뷰를 꼼꼼하게 읽고, 동영상을 보고 , 점수를 보는것이 옳은 순서입니다. 이렇게 분석하는 누리꾼이 점수를 토대삼아 핸드폰을 구매했다면? 적어도 '피해를 입은것'은 아니란말이죠. 제가 댓글을 길게 단 이유는 이 한마디 때문이라고해도 과언이아닙니다. 피해 아무리 사람마다 관점이 다르겠지만, 핸드폰 구매를위해 언더케이지라는 홈페이지에 들어와서 리뷰를 참고한다는 자세를 갖고 있다는 것만으로도 최소한 보편적인 관점, 똑똑한 관점을 갖고있는 분일겁니다. 세부점수가 왜 게시글의 맨 아래에 위치하고있는지를 다시한번 깨닫게 하는 순간이죠. 저는 오히려 글배치에 대한 f717의 깊은 생각이 느껴지네요 -
블피
2016.01.22 16:57 [*.33.xxx.101]
스마트폰 어플에서는 점수가 위에 그리고 제목란에 적혀있습니다 -
F430SCUDERIA
2016.01.22 15:14 [*.93.xxx.208]
저는 점수가 나름대로 기준이 있다고 생각합니다. 스마트폰을 고를때 대부분의 소비자들한테 가장 중요한 것은 가격입니다. 저렴한 스마트폰이 상대적으로 성능이 크게 떨어지지 않는다면 그건 좋은 스마트폰이죠. 오히려 가장 중요한 가격을 점수 책정에 넣지 않는게 이상한겁니다. 성능이나 사양만 보실꺼면 그냥 스펙표 다 찾아서 비교하세요. -
ICARUS
2016.01.20 21:34 [*.212.xxx.69]
뭔가 가격대비는 모르겠으나 제품 자체는 마음에 드네요! ㅎㅎ
혹시 외람된 질문일수있으나 VoLTE 지원이 됩니까? LG U+ 랑 화웨이랑 해서 아너6(X3) 나오는거 보면 화웨이에서 Volte 지원되는 제품이면 국내에서도 가능할까 해서 물어봅니다 -
F717
2016.01.23 01:27 [*.67.xxx.47]
지원하지 않습니다. -
ICARUS
2016.01.24 02:48 [*.212.xxx.69]
우와! 직접 답변이라니 ~ ㅎㅎ 감사합니다 ! -
TimCook
2016.01.20 22:25 [*.226.xxx.87]
와... 배터리가 쥑이는데 -
chAndroid
2016.01.20 22:31 [*.243.xxx.158]
풀 밝기 -
Galaxy[S]
2016.01.20 22:33 [*.223.xxx.195]
오 핸드폰이 좀 특이하게 생겼는데 끌리는데요???? -
이나로
2016.01.20 23:03 [*.33.xxx.130]
중국 무섭네요;; -
bzone
2016.01.20 23:03 [*.215.xxx.59]
중국제 폰들은 소프트웨어 최적화 문제로 배터리타임이 용량에 비해 모자란다는 선입견이 항상있었는데 의외로 깨주는게 화웨이의 중급기라니.. 놀랍네요. 샤오미를 제치고 중국 1위를 한 기업이니만큼 이유없이 1위를 하는건 아닌가봅니다. 의외로 높은평점에 많이 놀랐네요. -
김나신
2016.01.20 23:06 [*.139.xxx.17]
특이한데 잘 만들기 힘든데... 역시 두려운 기업입니다 -
신세계이전폰
2016.01.20 23:10 [*.62.xxx.6]
1,999 "위안".... -
인천사또
2016.01.20 23:11 [*.33.xxx.136]
아무리그래도.... -
척수접기
2016.01.20 23:12 [*.237.xxx.70]
8.5라니 -
탄자니아 탄자니아
2016.01.20 23:30 [*.67.xxx.77]
세상에!! 역시 화웨이!! -
츄츄
2016.01.20 23:32 [*.46.xxx.117]
와 -
농가라라
2016.01.20 23:39 [*.241.xxx.210]
애플삼성있는데 중국 밎을수없는 폰을 쓰고싶지않타는 일인입니다;;; 화웨이 기계하나있는데 디자인만좋지 역시나 소프트웨어 완성도는 많이떨어지더군요;; -
유니크
2016.01.20 23:59 [*.205.xxx.231]
개인적으로도 샤오미보다는 화웨이가 끌리네요. -
구글플레이
2016.01.21 00:08 [*.62.xxx.82]
잘 보고 있습니다. -
Whoracle
2016.01.21 00:13 [*.149.xxx.117]
가격이 아쉽군요.....ㅡ -
C.Heart
2016.01.21 00:42 [*.82.xxx.14]
일단 화웨이는 UI의 한국어화를 빼먹지 않고 진행하는 점 하나만 보더라도 일단 점수의 반은 먹고 들어가는지라.. -
CopyCat
2016.01.21 00:53 [*.108.xxx.178]
점수가 NEXUS 6P랑 같다니?! ! -
Celviano
2016.01.21 01:06 [*.9.xxx.59]
아 이너베젤 겁나 보기거슬리네요 -
플소입니다
2016.01.21 01:40 [*.186.xxx.30]
리뷰에서도 점점 중국폰의 가세가 보이네요.. 삼성, 애플 긴장타야할듯 (지들끼리 그만 좀 싸우고..) -
bluemoon7744
2016.01.21 04:04 [*.230.xxx.86]
성능으로만 따지면 당연히 타사 플래그쉽보다야 안 좋겠지만, 쟤가 클래스나 루나, 쏠 이런 애들과 경쟁하는 중급기라는 걸 감안하면 꽤 좋은 기기죠. 뭣보다 아이폰의 점수가 낮은 데에는 가격과 디자인이 트롤급 영향을 끼치(리라고 예상하)기 때문에... -
이저얗~~
2016.01.21 19:11 [*.33.xxx.184]
1999원이용??ㅎ -
cks7001
2016.01.21 22:06 [*.36.xxx.76]
메이트8 기대되네요...