March 3.2019
- 디자인
- 상단과 측면 베젤이 아주 얇아요
- 아래에는 좀 있긴 한데 크게 신경 쓰일 정도는 아니구요.
- 근데 생각보다 펀치홀 카메라가 제법 크네요?
- 색은 참 예쁜데.
- 방수/방진이 안 되는 것도 아쉽고.
- 인피니티-O 디스플레이
- 대부분 앱은 아무 문제 없이 동작해요.
- 원하면 그 부분 안 보이는걸 감수 하고서라도 화면을 늘려 채울 수도 있고
- 이 위에 버튼 있으면 어떡하냐고 많이 물으셨는데 터치도 되구요.
- 아주 어색하게 카메라 밑으로 화면을 밀어 내리는 기능도 있어요.
- 근데 제 것만 그런 건지 카메라 밑에 약간 빛 샘이 있고
- 일반 상태 막대 보다 공간을 두 배는 더 차지하고
- 위에서 얘기했지만 생각보다 커서 차라리 베젤이 좀 있는게 낫겠다 싶을 정도네요.
- 디스플레이
- 품질이 상당히 괜찮은 PLS 패널인데
- 전력 효율때문에 이해가 안 되는건 아니지만 LG도 넣어 주는 Always-on Display를 없앴고
- 블루 라이트 필터는 왜 빠졌으며
- 색 모드 제어는 어디로 갔죠?
- 갤럭시 와이드3에도 있는걸 60만원짜리 기계에 이게 뭐 하는 짓인지...
- 카메라
- f/2.4 망원, f/1.7 일반각, 그리고 f/2.2 심도 센서가 탑재되어 있죠.
- A9 (2018)과 마찬가지로 일반각은 꽤 쓸만해요. OIS가 있었으면 더 좋았겠지만 밝은 편이라 야간에도 나쁘지 않구요.
- 인텔리전트 카메라로 자동 씬 설정도 지원하죠.
- 그리고 라이브 포커스가 있는데, 노트9처럼 별 이상한 이유로 적용 못 했다고 징징거리진 않지만 워낙 심도 센서 사양이 떨어져서 디테일이나 모서리 처리가 구려요.
- 줌 렌즈는 이미 줌이 되어 있으니 디테일이 나쁘지 않은데, f/2.4라 생각보다 제법 흔들려요.
- 전면 카메라는 24MP에 f/2.0인데, 나쁘지 않아요.
- 비록 소프트웨어지만 라이브 포커스 지원도 하고.
- 퍼포먼스/성능
- Snapdragon 710, 6GB RAM, 그리고 128GB 스토리지는 좋은데 microSD 확장이 안 돼요.
- 전반적으로 성능은 모자란 데가 없고
- Adreno 616으로 대부분 게임에 충분하죠.
- 하지만 삼성 페이 지원이 안 되고
- 그냥 A9 (2018)에도 있는 들어서 깨우기와 손날 캡처는 왜 없앤 건지?
- 음향
- 아래에 모노 스피커가 하나 있죠. 품질은 평균 정도.
- Dolby Atmos를 포함한 음향 효과는 다양한데
- 3.5mm 이어폰잭은 어디 갔죠?
- 배터리
- 6시간 정도 화면 켜짐 시간
- USB-C 포트로 15W 고속 충전해요.
- 30분에 37%, 1시간에 70%, 완충에는 1시간 40분 정도.
- 결론
- 전에 밝힌 것 처럼 삼성이 A 시리즈에서 시험을 많이 해 보고 싶었나봐요.
- 먼저 펀치홀 카메라. 좀 커서 맘에 들진 않지만 큰 불만도 없어요.
- 이어폰잭 없앤거. 마찬가지로 별로지만 워낙 타사도 오래 하던 거라 패스.
- 근데 microSD 카드 슬롯 제거?
- 삼성 페이 삭제?
- 방수/방진 미지원?
- 그러고도 599,500원?
- 이건 갤럭시에 기대하는 모든 걸 다 빼고 가성비도 나쁜 폰이잖아요.
- 뭐 한 45만원 정도 하면 적당할 물건인데, 아무리 우리나라에서 쓰기 편한 삼성이라도 이 정도 값에는 사양할께요.
제 점수는요
7.4 / 10 - 갤럭시 없는 갤럭시
추천 액세서리 목록 ʕ•ᴥ•ʔ
- 언더케이지 굿즈 구매는 http://bit.ly/2NW2LDu
![](/modules/board/skins/quickreview/review_top_tri.png)
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
댓글 33
-
Liberal
2019.03.03 20:33 [*.184.xxx.137]
블루라이트필터 삼성페이 방수 손날캡쳐 다 없네요 진짜 엘지가 더 낫네요 -
iGoogle
2019.03.04 14:21 [*.33.xxx.126]
블라 필터는 없으면 서드파티앱 쓰면 되지만 삼성페이는....;; -
御庭つみき
2019.03.03 20:46 [*.202.xxx.103]
와우... -
Unity
2019.03.03 21:32 [*.238.xxx.30]
삼성이 애플했다 -
녹색우주괴생명체
2019.03.04 14:10 [*.23.xxx.14]
그래도 애플제품은 가격빼고 점수는 다 높기라도 했죠.. -
dnr7473
2019.03.04 18:01 [*.173.xxx.23]
그래도 애플은 그나마 소프트웨어적으로 빼진않으니; 차라리 옛날삼성 모습 보는거같네요 아으; -
설밀연
2019.03.03 21:39 [*.70.xxx.252]
저 가격에 방수가 빠지다니..
무엇보다 삼성페이는 왜 뺀거지??? -
키리스
2019.03.03 21:49 [*.231.xxx.98]
처참 -
아싸1대장
2019.03.03 21:52 [*.192.xxx.237]
7.4라니...처참 -
안드로메다독재자
2019.03.03 22:09 [*.230.xxx.89]
그냥 이번엔 Q9 -
삼성폰유저
2020.06.05 14:49 [*.138.xxx.235]
일반 Q9 보다는 Q9 One인듯 -
chuel0617
2019.03.03 22:09 [*.36.xxx.4]
led도 없을꺼고 aod도 없다면 알림 확인 어떻게 하죠??? -
SamsungGordon
2019.03.04 16:04 [*.235.xxx.130]
켜서 보라는 뜻인가? -
Ζfοld4사용자
2019.03.08 08:01 [*.33.xxx.61]
알림올일 없는 아싸들이나 쓰라는건가 삼성 이쉑 기만자네 -
Stardrops
2019.03.03 22:38 [*.185.xxx.75]
헐 당연히 있을거라고 생각했던 모든것이 없네요 ㅋㅋ.. 이정도면 Q9가 훨 나을듯? -
rebelforce
2019.03.05 21:31 [*.101.xxx.249]
q9잘나옴 -
삼성폰유저
2020.06.05 14:48 [*.138.xxx.235]
일반 Q9보다는 Q9 One이 더.. -
ericyang17
2019.03.03 23:11 [*.99.xxx.144]
삼성은 차라리 이 제품을 단종시키고 A9 2018을 부활시키던가 또는 판매할거면 A9 프로에 빠진 소프트웨어 기능을 다시 넣고 갤럭시 A7 프로라는 이름으로 판매해야 한다고 생각해요.
이 리뷰를 보니까 소프트웨어 기능으로 차별하지 않는 거는 의무해야겠다는 생각이 들어요.
새로운 기술을 A시리즈에 시험을 할거면 기본 기능들은 대부분 유지하고 시험을 해야지, 이렇게 시도하는 대신 그렇게 빼는 거는 아닌 것 같아요. -
Asai
2019.03.04 01:50 [*.39.xxx.48]
Q9one이랑 비교하면 어느쪽이 나으려나...
배터리 3000인게 좀 단점이려나요 -
대나무신사
2019.03.04 08:59 [*.141.xxx.249]
Q9 원이 훨씬 더 좋습니다. -
노키아온더헤븐스도어
2019.03.04 21:58 [*.146.xxx.139]
당근 Q9이 나아요 ㅋㅋㅋㅋ -
게슈펜스트
2019.03.04 08:48 [*.92.xxx.78]
이건 뭐 그냥 양아치네요 -
라벤더퍼플
2019.03.04 10:56 [*.223.xxx.176]
프로 네이밍은 왜 붙인 건즤 모르겟넹.. 이럴거면 전년도거 사지.. 생각이란게 없나.. -
iGoogle
2019.03.04 14:22 [*.33.xxx.126]
"프로"라고 붙이지 말고 "미니"라고 붙였으면 그나마 이해가 갔을텐데 말이죠. -
SamsungGordon
2019.03.04 16:04 [*.235.xxx.130]
인정합니다! -
대나무신사
2019.03.04 15:35 [*.111.xxx.179]
친구가 이거 정가주고 샀다는데 불쌍하게 느껴지네요 -
G6PlusThinQ
2019.03.04 22:21 [*.132.xxx.145]
인피니티 디스플레이만 과도기가아니네.. -
처세왕가후
2019.03.05 10:44 [*.62.xxx.29]
삼페없이 국내출시라니;;; 모르고 산 사람들은 엄청황당하겠네요. 삼성폰의 최대 장점중 하나인데ㅠ -
ZEN
2019.03.06 23:06 [*.167.xxx.211]
돌비에트모스+3.5mm단자X=?? -
ZEN
2019.03.06 23:07 [*.167.xxx.211]
이럴거면A9 왜단종시킴 -
apawn
2019.03.26 23:43 [*.154.xxx.144]
......하핳 -
야자
2020.05.18 19:58 [*.133.xxx.65]
지금 보기엔 서브폰으로는 디자인도 좋고 화면도 넓직넓직하고 서브로 쓰기엔 9점 이상! -
삼성폰유저
2020.06.05 14:51 [*.138.xxx.235]
싸게 사면 충분히 좋은 제품임.. 어짜피 빠진 기능 싫으면 다른거 사면 되는거니까 살 사람들은 싸게 주고 사면 문제 없다고 보는 1ㅅ
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 추천 수 |
---|---|---|---|---|---|
17 |
Samsung Galaxy Win
[1] ![]() | UnderKG | 2014.02.14 | 18891 | 0 |
16 |
Meizu MX3
![]() | UnderKG | 2014.02.10 | 14120 | 0 |
15 |
Lenovo Vibe X
![]() | UnderKG | 2014.01.30 | 12741 | 0 |
14 |
LG Gx
[2] ![]() | UnderKG | 2014.01.27 | 21378 | 0 |
13 |
LG G Flex
[4] ![]() | UnderKG | 2013.11.22 | 34447 | 0 |
12 |
Google Nexus 5
[4] ![]() | UnderKG | 2013.11.15 | 45839 | 0 |
11 |
Samsung Galaxy Round
[3] ![]() | UnderKG | 2013.11.05 | 32839 | 0 |
10 | Sony Xperia Z1 [3] | UnderKG | 2013.10.17 | 48767 | 0 |
9 | Samsung Galaxy Note3 [1] | UnderKG | 2013.10.02 | 107036 | 0 |
8 | Motorola Moto X [1] | UnderKG | 2013.09.28 | 29264 | 0 |
7 | Sony Xperia M | UnderKG | 2013.09.18 | 15042 | 0 |
6 | Samsung Galaxy Golden | UnderKG | 2013.09.13 | 25222 | 0 |
5 | Sony Xperia Z Ultra [3] | UnderKG | 2013.08.01 | 34283 | 0 |
4 | Samsung Galaxy S4 mini [3] | UnderKG | 2013.07.30 | 29810 | 0 |
3 | Samsung Galaxy S4 [5] | UnderKG | 2013.07.30 | 35587 | 0 |
2 | Samsung Galaxy Mega 6.3 [5] | UnderKG | 2013.07.15 | 23367 | 0 |
1 | Samsung Galaxy S4 Active [7] | UnderKG | 2013.07.15 | 37337 | 0 |