March 23.2019
- 디자인
- 간결하고 깔끔한데
- 독창적이라고 보긴 힘들죠.
- 특히 뒷면 유광 코팅 마감이 수준 이하입니다.
- 배터리 용량 대문에 무게도 186g으로 꽤 나가고
- 방수/방진은 미지원.
- 디스플레이
- 화이트 밸런스 조정 같은건 여기도 빼놨고
- 색이 정확한 편도 아닙니다.
- 쓰는 데 문제는 전혀 없는 품질이지만
- 테두리, 특히 노치 부분의 균일도가 떨어지고 측면에서 보면 그림자가 보이기도.
- 조도 센서가 없이 카메라를 통한 추정으로 처리해서 느리고 정확도가 떨어지는 것도 불만.
- 퍼포먼스/성능
- 지문인식 센서는 더 빨랐으면 좋겠지만 문제 없고
- 안면 인식 할 때 카메라 부분 빛나는게 괜찮은 아이디어네요.
- 근데 Exynos 7904 자체의 문제인지 진짜 느립니다.
- 삼성 최적화가 최근 나쁜 편이 아니었는데 화가 날 정도.
- 뭔가 안 돌아간다거나 하는 건 아닌데 메뉴 누를 떄 멈칫거리는 잔랙이 여기 저기 있어요.
- 특히 카메라 작동 시 심한데, 실행도 느리고 촬영도 느리고 모드 전환도 느리고.
- 그리고 노치 오른쪽의 시스템 아이콘은 왜 이렇게 뭐가 안 뜨나요?
- 블루투스나 알람 같은건 숨기고, 배터리, 시간, 안테나만 나와요. 아직 공간이 한참 남았는데도.
- 노치 숨기는 기능도 원 UI에는 해줬던데 모서리좀 깎아 주지...
- 전체 화면 제스쳐 제어는 많이 나아진 편이라 만족.
- 카메라
- 일반각 카메라는 대충 쓸만 해요.
- 다이나믹 레인지가 별로지만, 저조도에서도 f/1.9로 그럭 저럭 쓸만하다는 점에서 패스.
- 문제는 디테일인데, 출력에 힘이 없어서 해상도에 비해서도 상당히 실망스러운 표현이에요.
- 광각 카메라도 평균 정도. 5MP라서 디테일은 더욱 떨어지구요.
- 거기에 라이브 포커스는 소프트웨어 기반이라 얼굴이 없으면 작동하지 않아요.
- 전면 카메라는 선명해서 만족.
- 음향
- 스피커 품질은 가격 대비 평범한 정도.
- 유선 출력은 좀 먹먹하다 싶은데, 사용에 문제 될 정도는 아니고요.
- 음향 효과는 아주 많으니 선택해 쓰시면 되겠죠.
- 배터리
- 정말 넉넉한 5000mAh를 넣어 줬죠.
- 근데 생각만큼 오래 가진 않네요. 화면 켜짐 9시간 정도.
- 문제는 절대 용량이 있는지라 15W 고속 충전을 지원 함에도 상당히 오래 걸려요.
- 30분에 29%, 1시간에 53%, 1시간 30분에 78%, 2시간에 98%, 완충에는 2시간 20분 소요.
- 결론
- 전반적으로 큰 문제 없이 균형 잡힌 모델인데
- 결정적으로 랙이 왜 이리 심한지, 칩셋을 감안 해도 도가 지나칠 정도의 최적화 문제가 있어요.
- 거기다 삼성 이름 달고서 동급 샤오미보다 훨씬 못한 마감.
- 꼭 삼성이어야 한다면 다른 모델보다는 가성비가 월등하니 이걸 추천하겠지만
- 브랜드 선호가 딱히 없다면 다른 제품을 찾아 보시는걸 추천해요.
제 점수는요
7.1 / 10 - 돌아온 삼적화
추천 액세서리 목록 ʕ•ᴥ•ʔ
- 언더케이지 굿즈 구매는 http://bit.ly/2NW2LDu
![](/modules/board/skins/quickreview/review_top_tri.png)
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
댓글 22
-
dnr7473
2019.03.23 21:05 [*.36.xxx.32]
초저가 처음 내본 티 내는듯... 요즘 가성비 시장은 가격만 싸서는 안될텐데 -
갤스구
2019.03.23 21:07 [*.70.xxx.96]
음.. -
Alesso
2019.03.23 21:08 [*.215.xxx.34]
M시리즈 개발기간이 A시리즈의 절반 수준으로 급하게 내놓은거라 뭐 ㅋㅋ A90은 다음달 공개인데 양산은 5월 예정이니 가급적이면 A시리즈 사세요 -
F717
2019.03.23 22:10 [*.67.xxx.29]
ㄷㄷ 그런 사연이 있군요 -
skrbfic
2019.03.23 21:35 [*.145.xxx.128]
망작 -
대나무신사
2019.03.23 22:14 [*.161.xxx.208]
웰컴 투 더 Meep -
ericyang17
2019.03.23 22:29 [*.99.xxx.144]
7.1점 점수 보고 반응이 안좋게 리뷰했다는 느낌이 들었는데, 리뷰 보니까 진짜로 안좋은 반응이네요 -
달소다
2019.03.23 22:36 [*.74.xxx.123]
올해도 인도시장은 중국에 탈탈 털리는군 -
파이
2019.03.23 22:49 [*.226.xxx.23]
업데이트가 시급하겠군요.. -
E975
2019.03.23 22:54 [*.7.xxx.71]
광각 왜곡 너무 심하네여.. -
파란기린
2019.03.23 23:10 [*.182.xxx.43]
온스크린 지문인식(초음파는 아닌 듯), 삼페, 방수방진 지원하면서도 땜빵 없고 M자 탈모 없는 ㄹㅇ 탈모인 A90 사는 게 나을 것 같네요. 팝업 카메라도 있고 베젤도 S10 수준이라 하니 -
하우스라이스
2019.03.24 00:42 [*.62.xxx.25]
팝업인데 방수방진이 되나요? -
DoubleS
2019.03.24 01:52 [*.255.xxx.1]
본문에 방수방진 미지원이라구 써있는데요....? -
노키아온더헤븐스도어
2019.03.25 04:00 [*.146.xxx.139]
A90에는 된다는 이야기도 있어서... -
파란기린
2019.03.25 21:04 [*.182.xxx.43]
된다는 소리도 있구 안 된다는 소리도 있는데 전 방수방진 지원되면 좋겠네요 ㅠㅠ -
망고스톰
2019.03.24 00:03 [*.28.xxx.87]
솔직히 옛날이였다면 가격 생각하면 그냥 좀 참고 그럭저럭 쓸만한거 같은데 문제는 이제 가성비 좋은 제품들도 많고 특히 인도에는 샤오미가 존재 한다는거...비슷한 가격에 성능까지 좋고 카메라 쓸만하고 디자인 마감까지 훌륭한 아이가 있는데 굳이 이걸? 아직은 이런걸 내놓아도 삼성 브랜드 가치 덕에 인도에서 완판한다지만 오래못갈텐데 왜 이런선택을 ㅠㅠ -
롤리팝마스터
2019.03.24 11:23 [*.223.xxx.220]
이제 삼성폰도 중국 가성비에 밀려서 저가폰시장에서 퇴출될날이 다가오나 봅니다.ㄷㄷ -
노키아온더헤븐스도어
2019.03.25 04:02 [*.146.xxx.139]
사실 이미 저가폰 시장에서는 퇴출된 것에 가깝고... 올해 삼성 중저가 라인업은 다시 그 자리를 탈환하려는 노력이라고 보는 편이 더 맞습니다. -
롤리팝마스터
2019.03.25 06:01 [*.223.xxx.220]
다시 탈환은 못할거 같네요.A시리즈를 샤오미급으로 싸게 내놓으면 모를까.... -
갤7edge유저
2019.03.24 12:10 [*.33.xxx.142]
파이업데이트에서 해결되려나요 -
ZEN
2019.03.24 13:54 [*.167.xxx.211]
LG X5만큼 느린듯하네요......진짜 발적화네요 -
SM-A716S
2019.06.15 21:20 [*.62.xxx.145]
8:10 국내출시어렵다? 근데 국내판 전파인증통과했네여ㅋㅋㅋㅋ 7월쯤 나올듯합니다.
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 추천 수 |
---|---|---|---|---|---|
17 |
Samsung Galaxy Win
[1] ![]() | UnderKG | 2014.02.14 | 18891 | 0 |
16 |
Meizu MX3
![]() | UnderKG | 2014.02.10 | 14120 | 0 |
15 |
Lenovo Vibe X
![]() | UnderKG | 2014.01.30 | 12741 | 0 |
14 |
LG Gx
[2] ![]() | UnderKG | 2014.01.27 | 21378 | 0 |
13 |
LG G Flex
[4] ![]() | UnderKG | 2013.11.22 | 34447 | 0 |
12 |
Google Nexus 5
[4] ![]() | UnderKG | 2013.11.15 | 45839 | 0 |
11 |
Samsung Galaxy Round
[3] ![]() | UnderKG | 2013.11.05 | 32839 | 0 |
10 | Sony Xperia Z1 [3] | UnderKG | 2013.10.17 | 48767 | 0 |
9 | Samsung Galaxy Note3 [1] | UnderKG | 2013.10.02 | 107036 | 0 |
8 | Motorola Moto X [1] | UnderKG | 2013.09.28 | 29264 | 0 |
7 | Sony Xperia M | UnderKG | 2013.09.18 | 15042 | 0 |
6 | Samsung Galaxy Golden | UnderKG | 2013.09.13 | 25222 | 0 |
5 | Sony Xperia Z Ultra [3] | UnderKG | 2013.08.01 | 34283 | 0 |
4 | Samsung Galaxy S4 mini [3] | UnderKG | 2013.07.30 | 29810 | 0 |
3 | Samsung Galaxy S4 [5] | UnderKG | 2013.07.30 | 35587 | 0 |
2 | Samsung Galaxy Mega 6.3 [5] | UnderKG | 2013.07.15 | 23367 | 0 |
1 | Samsung Galaxy S4 Active [7] | UnderKG | 2013.07.15 | 37337 | 0 |