December 12.2020
- 전반적인 평가는 아이폰 12 리뷰 ( https://bit.ly/3ndj79l )를 참고해 주세요.
- 큰 차이점은
- 역시 크기. 한 손에 쏙 들어오는 작은 본체와 135g의 무게가 매우 마음에 드는데, 일반적으로는 6.1"짜리 그냥 12 정도는 되어야 쓸만 하지 싶어요. 12도 164g으로 많이 가벼워 지기도 했고.
- 놓치기 쉬운 부분이지만 스피커. 체급 중 최강 수준이지만 12 미니와 12의 소리가 꽤 크게 차이나요. 특히 저음.
- 배터리. 미니는 2,227mAh, 12는 2,815mAh의 애플다운 용량이 들어 있는데 5G로 4시간 40분, 4G로 6시간 20분 갑니다. 사용 환경에 따라 크게 달라지겠지만, Wi-Fi 없이 셀룰러로만 웹 서핑 위주로 쓰는 제 기준으로는 미니는 4G로만 하루 쓰고, 12는 5G로 써도 하루 가능.
- 충전 속도. 유선으로 30분에 63%, 1시간에 90%, 1시간 30분에 99%, 1시간 32분에 완충. 맥세이프로 30분에 31%, 1시간에 62%, 1시간 30분에 80%, 2시간에 95%, 2시간 17분에 완충.
- 결론
- 95만원/102만원/116만원의 가격으로 꽤나 비싼 기기입니다.
- 그럼에도 아이폰 12 미니가 매우 마음에 들어요. 작으면서 화면은 꽉 차 있고, 성능까지 훌륭하잖아요.
- 근데 배터리가 이래서야, 일반적으로 추천하기는 어려워요. 사실 저도 동영상 볼 때는 좀 불편하기도 하고.
- 그렇지만 12와 달리 12 미니의 구매를 말리지 않는 이유는, 이거 왠지 안 팔려서 후속작 없을 것 같아서.
- 거기다가 이 크기에 이 배터리면 120Hz 없는게 아주 큰 불만까지는 아니기도 하고.
- 제 점수는요
- 7.9 / 10 - 사세요. 이 크기가 정말 정말 정말 좋다면.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
댓글 52
-
즁it
2020.12.12 21:09 [*.101.xxx.238]
와 아이폰도 7점대가 가능했구나...역시 프로가 답인가 -
범고래영고래
2020.12.12 23:03 [*.236.xxx.39]
사실 리프레시 상관 없다면 일반 아이폰12가 나아요 -
아므므
2020.12.12 21:33 [*.240.xxx.89]
무조건 아이폰은 점수가 높다는 분들은 이젠 어떤 생각을 가질까ㅋㅋ -
키리스
2020.12.12 22:07 [*.231.xxx.98]
OO몽은 삼성 친화적이라 믿을게 못된단 식으로 말씀하신 분이 그래 말하시니 아주 설득력 있습니다 -
아므므
2020.12.12 22:14 [*.240.xxx.89]
ㅋㅋ물타기 하지 마세요. 설령 그렇다해도 아이폰에 낮은 점수가 나온다는 사실은 변하지 않아요. 어쩝니까? 아이폰은 뭔짓을 해도 8점을 넘는다는데(이미 se2세대로 7.9점이 찍혔는데도 안보죠) 언케 아이폰 리뷰점수는 걸러야 한다는 분들은 좀 부끄러워하시길ㅋㅋㅋ추천:1 댓글
-
키리스
2020.12.12 23:00 [*.39.xxx.181]
뭔 물타기입니까? 아이폰 다른건 칭찬하고 광고방식 좀 깟더니 문제 없다고 우기다가 다른 유튜버들 언급하니 삼성 친화적이라 못믿는다고 하는게 물타기 아닌가요? F717님이 까실 때는 손가락 놀려야 하는데 어떻게 참으셨대요? 어떻게 님 입장에선 F717님도 그저 삼성 친화적인 유튜버인가요? 결국 리뷰가 주관적인 기준에 의한거면 리뷰에 대한 평가도 주관적인건데 뭘 부끄러워합니까? -
qualia
2020.12.12 23:10 [*.70.xxx.229]
제생각에도 님은 피장파장의 오류를 범하셨기 때문에 물타기가 맞아보입니다추천:1 댓글
-
아므므
2020.12.12 23:15 [*.240.xxx.89]
본인이 부끄럽지 않다고 생각하면 그렇게 생각하세요 남이 보기엔 부끄러워야하는게 맞으니깐ㅋㅋㅋㅋ
'아이폰이 좋으면 갤럭시가 싫은거다'라는 흑백논리를 가진 사람과는 대화하기 어렵습니다. 아이폰에 단점이 있으면 그걸 인지하고 점수에 반영되는거고
갤럭시에 단점이 있으면 그것 또한 인지하고 점수에 반영되는게 정상적인 사고방식입니다. 편향적이지 말구요. 아이폰 점수 낮게 줬다고 삼성 친화적인 유튜버라는게 정상적인 성인 사고방식입니까. 최소한 갤럭시에 점수를 높게 줬을때 친화적이라고 하겠죠. 이래서 넷상에만 너무 몰입하지 말라는 얘기를 하는겁니다.추천:1 댓글
-
키리스
2020.12.13 00:19 [*.231.xxx.98]
리뷰에 대한 평가만 했으면 뭐라 안했겠죠. 다른 리뷰어들 그냥 뭉뜽그려 매도하면서 여기 와선 정의로운 척 다른 유저들 비난하는게 웃기잖아요? 이분법 같나요? 저만 해도 갤럭시 무지하게 까고 애플도 칭찬할건 엏첫 하는데요. 당신이 말한 논리 그대로네요. 물론 편향된 유튜버들도 있지만 몽님은 그래도 기술적인 부분에서 접근하죠. 실제로 그래서 S20FE도 욕 먹었고요. 그런데 광고 비판한건 그냥 삼성좋아해서 그런거라고 매도하고선 타 유저가 리뷰 지적하는건 이분벅에 흑백논리 점칠된 부끄러워해야 할 사람들인가보죠? -
아므므
2020.12.13 00:28 [*.240.xxx.89]
이 글의 댓글에만도 여러번의 변명을 하는데 또 부끄럽겠네요ㅋㅋ
추하게 여기서 물타기하지말고 테크몽님에 대한 제 의견과 다른게 있다면 해당 글에서 또 변명하세요.추천:1 댓글
-
키리스
2020.12.13 01:09 [*.231.xxx.98]
변명이 아니라 상황 이해에 대한 보충 설명이란 겁니다. 전부터 다른 분들한테도 그렇고 계속 비꼬시는거 좋아보이진 않네요. 물론 저도 그 부분을 고쳐야겠고요. 뭘 추하게 물타기를 하나요? 사람들 싸잡아 욕할거면 본인 행실 챙기라니까요. 저한테 추하다 할 정도로 고귀하신 행동거지를 하고 다니셨겠죠? 본인이 타유튜버 비하하는건 괜찮고 타인이 F717리뷰 까는건 추하다, 부끄러운줄 알라, 더 알아보고 말해라 라는 논조로 까는 것이 맞는 행동인지를 생각하란겁니다. 동조해주는 사람들 있다고 막말하지 마시고요 -
두목
2020.12.13 01:39 [*.222.xxx.217]
변명이 아닌 보충설명ㅋㅋㅋㅋ 댓 달자마자 저분 언행부터 말씀하시던데 보충설명만하시나봐요? 보충설명을 할거면 그전에 제대로된 설명이라도 하세요... 님같이 아무런 논리없이 물타기하는것보단 저런 댓이 낫습니다.추천:1 댓글
-
키리스
2020.12.13 14:37 [*.231.xxx.98]
아무런 논리없이 사람들 비꼬는건 괜찮은거죠? 점수논쟁 터지지도 않은 글에 점수논쟁 화두를 던진 건 저 분 아닌가요? -
아므므
2020.12.13 16:25 [*.240.xxx.89]
노트시리즈 이후로 오래간만에 사람들이 관심 가지는 제품군이 리뷰 됐는데 다른 분들 말대로 댓글이 지저분해져서 안쓰려하지만 님은 너무 똥고집이라 이왕 더러워진거 지적해드리죠. 지금까지 쓰신 댓글 다 반박해드립니다.
1. 아무런 논리없이 사람들 비꼬는건 괜찮은거죠?
-> 아이폰 리뷰 점수는 상대적으로 너무 높다. 뭘해도 8점 이상은 받는다. 언케 아이폰 리뷰 점수는 -0.5점 정도 낮춰서 봐야한다는 얘기를 너무 많이 나왔죠. 이 상황에서 12mini 점수가 7.9점이 나왔고(이전에 이미 se2세대도 7.9점, 에어4도 7.8점임) "무조건 아이폰은 점수가 높다는 분들은 이젠 어떤 생각을 가질까" 에서 '어떻게 하든간에 아이폰은 점수가 높다. 8점 이상은 기본이다"를 반박할 근거는 충분합니다. 비꼰다고 볼수 있을까요? 자신들의 의견이 틀렸으니깐 비꼬게 들은게 아닐까요? 자신들의 의견이 틀렸다는 것만 인정하거나 최소한 인지만 해도 됩니다.
2. 아이폰 점수는 유독 높다는 의견에 " 무조건 아이폰은 점수가 높다는 분들은 이젠 어떤 생각을 가질까" 라는 반박에 "테크몽님은 삼성 친화적이라 믿을게 못된단 식으로 말씀하신 분이 그래 말하시니 아주 설득력 있습니다" 라는 얘기
-> 두 얘기는 아무 상관없습니다. 테크몽님은 삼성 친화적이라 믿을게 못된다는 식으로 얘기한 적도 없고 , 그런 의견을 가졌다는 가정을 해도 아이폰 점수에 대한 불만을 가진 분들에 대한 의문과는 전혀 상관없습니다. 삼성 친화적이라고 얘기하면 점수 불만을 가진 분들에 대한 의문이 정당화되지 못하는게 논리적으로 이어지지 않습니다. 그러니 제가 물타기라는 용어를 사용한거고 다른 분들도 물타기 하지말라는 얘기를 하겠죠?
결정적으로 '테크몽님은 삼성 친화적이라 믿을게 못된다' 라는 가정을 하지도 않았습니다. 틀린 얘기죠.
3. '아이폰 다른건 칭찬하고 광고방식 좀 깟더니 문제 없다고 우기다가'
-> 또 틀린 얘깁니다. 유튜버가 2.5 광학 줌인, 2배 광학 줌아웃 이라고 스펙에 명시되어있는데 5배 광학 줌 범위만 짤라서 '5배 광학이라고?' 라고 썸네일에 버젓이 어그로를 끄시길래 여기에 대해 지적했더니 본인도 " 결국 어그로성이 맞는건데.." 이렇게 말씀하시곤 여기 댓글에선 문제 없다고 우긴다고 하시네요. 결론은 또 틀린 얘깁니다.
4. F717님이 까실 때는 손가락 놀려야 하는데 어떻게 참으셨대요? 어떻게 님 입장에선 F717님도 그저 삼성 친화적인 유튜버인가요?
-> 흔히 말하는 꼰대스러운 '흑백논리'의 전형적인 예시입니다. 애플 제품을 사용하면 애플 제품의 점수가 낮을때 분노하고, 경쟁사 제품의 점수가 높을 때 분노하며 삼성 친화적인 유튜버라고 하나요? 편향적이고 생각 자체가 너무 어려서 반박하기 힘든 얘깁니다. 자신이 쓴 댓글을 보며 스스로 피드백하세요.
5. 결국 리뷰가 주관적인 기준에 의한거면 리뷰에 대한 평가도 주관적인건데 뭘 부끄러워합니까?
-> F717님의 리뷰는 "타당성이 있고 설득력이 높은" 주관적인 기준이고요, 님의 리뷰에 대한 평가는 " 타당성 없고 설득력도 없는" 주관적인 기준이죠. 어떻게 수준이 같은 주관적인거라고 할 수 있습니까? 이 주장을 하는데 제가 다 부끄럽더라구요. 본인이 F717님 만큼 타당성을 인정받고 말에 힘이 실린다고 생각하나 보죠?
6. 다른 리뷰어들 그냥 뭉뜽그려 매도하면서 여기 와선 정의로운 척 다른 유저들 비난하는게 웃기잖아요.
-> 또 틀린 얘깁니다. 다른 리뷰어'들' 언급한 적 없고, 뭉뜽그려 매도한 적은 더더욱 없습니다.
"아이폰 점수가 높다는 분들이 이젠 어떤 생각을 가질까"에 대해서 "정의로운 척 다른 유저들 비난" 한다는 것도 논리가 맞지 않습니다. 정의로운 척, 비난 둘 다 근거가 부실한 주장이죠. 본인 생각이 틀렸다는 것에 대한 반감을 가진 주장입니다.
7. 사람들 싸잡아 욕할거면 본인 행실 챙기라니깐요. 타 유저들 비판할거면 최소한 본인부터 중립적인 척이라도 하란거죠.
-> 본인 행실 챙기라는 얘기를 들은 정도로 다른 분들과 다툰 적이 없습니다. [키리스]님 하고만 매번 언쟁이 있는거죠. 이번 일처럼
계속 반복하면 '평소에 저의 말과 행동이 잘못됐다'는 가정을 해도, 아이폰 리뷰점수 불만을 가지신 분들에 대한 의문과는 상관없습니다.
이 모든건 아이폰에 관해서 F717님의 점수가 무조건 후하다 라는 게 "이 부분은 내가 틀렸다" 라고 인지하기만 하면 끝나는 문젭니다. 남들에게 굳이
인정하지 않아도 돼요. 알기만 하면 끝나는거죠. 다른 얘기로 물타기 하면서 본인이 틀렸다는 사실을 숨기려는게 아니라.
리뷰 댓글을 보시는 다른 분들께 댓글 분위기를 흐려서 죄송한 말씀을 드립니다. 언더케이지 커뮤니티 게시판에서 자주 활동하면서 F717님의 리뷰에 대한 깎아내리는 글, 댓글들이 너무 많아서 이런 일이 있을 때 창피함을 느끼고 본인들이 점수 편향적이라는 걸 느끼게 해주고 싶었습니다.추천:1 댓글
-
ITshow
2020.12.13 22:32 [*.206.xxx.19]
님 추해요 -
두목
2020.12.13 16:37 [*.222.xxx.217]
"아무런 논리없이 다른사람을 비꼰다"라... 저 글이 아이폰은 무조건 점수를 높게준다는 의견이 틀렸음을 말한건데 어딜봐서 비꼰건지요... 지금까지 점수논쟁은 여러번 터져왔으며 아이폰에 점수를 일부러 높게 준다는 의견이 틀렸음을 말하는게 뭐가 문제인가요? "F717은 갤럭시는 일부러 점수를 낮춘다"거나 "아이폰에만 점수를 높게주는 친애플이다"와같은 무논리 글들이 지금까지 많이 적혔고"이런분들이 이번 12미니도 7.9점을 받았는데 그거에 관해서 어떻게 생각하실까?"라는뜻의 글을 어떻게 그렇게 해석하신건지 모르겠네요...추천:1 댓글
-
술병처리반
2020.12.12 23:16 [*.88.xxx.204]
누가 옳고 그런지는 비교대상을 찾아봐야 알겠지만
물타기는 맞네요추천:1 댓글
-
키리스
2020.12.13 00:20 [*.231.xxx.98]
제가 지적한건 리뷰를 떠나 타 유저들 비판할거면 최소한 본인부터 중립적인 척이라도 하란거죠. 논점이 그거일 뿐이지 논점 흐릴려고 한게 아닙니다 -
두목
2020.12.13 01:43 [*.222.xxx.217]
타 유저들 비판할거면 최소 중립적인척이라... 여기서 물타기라하는건 저 댓에 뜬금없이 저분 언행부터 꺼낸게 물타기라는겁니다. 논점이 뭔지 파악을 제대로 못하시나봐요... 논점흐릴려고 한게 아닌데 논점을 흐리고계시네요.추천:1 댓글
-
두목
2020.12.12 23:19 [*.222.xxx.217]
물타기 맞습니다;; 리뷰가 주관적인걸 아시면 그런말이 안나오실텐데 왜그러실까... 물타기좀 그만하세요추천:1 댓글
-
예아
2020.12.12 23:21 [*.134.xxx.33]
물타기 맞아요
저 분께서 다른 유튜버에 대해 평가했던 사실을 가져올 이유가 전혀 없지 않나요?추천:1 댓글
-
키리스
2020.12.13 00:21 [*.231.xxx.98]
전에 아이폰이나 갤럭시 점수 논쟁의 연장선상에서 있던 얘기입니다. 어쩌면 저 분이 말하는 부끄러워 해야 할 대상일지도 모르죠. 남을 비판 할 땐 본인부터 되돌아보란 겁니다. -
예아
2020.12.13 01:33 [*.134.xxx.33]
그냥 넘길만한 댓글인데 지나치게 불타고 계십니다. 저분의 평소 언행까지 얘기하시는 건 뇌절 같은데요...추천:1 댓글
-
두목
2020.12.13 01:47 [*.222.xxx.217]
갤럭시와 아이폰의 점수논쟁에 쓴 글을 여기에 가져온게 물타기와 뇌절이란겁니다.추천:1 댓글
-
키리스
2020.12.13 14:36 [*.231.xxx.98]
그 놈의 점수논쟁을 리뷰에서 꺼내니 그렇죠. 그냥 말 예쁘게 여러 분들의 의견과 달리 8점 미만이 나왔네요. 했으면 그냥 문제 없을걸 굳이구태여 봤지? 니들 의견 틀린걸ㅋ 하는 태도가 별로란거죠. -
두목
2020.12.13 16:42 [*.222.xxx.217]
점수논쟁이 항상 리뷰에 적힌 점수에서 터져왔으니 당연히 리뷰에 아이폰 점수를 높게준다는 의견이 틀렸음을 말한게 뭐가 문제인지요... 그리고 저 댓이 "니들 의견이 틀린걸ㅋ"과같이 놀리듯이 말하진 않았습니다! 그리고 물타기 그만해주시면 좋겠습니다추천:1 댓글
-
iiiiiiiaaaac
2020.12.13 16:55 [*.21.xxx.198]
저분 저번부터 봤는데 결국엔 타졌네요추천:1 댓글
-
콩콩코드
2020.12.12 21:49 [*.192.xxx.90]
배터리가 확실히 아쉽. 인터넷 보면 항상 작은폰 찾는 사람들이 많은거같지만 현실은 좀 매니악하죠. 요즘 같이 넷플 유튜브 많이 보는 시대에. -
녹색우주괴생명체
2020.12.12 22:04 [*.23.xxx.242]
배터리 6 ㄷ ㄷ -
∅
2020.12.12 22:55 [*.109.xxx.123]
예상대로네요 -
범고래영고래
2020.12.12 23:01 [*.236.xxx.39]
점수 합당하네요, 자꾸 삼성만 점수 짜게 낸다고 하는 분들은 좀 반성하세요 -
iiiiiiiaaaac
2020.12.12 23:25 [*.21.xxx.198]
그니깐요 ;; 카페에 그런글들 몇분 보이시던데
이점수도 높다고 생각하실수도 있어요 -
레서판다
2020.12.12 23:19 [*.36.xxx.100]
점수는 주관적. -
스케줄러
2020.12.12 23:30 [*.223.xxx.90]
점수에 뭐이리 목숨을 거시는지 -
CLASSINCAA
2020.12.12 23:45 [*.180.xxx.163]
리뷰 올라올때마다 점수가지고 뭐라 하는분들 뇌절 안오시나요? -
끙끙
2020.12.13 09:59 [*.7.xxx.94]
한심 그 자체 -
예아
2020.12.13 10:48 [*.134.xxx.33]
ㄹㅇㅋㅋ -
kuijin
2020.12.13 01:14 [*.69.xxx.119]
아이폰 이 정도 평가는 오랜만에 보는 것 같네. 올해 모든 전자회사들 QC가 엉망인 듯. -
meri
2020.12.13 02:45 [*.127.xxx.252]
그런데 미니정도 사이즈면 요새 기술력으로 충분히 2500~2600mAh정도는 탑재 가능한거 같은데 보수적으로 나오니 아쉽긴 하네요.. -
어쩌다요지경
2020.12.13 19:49 [*.36.xxx.243]
더 충격적인건 비슷한 크기의 아이폰8, SE2는 1800mAh 정도인거 같아요. 그동안 물리적인 크기, 두께때문이라고 합리화했는데 이제보니 그냥 의도적인 너프였네요 -
saeyoung
2020.12.14 10:47 [*.38.xxx.190]
LCD의 두께때문에 4.7인치 아이폰 뜯어보면 배터리 두께가 3밀리를 넘길까 말까 해요 그렇다고 SE가 1821인게 용서되는건 아니지만 -
끙끙
2020.12.13 09:59 [*.7.xxx.94]
점수로 뇌절하는 애들은 삼성,애플 이랑 물아일체가 된거임?
낮은 점수는 곧 나에 대한 비판 뭐 이런건가
언케님은 저런거 몇년째 봐왔을텐데 대단 -
범고래영고래
2020.12.13 10:09 [*.54.xxx.3]
진짜 운영진들 멘탈이 다이아몬드급인 건 확실합니다 -
iiiiiiiaaaac
2020.12.13 10:38 [*.43.xxx.212]
하도 그런글들 올리는 글이 많고, 올리는 사람들오 정해져있어서<br />회원 이름들도 외울 정도네요 ㅋㅋㅋ -
예아
2020.12.13 10:50 [*.134.xxx.33]
폰아일체 된 사람들 한심하기도 하고 무섭기도 합니다 -
눈갈기
2020.12.13 16:20 [*.205.xxx.62]
확실히 아이폰쪽은 점수가 후하긴하네
2020년에 이정도 여도 거의 8점을 받네 -
게슈펜스트
2020.12.14 11:08 [*.193.xxx.31]
확실히 삼성 쪽이 점수가 후한 거 같더라구요.
2020년에 저 정도 여도 저 점수가 나오니. -
콧밥이
2020.12.13 16:31 [*.175.xxx.131]
리뷰 매번 잘보고 있습니다. 그런데 가면갈수록 아쉬운건 삼성은 최근 나온 폰들 출고가 지적을 그렇게나 하시면서 64기가에 100만원이 넘는 애플 기기엔 비싼 기기라고만 언급하지 삼성만큼은 아닌것 같네요. 물론 아이폰이 잘만든 기기인건 알겠습니다만 조금 아쉬워서 몇자 적어봅니다. 매번 잘보고 있습니다. -
보말죽
2020.12.14 08:30 [*.7.xxx.76]
대체재가 많은 안드로이드와는 다르게 대체재가 없는 iOS 폰이라서 그런 경향이 생기지 않았나 싶네요. 비싼 돈이지만 이거 대신 살 수 있는 iOS가 없어요... -
어쩌다요지경
2020.12.13 19:51 [*.36.xxx.243]
다른 얘기이지만 이번 A14의 전력효율이 엄청 상승했다고 하던데
에어4는 배터리 타임이 더 줄어들었고 폰도 기대만큼은 아닌거 같네요. 역시 공정빨 이런건 그닥 믿을게 못된다는