February 8.2022
- 디자인
- 그냥.. 갤럭시에요...
- IP68 방수/방진이 있는데도 177g으로 요즘 폰 치고 가볍다는 것 정도가 특징.
- 디스플레이
- 광학식 지문인식 센서로 잠금 해제가 가능하고
- 색 재현력이 아주 좋지는 않고, 120Hz 주사율도 적응형이 아닙니다. 펀치홀 카메라도 조금 큰 편.
- 큰 문제가 있거나 한건 아니니 걱정은 안 하셔도 되고요.
- 다행히 S20 FE 5G처럼 터치 패널에 문제가 있는 것 같지는 않아요.
- 퍼포먼스/성능
- Snapdragon 888/Exynos 2100, 6GB RAM x 128GB 스토리지 / 8GB RAM x 128GB/256GB 스토리지, 원 UI 4(안드로이드 12 기반)이고, 리뷰 기기는 Snapdragon 888, 6GB RAM, 128GB 스토리지 조합.
- microSD 카드 슬롯이 사라지긴 했는데, 빠릿빠릿하고 치사하게 기능 뺀 것도 없어요.
- 국내 VoLTE도 가능하고, T전화 설치하니 통화 녹음도 지원되네요.
- 카메라
- 후면 f/1.8 12MP 광각(듀얼픽셀 AF 및 OIS) + f/2.2 12MP 초광각 + f/2.4 8MP 3x 망원 카메라 조합으로, 아주 정석적이죠.
- 촬영 결과물 좋고, 야간 품질도 좋습니다. 플레어가 좀 있고 HDR이 완벽하지는 않은데 문제될 정도는 아니에요.
- 초광각에서도 색수차가 조금 있지만 저는 충분히 만족스러웠고, 32MP의 전면 카메라도 AF가 빠진 것을 빼면 훌륭해요.
- 8K 촬영이 안 되지만 64MP의 비닝 푼 1.1x 망원(?)이라는 희한한 구성보다는 이게 나은 것 같기도.
- 소리
- 3.5mm 이어폰잭이 빠지긴 했지만 이제 단점으로 지적하기는 어려울 것 같고
- 스피커도 예상보다 괜찮아요. 저음이 좀 부족하지만 만족스러운 듀얼 스테레오 스페커.
- 배터리
- 4500mAh 셀인데 120Hz로는 7시간 6분, 60Hz로는 8시간 9분 정도 화면 켜짐 시간입니다. 4G로 사용했으니 5G로는 조금 더 짧아질 거에요.
- 25W 고속 충전으로는 30분에 54%, 1시간에 92%, 1시간 15분에 100%고
- 15W 고속 무선 충전으로는 30분에 30%, 1시간에 55%, 1시간 30분에 80%, 2시간에 100%.
- 역 무선 충전도 지원해서 다른 기기를 무선으로 충전할 수도 있어요.
- 결론
- 딱히 단점을 찾을 수 없는 좋은 기기에요.
- 문제는 출시 시기가 너무 늦어져서, 그 사이에 저렴해진 S21보다 가격적인 메리트가 없다는 것.
- A52S 5G와도 많이 비교되는데, 칩셋이나 무선 충전과 같은 차이를 보고 사기에는 너무 비싸거든요.
- 기기 자체는 좋아서, 필요한 것만 넣은 팬 에디션이라는 이름의 자격이 있다고 봐요.
- 제 점수는요
- 8.1 / 10 왜 이렇게 늦었니
![](/modules/board/skins/quickreview/review_top_tri.png)
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
댓글 6
-
JiranGChoi
2022.02.08 21:30 [*.34.xxx.245]
와..... 진짜 시기만 잘탔으면 된건데.... -
F717
2022.02.28 14:28 [*.217.xxx.235]
기계 자체는 괜찮은데 ㅠ -
foit
2022.02.08 21:32 [*.64.xxx.141]
삼성판 벨벳이기도 하지만 진정한 FanEdition이기도 하네요. 제발 올해에는 이 정도 완성도를 가지면서 출시시기와 가격만 잘잡았으면... -
F717
2022.02.28 14:28 [*.217.xxx.235]
그렇게 되길 바래봅니다. -
c군
2022.02.10 16:48 [*.230.xxx.120]
벌써 다나와 해외구매 최저가가 8GB/256GB 기준으로 76만원이네요. 미국 출시 가격 769 달러가 지금 92만원인데 당연히 이 가격엔 못 팔겠죠. 참고로 지금 s21의 다나와 최저가는 78만 5천원 입니다. -
F717
2022.02.28 14:28 [*.217.xxx.235]
네네 훅훅 떨어지면 꽤 괜찮은 선택이 될 것 같아요.
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 추천 수 |
---|---|---|---|---|---|
17 |
Samsung Galaxy Win
[1] ![]() | UnderKG | 2014.02.14 | 18891 | 0 |
16 |
Meizu MX3
![]() | UnderKG | 2014.02.10 | 14120 | 0 |
15 |
Lenovo Vibe X
![]() | UnderKG | 2014.01.30 | 12741 | 0 |
14 |
LG Gx
[2] ![]() | UnderKG | 2014.01.27 | 21378 | 0 |
13 |
LG G Flex
[4] ![]() | UnderKG | 2013.11.22 | 34447 | 0 |
12 |
Google Nexus 5
[4] ![]() | UnderKG | 2013.11.15 | 45839 | 0 |
11 |
Samsung Galaxy Round
[3] ![]() | UnderKG | 2013.11.05 | 32839 | 0 |
10 | Sony Xperia Z1 [3] | UnderKG | 2013.10.17 | 48767 | 0 |
9 | Samsung Galaxy Note3 [1] | UnderKG | 2013.10.02 | 107036 | 0 |
8 | Motorola Moto X [1] | UnderKG | 2013.09.28 | 29264 | 0 |
7 | Sony Xperia M | UnderKG | 2013.09.18 | 15042 | 0 |
6 | Samsung Galaxy Golden | UnderKG | 2013.09.13 | 25222 | 0 |
5 | Sony Xperia Z Ultra [3] | UnderKG | 2013.08.01 | 34283 | 0 |
4 | Samsung Galaxy S4 mini [3] | UnderKG | 2013.07.30 | 29810 | 0 |
3 | Samsung Galaxy S4 [5] | UnderKG | 2013.07.30 | 35587 | 0 |
2 | Samsung Galaxy Mega 6.3 [5] | UnderKG | 2013.07.15 | 23367 | 0 |
1 | Samsung Galaxy S4 Active [7] | UnderKG | 2013.07.15 | 37337 | 0 |