June 28.2018
- 디자인
- 드디어 민망한 후면 디자인이 바뀌었어요
- 심지어 미러 블랙은 엄청나게 예쁘기까지.
- 노치는 안 좋아하지만, 잘 가려 놓아서 크게 신경 쓰이지 않아요.
- 생활 방수 수준이 전부인게 약간의 흠.
- 디스플레이
- 색 재현력이 나쁘지는 않은데, 좀 이상해요.
- 구세대 AMOLED 패널같이 좀 형광빛이 돈다고 할까.
- 최대 휘도도 썩 높지 않아서, 직사광선에서는 읽기 쉽지 않아요.
- FHD+에 펜타일이라 글자가 가끔 자글자글해 보이기도 하구요.
- 성능
- 언제나 그렇듯, 최적화는 끝내주네요.
- 모든게 심각하게 빠르고, RAM 관리나 발열 제어도 좋아요.
- 소프트웨어
- 아 정말 Oxygen OS는 훌륭해요.
- 순정만큼 깔끔하면서도, MIUI만큼 커스텀이 되니까.
- 이번에는 블루투스/스피커 간단 전환 토글도 들어가 있고
- 어디서 많이 본 것 같기는 하지만 제스쳐 제어도 안드로이드에서 써본 것 중에는 제일 편해요.
- 제스쳐 애니메이션이 조금 더 예뻤으면 하지만, 큰 문제는 아니죠.
- 근데 5T까지 있던 지문인식 센서로 알림창 내리는 기능은 어디로?
- Always-on Display도 없구요.
- 노치 때문에 알림 아이콘 개수가 적은 것도 불만.
- 음향
- 3.5mm 이어폰잭이 그것도 아래에 잘 있죠.
- 이퀄라이저도 마음대로 설정 가능하고
- 스피커 품질도 나쁘지 않아요. 모노인건 당연히 아쉽지만.
- 카메라
- 색은 전반적으로 정확하고 예쁘게 나와요.
- 저조도에서 뭉개지고 디테일이 죽는게 흠.
- 인물 모드도 제법 잘 되는 편인데, 12MP로 같은 렌즈 써서 줌도 디지털인것 치고는 디테일이 좀 죽는 편이네요.
- 전면 카메라는 상당히 안정적이고 색 표현도 좋지만, 조금만 광량이 부족해도 노이즈가 껴요.
- 배터리
- 6:30시간 정도의 화면 켜짐으로 훌륭.
- Dash Charge 고속 충전은 더 좋아서, 30분이면 62%, 1시간이면 91%, 완충도 1:40시간이면 되어요.
- 무선 충전이 안 되고, 일반 Quick Charge나 USB-PD와 호환성이 없다는건 생각보다 많이 아쉬운 점.
- 결론
- 딱 USD 529 (KRW 594,000 가량)에 맞는 품질과 기능이에요. 80만원 100만원 하는 기계랑 동급은 아니라는 뜻.
- 방수/방진 없음, 스테레오 스피커 없음, 야외 시인성 별로, 카메라 살짝 별로 등, 원가 절감을 나름대로 했기에.
- 그 정도는 이해 가능하다면, 합리적인 가격에 훌륭한 폰입니다. 80만원짜리의 모든 기능을 60만원에 쓴다는 생각만 안 하시면 돼요.
- 60만원짜리 갤럭시보다 좋은 것에 만족을.
제 점수는요
8.3 / 10 - 합리적 가격에 합리적 품질.
영상 내 액세서리 목록 ʕ•ᴥ•ʔ
- 270도 거치 + 고속 충전 + 쿨링 팬 = 자동 전투 초꿀템 http://bit.ly/2GYRpac
![](/modules/board/skins/quickreview/review_top_tri.png)
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
댓글 17
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 추천 수 |
---|---|---|---|---|---|
152 |
Sony Xperia Z1 Compact
[4] ![]() | UnderKG | 2014.02.18 | 26330 | 0 |
151 |
LG L70
[21] ![]() | UnderKG | 2014.06.28 | 26280 | 0 |
150 |
Samsung Galaxy Z Flip
[32] ![]() | UnderKG | 2020.02.24 | 26265 | 0 |
149 |
Google Pixel
[12] ![]() | UnderKG | 2017.06.16 | 25955 | 0 |
148 |
OnePlus X
[38] ![]() | UnderKG | 2015.12.07 | 25847 | 0 |
147 |
Samsung Galaxy S21 Plus
[12] ![]() | UnderKG | 2021.02.26 | 25812 | 0 |
146 |
ASUS ZenFone 6
[28] ![]() | F717 | 2014.10.04 | 25777 | 0 |
145 |
Samsung Galaxy XCover 5
[6] ![]() | UnderKG | 2022.02.25 | 25396 | 0 |
144 |
Google Pixel 6 Pro
[1] ![]() | UnderKG | 2022.01.20 | 25313 | 0 |
143 |
Apple iPhone 13 mini
[3] ![]() | UnderKG | 2021.12.08 | 25278 | 0 |
142 |
Sony Xperia 1 III
[2] ![]() | UnderKG | 2022.03.04 | 25274 | 0 |
141 | Samsung Galaxy Golden | UnderKG | 2013.09.13 | 25219 | 0 |
140 |
HUAWEI Ascend P7
[29] ![]() | UnderKG | 2014.07.21 | 25207 | 0 |
139 |
Xiaomi Mi 6
[21] ![]() | UnderKG | 2017.06.05 | 25092 | 0 |
138 |
Xiaomi Mi 8 SE
[13] ![]() | UnderKG | 2018.08.05 | 24947 | 0 |
137 |
LG Q7
[37] ![]() | UnderKG | 2018.11.03 | 24846 | 0 |
136 |
Apple iPhone 12 Pro
[8] ![]() | UnderKG | 2021.01.26 | 24814 | 0 |
135 |
Google Pixel XL
[19] ![]() | UnderKG | 2017.08.08 | 24758 | 0 |
134 |
Apple iPhone 13 Pro
[3] ![]() | UnderKG | 2021.11.24 | 24692 | 0 |
133 |
LG G2 Mini
[21] ![]() | UnderKG | 2014.07.08 | 24629 | 0 |