April 2.2021
- 디자인
- 요즘 나오는 Ax2 시리즈와는 좀 다른 모양이죠
- 개발 기간이 오래 걸려서 꼬인 걸로 추정됩니다.
- 근데 저는 후면 괜찮아 보이는데, 대부분 극혐하시더라고요 ㅋㅋ
- 193g으로 무거운 편이고, 방수/방진이 안 되는 것이 단점.
- 디스플레이
- 화면 내장 지문인식 센서는 그럭 저럭 쓸만한데
- 6.6"의 HD+ 화면은 좀 문제가 있습니다.
- 해상도에 꽤 관대한 편인데도, 펜타일 레이아웃의 266 ppi는 많이 거슬려요.
- 하다 못해 아이폰 11이나 아이폰 SE(2세대)보다도 밀도가 낮은데다가, 서브픽셀 문제로 눈에 훨씬 띄거든요.
- 그래도 색감 자체는 나쁘지 않고 화면 색상 모드가 있다는 것은 장점인데
- 황당하게도 A3(2017)에도 있던 Always-on Display가 없습니다.
- 퍼포먼스/성능
- Snapdragon 750G, 4GB RAM, 128GB 스토리지 등의 사양인데
- 원 UI 3.1로 삼성 페이와 다른 기기에서 이어서 사용 등 기능은 다양한데
- 게임용 Dolby Atmos, 카메라 탭틱 피드백, 그리고 빅스비는 빠져 있습니다.
- 조도 센서도 탑재되어 있지만 특정 상황에서는 카메라를 통한 가상 측정도 병용하는 듯. 배터리를 좀 잡아 먹습니다.
- 근데 문제는 RAM 용량이에요. 이것도 저 거의 지적 안 하는 부분인데.
- 백그라운드 앱이 죽는 것은 참고 쓴다 쳐도, 48MP 촬영을 할 때 RAM 부족인지 앱 자체 버그인지 저장도 안 되고 죽어 버립니다.
- 5G 때문에 용량이 더 필요할텐데, 아무리 HD+라고 해도 4GB는 문제가 있지 싶어요.
- 체감 성능 자체는 괜찮은데 많이 아쉽습니다.
- 카메라
- f/1.8 광각(위상차 AF) + f/2.2 123도 초광각 + f/2.4 접사 + f/2.4 심도 조합입니다.
- 주 카메라는 일상 용도로 충분해요.
- 다이나믹 레인지가 좀 좁고 화이트 밸런스가 어색할 때가 있고, 모서리 디테일이 아쉽지만, 이건 플래그십이 아니니까.
- 8MP로 크롭이 되는 것이 아쉽지만 야간 모드도 그럭 저럭 잘 됩니다.
- 사실 초광각에서 야간 모드 안 되는게 아쉬웠는데, A32 야간 모드 생각하면 차라리 없는 것이 나을 지도 몰라요.
- 주간에는 그 초광각도 화이트 밸런스 괜찮은데, 색수차가 눈에 띌 정도로 심합니다.
- 인물 모드는 그냥 된다 정도로 생각하시면 되고, 접사 역시 장난감 수준.
- 4K 촬영은 가능하지만 FHD나 HD로도 60fps 지원이 안 되는 것은 아쉽지만
- f/2.0의 전면 카메라는 준수합니다.
- 소리
- 3.5mm 이어폰잭도 있고, 음향 옵션도 다양하게 있습니다.
- 스피커도 가격 대비 나쁘지 않은 수준으로
- 베이스가 좀 부족하지만 음량은 충분해요. 전작들에 비하면 큰 발전.
- 배터리
- 이것 역시 훌륭합니다.
- 5000mah 셀로 5G로는 9시간, 4G로는 무려 11시간 가까이 갑니다.
- 15W의 충전은 좀 느린데, 30분에 32%, 1시간에 67%, 1시간 30분에 90%, 1시간 55분에 100%
- 무선 충전은 지원하지 않아요.
- 결론
- 준수한 성능, 쓸만한 카메라, 그리고 훌륭한 배터리 성능을 갖췄어요.
- 근데 두 가지 큰 불균형이 있습니다. 지나치게 낮은 해상도와 지나치게 적은 RAM.
- 449,900원의 가격 자체는, 5G와 제법 강력한 칩셋을 생각했을 때 이해할 수 있거든요?
- 해상도가 높았으면 그냥 가벼운 웹서핑 용으로 무난했을 것이고, RAM이 더 많았으면 게임용으로 딱 맞았을 거에요.
- 근데 화면도 거슬리면서 카메라 쓰다 꺼질 정도의 이상한 조합으로, 양 쪽 모두 불편한 폰이 되어 버렸습니다.
- 갤럭시 A32와 갤럭시 A52 사이에서 굉장히 이상한 폰입니다.
- 특히나, 3만원도 채 차이가 안 나는데 압도적으로 나은 갤럭시 A51 5G를 생각하면 이건 정말 비추.
- 제 점수는요
- 7.3 / 10 - 언밸런스 끝판왕.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
댓글 1
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 추천 수 |
---|---|---|---|---|---|
332 | Xiaomi Mi A3 [5] | UnderKG | 2019.11.20 | 10101 | 0 |
331 | Poco X3 NFC [5] | UnderKG | 2020.12.29 | 10451 | 0 |
330 | Sony Xperia 1 II [7] | UnderKG | 2021.02.04 | 10892 | 0 |
329 | Huawei Mate Xs [12] | UnderKG | 2020.07.18 | 11540 | 0 |
328 | Geeksphone Keon [1] | UnderKG | 2013.08.21 | 11889 | 0 |
327 | ZTE me [11] | UnderKG | 2014.03.31 | 12122 | 0 |
326 | Xiaomi Redmi K40/Poco F3 [20] | UnderKG | 2021.04.26 | 12324 | 0 |
325 | Google Pixel 3a XL [5] | UnderKG | 2019.06.03 | 12515 | 0 |
324 | Samsung Galaxy M62 [1] | UnderKG | 2021.06.23 | 12530 | 0 |
323 | Samsung Galaxy A12 [8] | UnderKG | 2021.03.23 | 12648 | 0 |
322 | Lenovo Vibe X | UnderKG | 2014.01.30 | 12748 | 0 |
321 | Nokia X Dual SIM [15] | UnderKG | 2014.04.30 | 12785 | 0 |
320 | Samsung Galaxy A21s [7] | UnderKG | 2020.08.19 | 12978 | 0 |
» | Samsung Galaxy A42 5G [1] | UnderKG | 2021.04.02 | 13030 | 0 |
318 | hTC One mini | UnderKG | 2013.09.07 | 13110 | 0 |
317 | Google Pixel 4 [8] | UnderKG | 2020.02.19 | 13216 | 0 |
316 | LG V60 ThinQ [9] | UnderKG | 2021.04.29 | 13268 | 0 |
315 | LG Q51 [7] | UnderKG | 2020.04.14 | 13439 | 0 |
314 | Google Pixel 4a [9] | UnderKG | 2021.01.05 | 13469 | 0 |
313 | Samsung Galaxy A10 [3] | UnderKG | 2019.06.18 | 13640 | 0 |