May 20.2020
- 디자인
- 요즘 많이 보는 갤럭시 디자인과 별 차이가 없고
- 저는 둔감한 편인데 아래 베젤이 좀 두껍고 균형이 안 맞는 편.
- 후면 패턴도 호불호가 갈리는 것 같고
- 유리가 아니라서 썩 고급스럽지는 않습니다.
- 이 가격에서 당연하지만 방수/방진 지원 안 됨.
- 배터리
- 5000mAh의 대용량으로 아마 이 기기의 가장 큰 특징일텐데
- 7.5-8시간 정도 화면 켜짐이 나옵니다.
- 용량에 비해서는 부족한 15W 고속 충전으로
- 30분에 28%, 1시간에 53%, 1시간 30분에 78%, 2시간에 96%, 2시간 15분에 완충.
- 디스플레이
- 위쪽에 노치가 존재하고
- 전반적인 품질 자체는 괜찮은데, 색영역이 쏠려 있어서 표현이 이상해요.
- 녹색은 DCI-P3보다 넓고, 청색과 적색은 좁아서 민감하면 눈에 띌 정도.
- 퍼포먼스/성능
- 최적화가 정말 별로입니다.
- Helio P65 성능 치고도 버벅거려서, Exynos 들어갔던 A30도 그랬던거 생각하니 시리즈 특성인가 싶을 정도.
- 카메라 모드 전환이나 촬영한 사진 보고 뷰파인더로 돌아 올 때 특히 느리고
- 삼성 페이 카드 꺼내고 지문 인식 찍는 것 조차 한참 걸려서 차라리 플라스틱 카드 꺼내는게 빨라요.
- 이상할 정도로 교통 카드 인식도 잘 안 됩니다.
- 카메라
- f/2.0의 48MP 광각 + f/2.2 8MP 초광각 + f/2.4 5MP 접사 + f/2.4 5MP 심도 센서의 평범한 구성.
- 기본적으로는 쿼드 픽셀 비닝으로 12MP 출력하고, 원하면 48MP 촬영도 가능.
- 어지간하면 12MP 모드가 나으니 굳이 전환하지 않으시는게 좋고
- 전반적으로 사진은 잘 나옵니다.
- 다이나믹 레인지가 좀 부족한 편이지만, 가격 생각하면 (특히 삼성은 플래그십도 이 부분이 별로인걸 감안하면) 용서 가능하고
- 저조도에서도 촬영이 느려서 그렇지 결과물 자체는 좋아요. 1/2"의 상대적으로 큰 센서 덕인 듯.
- OIS가 없는 것이나 4K 촬영 미지원은 괜찮은데, 야간 모드도 없는 것은 분명 아쉽습니다.
- 초광각 카메라도 제법 쓸만한 편인데, 센서 크기의 한계인지 색 표현도 부족하고 저조도에서는 안 쓰시는 게 낫고요.
- 인물 모드도 이전보다는 낫지만, 저화소 센서 때문인지 단순한 물체도 모서리 처리가 부족해요.
- 접사 렌즈는 장난감 수준 이상은 아니라서, 그냥 재밌구나 정도.
- 전면 카메라도 20MP로 설정 가능하고, 평범한 수준입니다.
- 소리
- 3.5mm 이어폰잭이 하단에 위치해 있고
- Dolby Atmos를 비롯한 이퀄라이저 옵션들이 제공됩니다.
- 근데 스피커가 엉망이에요.
- 음량은 괜찮은 편인데, 베이스는 없다시피 하면서 고음은 지나치게 높아서 귀가 따가워요.
- 이 부분 역시 A30에서 전혀 안 나아졌네요.
- 결론
- 해외보다는 비싸지만 374,000원이라는 출고가에 이 정도면 괜찮아 보였는데
- 역시 사양표에 적힌게 전부가 아니죠.
- 답답한 최적화와 스피커 덕에 쓰면서 계속 불만이 쌓입니다.
- 그리고 얘기 나온 김에, 배터리도 이 용량이면 이것 보다는 더 가야 해요.
- 문제는 지금 국내에서 이 가격에 마땅한 대체재가 없다는 것.
- 좀 더 쓰시고 상위 모델을 사시는 것을 추천하고 싶지만
- 딱 이 가격 내에서 구매하셔야 한다면 사지 마시라는 얘기까지는 못 하겠습니다.
- 제 점수는요
- 7.3 / 10 - 으 답답해
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
댓글 13
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 추천 수 |
---|---|---|---|---|---|
137 | Samsung Galaxy S4 Active [7] | UnderKG | 2013.07.15 | 37334 | 0 |
136 | Samsung Galaxy Mega 6.3 [5] | UnderKG | 2013.07.15 | 23366 | 0 |
135 | Samsung Galaxy S4 [5] | UnderKG | 2013.07.30 | 35582 | 0 |
134 | Samsung Galaxy S4 mini [3] | UnderKG | 2013.07.30 | 29808 | 0 |
133 | Sony Xperia Z Ultra [3] | UnderKG | 2013.08.01 | 34283 | 0 |
132 | Samsung Galaxy Golden | UnderKG | 2013.09.13 | 25222 | 0 |
131 | Sony Xperia M | UnderKG | 2013.09.18 | 15042 | 0 |
130 | Motorola Moto X [1] | UnderKG | 2013.09.28 | 29264 | 0 |
129 | Samsung Galaxy Note3 [1] | UnderKG | 2013.10.02 | 107034 | 0 |
128 | Sony Xperia Z1 [3] | UnderKG | 2013.10.17 | 48766 | 0 |
127 | Samsung Galaxy Round [3] | UnderKG | 2013.11.05 | 32838 | 0 |
126 | Google Nexus 5 [4] | UnderKG | 2013.11.15 | 45838 | 0 |
125 | LG G Flex [4] | UnderKG | 2013.11.22 | 34447 | 0 |
124 | LG Gx [2] | UnderKG | 2014.01.27 | 21377 | 0 |
123 | Lenovo Vibe X | UnderKG | 2014.01.30 | 12741 | 0 |
122 | Meizu MX3 | UnderKG | 2014.02.10 | 14120 | 0 |
121 | Samsung Galaxy Win [1] | UnderKG | 2014.02.14 | 18890 | 0 |
120 | Sony Xperia Z1 Compact [4] | UnderKG | 2014.02.18 | 26339 | 0 |
119 | Xiaomi Hongmi [2] | UnderKG | 2014.02.20 | 19202 | 0 |
118 | Samsung Galaxy S5 [50] | UnderKG | 2014.04.08 | 61035 | 0 |