March 30.2021
- 디자인
- 깔끔한, 삼성스러운 디자인
- 글라스틱 후면은 유광 마감과 궁합이 별로
- 184g으로 요즘 폰 치고는 안 무거운 편이고
- 방수/방진은 지원되지 않습니다.
- 디스플레이
- 화면 내장 지문인식 센서는 평범하고
- 6.4"의 FHD+ AMOLED 패널도 무난합니다
- 색상 모드는 두 가지고
- A42 5G보다 해상도도 높고, Always-on Display도 지원하고, 90Hz도 지원하는게 유머
- 120Hz 만큼은 아니지만 충분히 체감돼요.
- 퍼포먼스/성능
- Helio G80, 4GB RAM, 64GB 스토리지인데
- 6GB/8GB도 존재하지만 우리나라에서는 거의 항상 최저로 출시하죠.
- Snapdragon 662나 710 정도로 준수한 성능인데
- UFS 2.1보다 떨어지는 eMMC 5.1이라 걱정했지만, 다른 eMMC 5.1 탑재 갤럭시보다 순차 쓰기가 훨씬 빠릅니다.
- 필요한 센서 모두 있고, FM 라디오는 있지만 DMB는 없고
- 원 UI 3.1로 다른 기기에서 이어서 사용, 삼성 페이, 두 번 눌러 끄기까지 잘 들어가 있어요.
- UHQ 업스케일러와 빅스비 등이 빠진 것은 이해가 되는데 화면 녹화는 왜 없는지 의아하긴 합니다.
- 카메라
- 64MP f/1.8 광각(위상차 AF) + 8MP f/2.2 123도 초광각 + 5MP f/2.4 접사 + 5MP f/2.4 심도 조합인데
- 주광 사진은 훌륭합니다. 디테일, 색, HDR 처리 모두 만족스러운 수준.
- 초광각 역시 왜곡이 좀 심하지만 가격을 생각했을 때 괜찮아요.
- 문제는 야간인데, 기본 상태로도 초점을 상당히 못 잡는데다가 야간 모드 활성화 시 노이즈가 엄청나게 심해집니다
- 하드웨어의 한계라고 보기에는 광각과 초광각 모두 나타나서, 노이즈 리덕션이 꺼지는 버그가 아닌가 합니다.
- 더 저렴한 갤럭시도 이것보다는 나아서 업데이트로 고칠 수 있는 부분 같지만, 써 본 결과를 말씀드리는 것이니 현재는 큰 문제.
- 접사는 2MP 기종들보다는 낫지만, 장난감 정도를 벗어나기는 힘들고
- 인물 모드는 삼성 답게 그저 그런 수준.
- 4K는 그럴 수 있지만 칩셋의 한계인지 FHD 60fps도 지원하지 않는 것은 아쉽네요.
- 다행히 전면 카메라는 무난하게 쓸 정도의 품질.
- 소리
- 반갑게도 3.5mm 이어폰잭이 있고
- 모노 스피커 역시 예전 A 시리즈보다 훨씬 낫습니다.
- 저음이 좀 부족하긴 하지만, 충분히 크고 균형도 좋아요.
- 배터리
- 5000mAh 셀인데
- 90Hz로는 9시간, 60hz로는 11시간 정도 갑니다. 웬만하면 이틀까지도 쓰실 거에요.
- 15W 충전기(동봉)는 좀 느려서, 30분에 27%, 1시간에 52%, 1시간 30분에 76%, 2시간에 96%, 2시간 15분에 100%.
- 무선 충전은 지원하지 않고요.
- 결론
- 샤오미 수준은 아니지만, 삼성 폰 중에서는 가히 최고의 가성비가 아닌가 합니다.
- 준수한 성능, 쓸만한 스피커, 일반적으로는 괜찮은 카메라, 거기에 훌륭한 배터리까지.
- 눈에 띄는 빠진 것이라야 5G와 후면 소재 정도인데, 일반적으로는 크게 신경 안 쓰시는 것 같으니까요.
- 갤럭시가 정가 374,000원에 이 정도면, 고민 없이 선택해도 될 것 같습니다.
- 제 점수는요
- 8.1 / 10 - 드디어 삼성이 가성비를 이해했어!!
![](/modules/board/skins/quickreview/review_top_tri.png)
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
댓글 16
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 추천 수 |
---|---|---|---|---|---|
17 | Samsung Galaxy S4 mini [3] | UnderKG | 2013.07.30 | 29808 | 0 |
16 |
Google Nexus 5
[4] ![]() | UnderKG | 2013.11.15 | 45838 | 0 |
15 |
Samsung Galaxy S5
[50] ![]() | UnderKG | 2014.04.08 | 61035 | 0 |
14 |
Sony Xperia Z3 Compact
[94] ![]() | UnderKG | 2014.11.03 | 61330 | 0 |
13 |
Samsung Galaxy Grand Max
[75] ![]() | UnderKG | 2015.02.27 | 57714 | 0 |
12 |
Xiaomi Note
[78] ![]() | UnderKG | 2015.06.22 | 90854 | 0 |
11 |
SONY Xperia XZ
[42] ![]() | UnderKG | 2017.01.15 | 43630 | 0 |
10 |
Samsung Galaxy M10
[11] ![]() | UnderKG | 2019.04.10 | 13719 | 0 |
9 |
Samsung Galaxy Note10
[64] ![]() | UnderKG | 2019.09.19 | 49624 | 0 |
8 |
Google Pixel 4 XL
[6] ![]() | UnderKG | 2020.02.19 | 13624 | 0 |
7 |
Huawei Mate Xs
[12] ![]() | UnderKG | 2020.07.18 | 11512 | 0 |
6 |
Samsung Galaxy S20 FE 5G
[11] ![]() | UnderKG | 2020.12.28 | 22566 | 0 |
5 |
Samsung Galaxy Xcover Pro
[1] ![]() | UnderKG | 2021.03.17 | 9287 | 0 |
4 |
Samsung Galaxy Z Flip3
[15] ![]() | UnderKG | 2021.09.14 | 21163 | 0 |
3 |
Samsung Galaxy S22 Ultra
[13] ![]() | UnderKG | 2022.04.29 | 45406 | 0 |
2 |
Samsung Galaxy A13
[2] ![]() | UnderKG | 2022.08.31 | 44788 | 0 |
1 |
Samsung Galaxy Z Fold5
![]() | UnderKG | 2023.10.12 | 6951 | 0 |