May 15.2019
*대부분 내용은 갤럭시 S10과 비슷하기 때문에, 자세한 내용은 S10 리뷰를 참고해 주세요.
- 디자인
- 다른 라인업과 달리 후면 글라스가 상당히 앞쪽까지 연장되어 있어요.
- 덕분에 그립감은 좋아 졌지만, 약간 통통해 보인다고 할까. 저는 기존이 나아요.
- 크기가 있으니 198g으로 상당히 묵직한데, 얇고 무게 균형이 좋아서인지 의외로 부담은 안 되고
- 반사가 좋은 마제스틱 블랙은 특히 마음에 들어요.
- 다만 S10e와 마찬가지로 심박수 센서가 빠진 점은 참고하셔요.
- 디스플레이
- 밝고, 색 정확하고, 야외 시인성 좋고. 전반적으로 아주 마음에 들어요.
- 애플의 True Tone 같은 기능이 있으면 더 좋았겠지만.
- 3D ToF 카메라가 추가돼서 펀치홀 부분이 더 길어졌는데, 화면도 커져서인지 의외로 크게 신경안 안 쓰였고
- 안면 인식 잠금 해제가 기존 방식과 차이 없다는 점이 더 의외네요.
- 네트워크
- 갤럭시 최초로 5G를 지원하는데, 망 상태가 좋지 않아서 기계 입장에서는 좀 억울할 수 있겠지만
- 작동할 때는 300Mbps를 넘길 정도로 속도가 잘 나와요.
- 하지만 실내에서는 거의 안 된다고 봐도 되고
- 번화가에서도 5G와 4G 전환이 끊임 없이 이루어 지는데
- 이 과정이 4G 처음 나왔을 때 만큼 오래 걸리고 부자연 스럽지는 않지만, 분명 거슬려요.
- 그리고 생각보다 5G 사용 시 발열이 상당합니다.
- 퍼포먼스/성능
- 256GB/512GB로 내장 용량이 크긴 하지만 microSD 카드 슬롯이 없고
- Exynos 9820의 기본 성능은 나머지 라인업과 같아요.
- 두 말할 필요 없이 아주 빠르고
- 깔끔하고 편리한 원 UI는 삼성 소프트웨어 중 최고로 치고 싶어요.
- 카메라
- 전/후면 모두 3D ToF 센서가 탑재되어 있는데
- 간단하게 얘기하면 거리를 더 정확하게 측정해 주는 거죠.
- 이걸로 인물 모드, 삼성 식으로 얘기하면 라이브 포커스를 더 정밀하게 적용하는 거에요.
- 근데 생각보다 그냥 S10 플러스와 품질 차이는 크게 느껴지지 않고
- 전면 카메라는 굳이 사람 얼굴이 아니어도 적용 되던 S10 플러스보다 후퇴해서 꼭 사람 얼굴이 있어야만 해요.
- 대신 동영상에서도 라이브 포커스가 적용되는 점이 가장 큰 차이인데
- 이건 생각보다 잘 돼서, 꽤 재밌게 쓸 수 있어요.
- 덤으로 측정 앱이 있어서 실제 존재하는 물체의 거리나 길이, 크기 등을 측정할 수 있고요.
- 소리
- 스피커 품질은 아주 좋아요.
- 근데 더 커져서인지, 위 스피커는 앞을 향하고 아래 스피커는 옆을 향한 어색함이 다른 모델보다 더 심해요.
- 3.5mm 이어폰잭이 유지되어 있는 것은 만족.
- 배터리
- 용량에 기대한 만큼 길지는 않은 7시간 정도 화면 켜짐 시간이 나오는데
- 이건 4G로 썼을 때고, 불안정한 5G 망과 혼용해 사용하면 5시간 정도까지 떨어져요.
- 대신 25W 고속 충전을 지원하는데
- 30분에 55%, 1시간에 89%, 1시간 30분에 완충으로 제법 빨라요.
- 다른 S10 계열처럼 무선 배터리 공유도 되구요.
- 결론
- 균형 좋은 플래그십의 정석 다운 폰이에요.
- 근데 아무래도 5G 초기다 보니, 발열이나 배터리 소모 같이 불안정한 부분이 눈에 띄네요.
- 물론 새 통신 기술 초반에 나온 폰은 대부분 엉망이니, 그런 것 치고는 상당히 선방한 제품임은 확실하나
- 1,397,000원/1,556,500원씩 하는 돈을 주고 굳이 이걸 살 필요가 있나 싶네요.
- 그냥 S10 플러스에 비해 메리트가 크게 느껴지지 않아요.
제 점수는요
8.4 / 10 - 폰은 오짐, 망은 아직 안 오짐.
![](/modules/board/skins/quickreview/review_top_tri.png)
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
댓글 17
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 추천 수 |
---|---|---|---|---|---|
232 |
Apple iPhone XS
[47] ![]() | UnderKG | 2018.10.26 | 55108 | 0 |
231 |
Black Shark SHARK
[2] ![]() | UnderKG | 2018.10.18 | 16991 | 0 |
230 |
Razer Phone
[14] ![]() | UnderKG | 2018.10.08 | 23518 | 0 |
229 |
Xiaomi Pocophone F1
[45] ![]() | UnderKG | 2018.09.30 | 40374 | 0 |
228 |
Xiaomi Mi Max 3
[11] ![]() | UnderKG | 2018.09.18 | 22008 | 0 |
227 |
Samsung Galaxy Note9
[64] ![]() | UnderKG | 2018.09.11 | 58533 | 0 |
226 |
SONY Xperia XZ2 Premium
[40] ![]() | UnderKG | 2018.08.28 | 21613 | 0 |
225 |
Huawei P20 Pro
[56] ![]() | UnderKG | 2018.08.09 | 26826 | 0 |
224 |
Xiaomi Mi 8 SE
[13] ![]() | UnderKG | 2018.08.05 | 24951 | 0 |
223 |
BlackBerry KEY2
[20] ![]() | UnderKG | 2018.07.24 | 20007 | 0 |
222 |
Xiaomi Mi 8
[46] ![]() | UnderKG | 2018.07.19 | 31930 | 0 |
221 |
Sharp AQUOS S3
[13] ![]() | UnderKG | 2018.07.17 | 21133 | 0 |
220 |
OnePlus 6
[17] ![]() | UnderKG | 2018.06.28 | 19292 | 0 |
219 |
Samsung Galaxy Wide3
[18] ![]() | UnderKG | 2018.06.20 | 20731 | 0 |
218 |
Xiaomi Redmi Note 5
[44] ![]() | UnderKG | 2018.06.11 | 33972 | 0 |
217 |
LG G7 ThinQ
[117] ![]() | UnderKG | 2018.06.05 | 51043 | 0 |
216 |
LG Folder
[9] ![]() | UnderKG | 2018.05.28 | 13998 | 0 |
215 |
Motorola Moto X4
[22] ![]() | UnderKG | 2018.05.22 | 14209 | 0 |
214 |
Samsung Galaxy S9 Plus
[67] ![]() | UnderKG | 2018.05.15 | 44090 | 0 |
213 |
LG Q8
[41] ![]() | UnderKG | 2018.04.19 | 27396 | 0 |