August 9.2018
- 디자인
- 이렇게까지 아이폰을 베껴야 하나 싶은데
- 예쁘긴 합니다. 쳇.
- 마감이나 전반적인 완성도는 아주 좋고
- 살짝 아쉽지만 IP67 방수/방진도 지원하구요.
- 디스플레이
- 균일도도 아주 좋은 훌륭한 패널이고
- True Tone과 비슷한 화이트 밸런스 맞춤 기능도 있어요.
- FHD+에 펜타일 레이아웃이라 좀 거슬릴 수도 있는건 참고 하시고
- AOD는 있지만 앱 알림은 안 옵니다.
- 퍼포먼스/성능
- 안면 인식은 어두운 곳에서도 생각보다 잘 되는데
- 아이콘까지 아이폰과 똑같은건 자존심 무엇?
- 어차피 지문인식 센서가 편한데 있어서 안 쓰게 되지만.
- Kirin 970은 Snapdragon 835 정도의 성능을 내 줍니다.
- 소프트웨어
- EMUI 8.1은 많이 깔끔하고 기능도 준수하죠.
- 음악이나 설정 아이콘만 봐도 부끄러움이 밀려 오는게 문제지.
- 그래도 아주 빠르고, 매우 부드러운건 분명 칭찬할 만 하고
- 화면 녹화나 노크해서 캡쳐같은 기능도 좋아요.
- 지문인식 센서로 소프트키를 대체하는 것도 금방 익숙해 지구요.
- 카메라
- 요즘 트렌드 AI 인식이 들어있는 이 판형 깡패는 정말 좋아요.
- 40MP로 찍던, 10MP에 3x 광학 줌과 5x 하이브리드 줌으로 찍던.
- 가끔 모드에 따라 샤픈을 좀 너무 먹이기는 하는데
- 다중 노출로 합성하는 야간 사진은 정말 스마트폰 사진이 맞나 싶을 정도에요.
- 인물 모드도 예쁘게 나오는데, 솔직히 모서리 인식은 샤오미가 나은 것 같습니다.
- 전면 카메라도 매우 잘 나오고, 소프트웨어 인물 모드도 합격점. 물론 그런건 샤오미가 낫지만.
- 음향
- 스테레오 스피커는 출력 빵빵하고
- 세로로는 우퍼와 트위터, 가로로는 스테레오로 작동해요.
- 3.5mm 이어폰잭은 당연히(?) 없는데
- 출력이 좋고 Dolby Atmos가 들어가 있다는게 위안.
- 배터리
- 6.5-7시간 정도 화면 켜짐이 나와요.
- 30분에 58% 충전이 되는 고속 충전도 만족.
- 근데 충전기 종류를 상당히 가려서, 일반 Quick Charge 계열은 물론, 화웨이 SuperCharge도 구형이면 충전 엄청 느려요.
- 결론
- 화웨이의 기함에 걸맞는 품질과 성능입니다.
- 놀라운 카메라, 훌륭한 음향, 깔끔한 화면, 그리고 믿을 수 있는 배터리 성능까지.
- 근데 이 비싼 물건에 너무 베낀 부분이 많아서, 들고 다니기 민망해요.
- 남 시선 신경 쓸 필요도 없고, 폰이 내 자존감을 결정하는 것도 아니지만, 같은 돈 주고 '쪽팔린' 기계를 살 이유도 없으니까요.
제 점수는요
8.5 / 10 - 부끄러워요. 싫다는 건 아니고.
영상 내 액세서리 목록 ʕ•ᴥ•ʔ
- 270도 거치 + 고속 충전 + 쿨링 팬 = 자동 전투 초꿀템 http://bit.ly/2GYRpac
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
댓글 56
-
술사조
2018.08.14 01:01 [*.251.xxx.245]
-
코끼릿섭
2018.08.15 21:15 [*.119.xxx.172]
소리와 카메라는 왜 10점이 아닌가요? -
k.g
2018.09.15 12:30 [*.200.xxx.52]
SDN835보다도 못한 성능점수 좀 팍 깍도록합시다 -
술사조
2018.09.29 14:31 [*.248.xxx.254]
835보다는 살짝 성능이 더 높은 것으로 알고 있습니다. 굳이 버전숫자로 표현하자면 한.. 838.89 정도?되겠네요..ㅋㅋ -
edit edit
2019.02.03 19:05 [*.38.xxx.226]
ap는현시점에서떨어지는편이맞는거아닌가요? -
dnr7473
2019.03.06 21:54 [*.173.xxx.23]
딱히 떨어지는건 아닌데, 그렇다고 최신 성능은 아닌정도요. 근데 나 왜 옛날 댓글에 답글을...
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 추천 수 |
---|---|---|---|---|---|
230 | Razer Phone [14] | UnderKG | 2018.10.08 | 23498 | 0 |
229 | Xiaomi Pocophone F1 [45] | UnderKG | 2018.09.30 | 40336 | 0 |
228 | Xiaomi Mi Max 3 [11] | UnderKG | 2018.09.18 | 21979 | 0 |
227 | Samsung Galaxy Note9 [64] | UnderKG | 2018.09.11 | 58461 | 0 |
226 | SONY Xperia XZ2 Premium [40] | UnderKG | 2018.08.28 | 21561 | 0 |
» | Huawei P20 Pro [56] | UnderKG | 2018.08.09 | 26806 | 0 |
224 | Xiaomi Mi 8 SE [13] | UnderKG | 2018.08.05 | 24933 | 0 |
223 | BlackBerry KEY2 [20] | UnderKG | 2018.07.24 | 19969 | 0 |
222 | Xiaomi Mi 8 [46] | UnderKG | 2018.07.19 | 31902 | 0 |
221 | Sharp AQUOS S3 [13] | UnderKG | 2018.07.17 | 21110 | 0 |
220 | OnePlus 6 [17] | UnderKG | 2018.06.28 | 19270 | 0 |
219 | Samsung Galaxy Wide3 [18] | UnderKG | 2018.06.20 | 20708 | 0 |
218 | Xiaomi Redmi Note 5 [44] | UnderKG | 2018.06.11 | 33944 | 0 |
217 | LG G7 ThinQ [117] | UnderKG | 2018.06.05 | 50985 | 0 |
216 | LG Folder [9] | UnderKG | 2018.05.28 | 13968 | 0 |
215 | Motorola Moto X4 [22] | UnderKG | 2018.05.22 | 14188 | 0 |
214 | Samsung Galaxy S9 Plus [67] | UnderKG | 2018.05.15 | 44033 | 0 |
213 | LG Q8 [41] | UnderKG | 2018.04.19 | 27348 | 0 |
212 | Samsung Galaxy S9 [116] | UnderKG | 2018.04.04 | 57424 | 0 |
211 | LG X4 Plus [44] | UnderKG | 2018.03.24 | 24233 | 0 |
맘에 안들지만... 카매라빼놓고 다른 부분은 삼성갤럭시9이 훨씬 나은것 같습니다. 그나마도 차이가 많이 없기도 하고...