May 8.2019
- 디자인
- 여전히 삼성 기기 같아 보이기는 하지만, 제법 신선해 졌죠.
- 특히 검은색을 못 뽑던 삼성이기에 프리즘 블랙이 더 맘에 들어요.
- 프리즘 블루도 국내 출시 좀 해 줬으면...
- 상당히 가벼운 157g의 무게도 좋고
- 요즘은 필수인 IP68 방수/방진도 지원.
- 지문인식 센서
- 전원을 켜는 것은 들어 올리거나 두 번 탭 하는 걸로도 가능하지만
- 홍채인식 센서는 제거됐는데
- 화면에 내장 된 지문인식 센서를 누르는게 제일 편해요.
- 초반에는 영 별로이던게 업데이트 이후로 많이 좋아졌어요.
- 당연히 지문인식 센서 제스쳐 같은 것은 지원되지 않고
- 직사광선 하에서 하얀 화면을 보면 센서가 비쳐 보이기도 하는데, 저는 크게 신경 안 쓰였어요.
- 디스플레이
- DCI-P3 및 HDR10을 지원하는 패널인데 아주 맘에 들어요.
- 두 가지 색상 모드 모두 화면이 굉장히 맑다는 느낌이고
- 전면 카메라를 잘라 낸 인피니티-O 형태도 별로 안 거슬려요.
- Always-on Display 디자인은 더 예뻐 졌구요.
- 다만 익숙해 지기 전까지는 지문인식 센서 위치가 화면에 표시되는게 편한데, 번인 방지 때문인지 꼭 화면을 눌러야 뜨는 건 불만.
- 퍼포먼스/성능
- Exynos 9820과 8GB RAM이 탑재되어 있는데, 전반적으로 아주 빠릿해요.
- Wi-Fi 6도 지원하니 전송 속도도 최고까지 뽑을 수 있고요.
- 이번에도 Snapdragon 855가 여러 모로 더 잘 만든 칩셋 같아서 아쉽지만
- 일부 지역 빼고는 Exynos가 국제판이니 어쩔 수 없겠죠.
- 소프트웨어
- 원 UI는 정말 마음에 드는게
- 새 아이콘, 레이아웃, 작동 방식 모두 신경을 많이 쓴게 보여요.
- 블루 라이트 필터와 야간 모드가 들어가 있고
- 내비게이션 바를 제스처로 바꾸는 것도 가능하죠.
- 홈 버튼을 훑으면 멀티태스킹 창을 넘길 수도 있고.
- 드디어 빅스비 버튼을 다른 앱으로 바꿀 수 있는 것도 좋아요.
- 최적화에 너무 집착했는지 사진 해상도 변경과 같은 기능이 빠진건 불만이지만
- 일부 기능은 굿 락 등의 확장 앱으로 되살릴 수 있으니 참고 하세요.
- 카메라
- 일반 + 광각 + 망원의 트리플 렌즈가 탑재되어 있는데
- 전반적으로 사진은 무척 잘 나오는 편이에요.
- 일반각은 f/1.5와 f/2.4 전환이 돼서 낮에는 더 선명하고 밤에는 더 밝은 촬영이 가능하고
- AI 상황 인식과 비율 추천 기능도 있죠.
- 망원 렌즈에도 OIS가 있는게 맘에 들고요.
- 다만 야간 모드는 경쟁 기종이 더 우월한 결과를 내 주는게 아쉬워요.
- 그래도 라이브 포커스는 이전에 비해 훨씬 개선됐고
- FHD만 지원하지만 수퍼 스테디로 엄청 안정적인 동영상 촬영이 가능하고
- 전면 카메라도 4K 녹화가 가능한 것 강점.
- 음향
- 스테레오 스피커는 동급 최고 수준이고
- Dolby Atmos의 효과도 아주 좋아요
- 음량을 키우면 후면이 좀 떨리는데 일부 제품처럼 신경 쓰일 정도는 아니고
- 유선 출력 또한 마음에 드는데
- 진공관 앰프 프로와 콘서트 홀 효과가 없어진건 왜죠?
- 배터리
- 5시간 30분에서 6시간 정도의 화면 켜짐 시간
- 3400mAh로 용량이 크지 않아서인지 30분에 51%, 1시간에 87%, 1시간 30분에 완충으로 충전도 빠른 편.
- 고속 무선 충전도 지원하고
- 무선 배터리 공유 기능으로 다른 기기를 충전해 줄 수도 있어요.
- 결론
- 전반적으로 균형 잡히게 잘 만든 폰이에요.
- 패러다임을 바꿀 정도로 충격적이진 않지만, 10주년을 기념하는 정도로는 충분히 새로워요.
- 거의 유일한 불만은 1,056,000원부터 시작하는 가격이에요. 심지어 용량을 높이면 1,298,000원이 되잖아요.
- 정신 나간 가격의 아이폰보다는 낫지만, 저는 여전히 이 가격에 스마트폰을 구매해야 한다는게 쉽게 납득되지 않아요.
- 하지만 이 정도 금액을 스마트폰 구매에 지불할 준비가 되셨다면, 현 시점에서 최고의 제품 중 하나입니다.
- 개인적으로는 몇몇 기능 빠지더라도 S10e를 구매하겠지만.
제 점수는요
8.4 / 10 - 신선한 익숙함.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
댓글 80
-
아므므
2019.05.13 11:17 [*.38.xxx.200]
가격고려하는건 백번도 넘게 얘기하고, 오죽하면 평가표에 썼으니 본인이 인지 못하시는거 같고요.<br />님 얘기처럼 일관되게 아이폰엔 좋은 점수를 주는듯한데요? 비싸도 비싼만큼의 성능을 보여주니깐 점수가 ‘일관되게 높겠죠’<br />xs리뷰 안봐요? 이럴때 가장 난감하다고, 비싼데 그만큼 좋은 제품이라고 아이패드프로 리뷰 안봤어요? 좋은데 비싸<br />그래서 재수없어.<br />재수없는거랑 제품이 좋은 평점을 얻는거랑은 다른가에요<br />비정상적? 평점 0.1점 차이면, 5개 항목 총점 0.5점 차이 나는데 뭐가 그렇게 낮다는거죠?<br />몇번이고 님 의견을 존중한다는 뜻으로 의견이 다를수 있다고했지만 님은 자기의견만 맞다고 똑같이 우기는 꼴이에요<br />차라리 지금처럼 갤럭시는 이상하게 낮다고 솔직하지만 멍청한 의견을 내세요 ㅋㅋ -
할아버지
2019.05.08 21:09 [*.33.xxx.117]
비난이 아닌 비판으로서 애플제품을 너무 선호하는 느낌이 없지않아 있네요 확실히 -
열혈야구소년
2019.05.08 21:31 [*.62.xxx.241]
미세먼지 없는 푸른 하늘... 아름답네요 -
하로야
2019.05.08 21:34 [*.62.xxx.176]
디스플레이점수가 xr이랑 같은건 문제가 있는것 같은데요 어떻게생각하시나요? -
9mm_Parabellum
2019.05.08 21:50 [*.117.xxx.121]
음...S10점수가 좀 ...주관적이라해도 ..너무 .. -
선라이즈
2019.05.08 22:08 [*.70.xxx.93]
익숙한 신선함이 나은 듯. -
Doka
2019.05.08 22:32 [*.66.xxx.142]
궁금해서 여쭙는데요 ^^ 5시간30분에서 6시간 정도의 화면켜짐시간 이라는게 디스플레이 해상도가 fhd 시 인가요, 아니면 qhd 시 인가요? -
비기너스
2019.05.08 22:40 [*.70.xxx.6]
qhd 일겁니다 f717님은 해상도 안줄이세요 별차이 없다고 -
dnr7473
2019.05.08 23:18 [*.173.xxx.23]
시청자들한테도 배터리 얼마 차이 안나니 그냥 qhd쓰라고 하시는 분인데 당연히 717님도 qhd겠죠 -
rebelforce
2019.05.08 22:33 [*.101.xxx.249]
디스플레이 점수는.. -
iGoogle
2019.05.08 22:38 [*.62.xxx.229]
이거 혹시 9점 만점인가요? s10은 거의 완벽한것 같고 가격도 합리적인거 같은데 말이죠.. -
슬픈아픔
2019.05.09 12:58 [*.33.xxx.184]
배터리가 별루인데 완벽하지는 ;; -
dnr7473
2019.05.09 21:52 [*.95.xxx.116]
6시간이면 안드에서 배터리 용량대비 준수한 편인데요...? 717님도 괜찮은 편이라 하셨는데 -
닥근
2019.05.09 01:26 [*.128.xxx.90]
야간에서 더 나은 결과를 보여주는 기종이 뭔가요? 화웨이인가요? 국내 출시 아니라서 고려하시지 않았을 것 같은데... 아이폰은 아직 아닐 것 같고... 설마 G8??? -
dnr7473
2019.05.09 01:35 [*.173.xxx.23]
야간모드라고 하셨지, 야간이라고 안하셨습니다... 그니깐 나이트모드요.... 화웨이는 모르겠는데 픽셀한테 밀리는건 확실해요. 픽셀 얘네들 소프트웨어 후처리가 워낙 미친스준으로 업계최강이라 넘사벽;; -
Unity
2019.05.09 08:15 [*.238.xxx.30]
화웨이도 야간엔 잘 나오더라고요 -
dnr7473
2019.05.09 17:45 [*.173.xxx.23]
아 그러고보니 화웨이가 야간 최강자이긴 했죠.. -
닥근
2019.05.10 17:05 [*.70.xxx.246]
보콩 야간모드에 야간사진 품빌이 결정되지 않나요? 대부분 켜고 찍을테니까요 -
dnr7473
2019.05.10 17:29 [*.173.xxx.23]
글쎄요. 야간모드는 결과물 샘플보시면 알겠지만 밤을 거의 낮으로 바꿔주는 효과입니다. 대부분이 그냥 찍고 이런효과를 원하는 사람들만 키고 찍죠. 빛을 빨아드려야해서 셔터누르고 대기시간도 꽤 깁니다 -
닥근
2019.05.10 18:11 [*.70.xxx.246]
아 그런가요? 전 다들 켜시고 찍는 줄 알았네요. -
닥근
2019.05.10 18:10 [*.70.xxx.246]
그리고 야간모드에 한정한다 해도 납득이 잘 안가요... 물론 구글 화웨이가 더 나은 것 같긴 한데 그건 글로벌시장 얘기고 국내시장 한정으로는 야간모드에서도 경쟁자를 생각 못하겠어갖고요... 글로벌시장 관점으로 규글 화웨이까지 염두에 두신 걸까요? -
닥근
2019.05.10 18:11 [*.70.xxx.246]
그냥... 아직 언케 초보라 어떤 관점으로 해석하신 건지 잘 모르겠다 이말입니다. -
dnr7473
2019.05.10 18:13 [*.173.xxx.23]
아 717님은 국내뿐 아니라 글로벌 시장 관점으로 리뷰하십니다. 실제로도 그 기기들이 글로벌로 보면 경쟁작이기도 하고요. 한국이 삼 애 엘 이 3가지 뿐이라 지나치게 제한적인 편인겁니다 상대적으로 -
Bindy
2019.05.09 03:29 [*.193.xxx.211]
제 생각엔 F717님 뿐만 아니라 언더케이지 리뷰 전체적으로 다 '내용은 너무 좋은데, 점수 체계는 이상하다'라는 느낌이 있네요.
당장 S10E 리뷰때도 그렇고 이번 S10 리뷰때도 그렇고
내용은 전부 '칭찬, 칭찬, 칭찬, 조금 아쉬움'의 느낌인데 점수는 생각보다 낮게 나오는...
뭔가 리뷰 내용이랑 점수랑 전혀 다르게 노는 느낌?
예를들어 SD카드 유무, 3.5파이 유무, 가격이 무지 비싼지 아닌지, 아이튠즈 강제 or 이동식 디스크, 지문인식 유무등등의
꽤 중요한 장단점들은 저기 적혀있는 리뷰 점수 책정 방식에 반영이 안되는 듯한 느낌?
리뷰어의 주관이 들어가는건 아무 문제가 없지만
점수가 리뷰 내용과 다르게 노는거는 조금 개선될 필요가 있다고 생각합니다 :0
영상을 쭉 보고나서 결론적으로 8.4점이라는 점수를 매겼을거라고 생각하기는 쉽지 않아보이네요.
말씀은 거의 9.0점 수준으로 해주셨는데 말이죠; -
네동이
2020.01.15 16:22 [*.201.xxx.127]
이분 말씀에 공감합니다. 점수 매겨지는게 좀... -
술병처리반
2019.05.09 11:13 [*.236.xxx.12]
삼성의 10년 대혁신 걸작이 겨우 9점이라니 부들부들 -
dnr7473
2019.05.09 11:49 [*.36.xxx.1]
이쯤되면 님 걍 삼성팬 안티. g8 댓글창에선 왜 안나타나셨어요?ㅋㅋ -
KIMBBAM
2019.05.09 17:49 [*.151.xxx.98]
다른건 다 공감하는데 디스플레이가 8.5인건 잘 납득은 안되네요ㅋㅋ 지문인식 때문인가요? -
dnr7473
2019.05.09 19:03 [*.173.xxx.23]
지문인식은 칭찬하셨어요. 제가 자유게시판에 올린거 보시면 알겠지만, 오피셜로 트루톤의 부재때문이라네요. -
두목
2020.10.02 16:19 [*.222.xxx.217]
혹시 s6 액티브는 애플이 만들었나요?
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 추천 수 |
---|---|---|---|---|---|
4 | Samsung Galaxy S10 Plus [17] | UnderKG | 2019.05.20 | 34307 | 0 |
3 | Samsung Galaxy S10 5G [17] | UnderKG | 2019.05.15 | 36662 | 0 |
» | Samsung Galaxy S10 [80] | UnderKG | 2019.05.08 | 46797 | 0 |
1 | Samsung Galaxy S10e [47] | UnderKG | 2019.03.29 | 56302 | 0 |