February 26.2021
- 전반적인 평가는 갤럭시 S21 리뷰 ( https://bit.ly/2ZSAp1n )를 참고해 주세요.
- 큰 차이점은
- 화면이 6.7", 배터리가 4800mAh로 더 크고
- UWB 지원이 됩니다.
- 뒤 소재가 유리고, 200g으로 더 무겁고요.
- 그게 전부!
- 배터리
- S21과 동일하게 이것도 8시간 정도 화면 켜짐 시간이 나오고
- 유선은 30분에 59%, 1시간에 92%, 1시간 15분에 100%
- 무선은 30분에 36%, 1시간에 55%, 1시간 30분에 79%, 1시간 55분에 100%
- 마찬가지로 굳이 기능 끄지 않아도 훌륭하니 다 쓰시는 걸 추천.
- 결론
- 저는 플러스 보다는 작은 S21이 더 마음에 듭니다.
- 특히나, 전작보다 1,353,000에서 1,199,000으로 154,000, 무려 11%가 저렴해 지긴 했지만 999,900원의 S21 보다는 20만원이 더 비싸요.
- 크기에 따른 차별이 없는 것은 매우 칭찬하지만, 화면 크다고 20만원을 더 태우기는 좀.
- 하지만 기기 자체는 전반적으로 만족스러웠고, 구매하시면 후회는 없으실 겁니다.
- 다만 이것도 말씀드린 대로, S 시리즈 보다는 최상위 A 모델 같은 느낌이 들 정도로 너프가 되어서
- 구할 수 있으면 전작을 더 저렴하게 사는 것도 고려해 보실 만 하겠습니다.
- 제 점수는요
- 8.2 / 10 - 더 낮은 곳으로 내려간 S.
![](/modules/board/skins/quickreview/review_top_tri.png)
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
댓글 12
-
4K60Fps
2021.02.27 12:00 [*.39.xxx.57]
오 나왔다 -
퍼플퍼플
2021.02.27 12:00 [*.89.xxx.233]
A14칩셋도 초기에는 발열이나 쓰로틀링같이 이거랑 비슷한 이슈가 있던거같은데 (외국영상은 꽤 있더라구요) 지금은 해결된거 같더라고요(더 이슈가 나진 않아서) 이번 2100도 그래줬으면 ㅠㅠ -
iiiiiiiaaaac
2021.02.27 12:02 [*.21.xxx.198]
애초에 2100은 그것보다 성능은 떨어지고 발열은 비슷하니...<br />그리고 x1코어 자체가 결함인거 같아서 <br />펌웨어 업데이트로도 한계가 있을거 같습니다<br />물론 모든 ap성능을 제한시키면 발열이나 배터리에서 효율은 있겠지만요 -
피의삐에로
2021.02.27 12:03 [*.164.xxx.97]
깡성능 자체가 다르죠. 2100은 언케 테스트 기준으로 900/3000점 A14는 1600/4200점인데 -
퍼플퍼플
2021.02.27 15:12 [*.89.xxx.233]
하긴 두 경우가 완전히 같다하긴 힘들겠죠 -
머가조아
2021.02.27 19:01 [*.36.xxx.170]
초반의 프레임 드랍만 고쳐졌을 뿐 여전히 스로틀링은 14.1 때와 동일하게 빠르게 일어난다고 하네요. s21 스로틀링 영상에도 그렇구요 -
Apple_Yeouido
2021.02.27 17:49 [*.62.xxx.197]
나라면 차라리 s20을 중고로 사겠다 ㅋㅋ -
머가조아
2021.02.27 19:02 [*.36.xxx.170]
제가 그래서 s20 미개봉을 저렴하게 구해서 선물했습죠 ㅎㅎ
결정적으로 사진과 영상을 많이 찍다보니 sd카드 부재가 컸어요 -
IIIIlIIil
2021.02.27 23:08 [*.230.xxx.6]
예전에 A시리즈가 S시리즈에 넣는거 실험해보는 기기였다면 지금은 Z시리즈 디자인이나 ONE UI 시장 반응 보려고 S시리즈 낸 느낌... -
이서준
2021.02.28 11:29 [*.246.xxx.41]
결론: 폰 자체는 좋으나 S20+ 사는 것도 좋은 방법 -
CodeRex
2021.03.02 16:05 [*.178.xxx.158]
최적화가 안습 -
신성팔라딘
2021.06.08 20:43 [*.15.xxx.115]
의외로 같은 S21 사이에서는 21을 추천하는 군요... 근데 S21이 진동감이 별로고 배터리가 가장 작고, 뒷면이 플라스틱인데 의외군요.
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 추천 수 |
---|---|---|---|---|---|
12 |
Xiaomi Mi 10 Ultra
[31] ![]() | UnderKG | 2020.10.11 | 14670 | 0 |
11 |
Google Pixel 4a
[9] ![]() | UnderKG | 2021.01.05 | 13443 | 0 |
10 |
Samsung Galaxy S21 Ultra
[14] ![]() | UnderKG | 2021.03.05 | 26556 | 0 |
9 |
Xiaomi Redmi Note 10
[6] ![]() | UnderKG | 2021.05.10 | 13981 | 0 |
8 |
Apple iPhone 13 Pro Max
[8] ![]() | UnderKG | 2021.11.24 | 21669 | 0 |
7 |
Sony Xperia 1 III
[2] ![]() | UnderKG | 2022.03.04 | 25317 | 0 |
6 |
Samsung Galaxy Z Fold4
![]() | UnderKG | 2022.10.06 | 51712 | 0 |
5 |
Samsung Galaxy Z Flip4
[1] ![]() | UnderKG | 2022.10.18 | 52305 | 0 |
4 |
Samsung Galaxy S23 Plus
[1] ![]() | UnderKG | 2023.04.11 | 13570 | 0 |
3 |
Samsung Galaxy A24
[1] ![]() | UnderKG | 2023.06.23 | 6413 | 0 |
2 |
iPhone 15 Pro & 15 Pro Max
![]() | UnderKG | 2024.04.25 | 4889 | 0 |
1 |
Samsung Galaxy S24 & S24 Plus
![]() | UnderKG | 2024.07.01 | 2713 | 0 |