April 29.2021
- 디자인
- 깔끔합니다.
- 갤럭시 S10 시리즈와 비슷하다는 의견도 있지만, 이 정도 유사성은 흔히 있는 일이라.
- 그보다는 대용량 배터리, 밀스펙 인증과 IP68 방수/방진을 감안 해도 무거운 213g의 무게가 더 신경 쓰여요.
- 디스플레이
- 6.8"의 FHD+ OLED 패널인데
- 120Hz 지원 등은 안되지만 밝고 균일하고, 자세한 색 설정까지.
- 하지만 다른 LG 기기들처럼 넷플릭스 인증을 안 받아서 HDR 감상 불가.
- 듀얼 스크린
- 가지고 있지 않아서 써 보지는 못 했지만 전작과 큰 차이 없는 기능입니다.
- 개인적으로는 과한 무게, 방수 불가, 및 이용의 불편함 등으로 좋아하는 컨셉은 아니에요.
- 퍼포먼스/성능
- Snapdragon 865, 8GB RAM, 128GB 스토리지에 microSD 카드 확장도 지원하고
- (당시)최신 칩셋답게 블루투스 5.1 및 Wi-Fi 6도 탑재했죠.
- 안드로이드 11로 업그레이드 된 LG의 최신 인터페이스가 탑재되어 있는데, 초기 원 UI와 심하게 비슷해요.
- 뭐 더 못 생기고 더 쓰기 불편한 전작보다는 훨씬 나아서 저는 이 정도는 용서 가능.
- 빠르고 쓰기 편하고, 심지어 별매 액티브 펜도 지원합니다.
- 카메라
- 64MP의 f/1.8 광각(듀얼픽셀 위상차 AF 및 OIS) + 13MP의 f/1.9 초광각 + 0.3MP의 f/1.3 3D ToF 조합인데
- 망원 렌즈가 없는 것이야 경쟁 기종인 S20 플러스도 좀 애매하니까 넘어간다 치더라도
- 일단 색이 좀 이상합니다.
- AI 엔진이 색을 강조하는 것은 당연한데, 너무 지나쳐서 빨간색이 아예 날아가 버릴 정도고
- 전반적으로 녹색 틴트가 껴서 보기에 거북해요.
- 초광각도 비슷한데, 의외로 광각보다 더 잘 잡을 때가 있고
- 다행히 야간 모드 성능은 준수한 정도.
- 근데 3D ToF까지 달려 있어서 기대했는데 인물 모드가 형편 없네요.
- 그래도 셀카는 만족스럽고 8K 촬영도 지원하는 점은 다행.
- 소리
- 3.5mm 이어폰잭이 최신 32비트 쿼드 DAC와 함께 탑재되어 있고
- 음장 관련 효과도 풍성하게 들어가 있죠.
- 심지어 듀얼 스테레오 스피커도 꽤나 개선됐어요.
- 저음이 좀 부족한 것 빼고는 소리의 균형이나 음량 모두 만족스러운데요?
- 진작 붐박스 빼고 이렇게 좀 하지.
- 배터리
- 5000mAh 셀이 탑재되어 있는데
- 5G 등록이 안 되어 있어서 4G로 시험했지만 10시간의 화면 켜짐이 나옵니다.
- 원칩이 아님을 감안 해도 5G로 7시간 정도는 거뜬히 나와 줬을 것 같아요.
- 유선 충전은 30분에 47%, 1시간에 79%, 1시간 30분에 95%, 1시간 50분에 100%로 좀 느리고
- 무선 충전은 30분에 22%, 1시간에 36%, 1시간 30분에 50%, 2시간에 64%, 2시간 30분에 77%, 3시간에 91%, 3시간 25분에 100%로 매우 느립니다.
- 단, LG 이노텍 리베라로 시험한 것이니 충전기 모델에 따라 다를 수 있습니다.
- 결론
- LG 말년의 다른 기기와 마찬가지로, 기기가 꽤나 괜찮습니다.
- 갤럭시 S20 플러스와 비교해 120Hz와 망원 렌즈의 부재, 그리고 사진 품질의 아쉬움은 있지만 32비트 쿼드 DAC, 더 큰 배터리, 그리고 누군가에게는 듀얼 스크린이 매력일 수 있죠.
- $799.99면 부가세 포함해도 990,000원에 판매 가능했을 텐데, 이 정도면 1,353,000원의 갤럭시 S20 플러스와 충분히 겨뤄볼 만 했을 것 같아요.
- 더 저렴한 벨벳을 많이 팔겠다는 생각이었겠지만, 그걸 벨벳이 899,800원이 아니었을 때 얘기고요.
- 이유야 있었겠지만, 생각보다 기기 잘 만든 것 보니까 국내 미출시가 더 아쉬워 지네요.
- 제 점수는요
- 8 / 10 - 마지막 불꽃
![](/modules/board/skins/quickreview/review_top_tri.png)
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
댓글 9
-
제로즈
2021.04.29 20:30 [*.200.xxx.252]
LG폰이 8점대라니 ㄷㄷ -
예비플랫폼
2021.04.29 20:32 [*.169.xxx.125]
칭찬이 더 많았던 LG폰 리뷰는 오랜만... -
럭구리
2021.04.29 20:45 [*.232.xxx.182]
말 그대로 첫 눈에 본 순간 이쁘고 너무 탐나서 리뷰 기다렸는데 기기 자체가 괜찮아서 더 안타깝네요 ㅠㅠㅠ -
키리스
2021.04.29 20:58 [*.38.xxx.181]
기기는 진짜 좋은데... -
녹색우주괴생명체
2021.04.29 22:56 [*.23.xxx.129]
카메라 강조하던 엘지의 마지막은 카메라가 별로였다는 점 -
잇짱
2021.04.29 23:37 [*.56.xxx.83]
유작 가산점이 붙은 느낌이군요 -
yong
2021.04.30 10:07 [*.253.xxx.178]
최고의 단점이 회사가 LG라는 거겠죠. -
Cap.P
2021.06.03 20:52 [*.205.xxx.104]
베가 마지막엔 베가라는 것이 유일한 단점이라는 소리를 들었던.. -
CodeRex
2021.05.02 08:54 [*.215.xxx.8]
이미 늦었ㅠㅠ
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 추천 수 |
---|---|---|---|---|---|
12 |
Xiaomi Redmi Note 9S
[8] ![]() | UnderKG | 2020.07.21 | 15238 | 0 |
11 |
Apple iPhone 12
[4] ![]() | UnderKG | 2020.12.12 | 35605 | 0 |
10 |
Apple iPhone 12 Pro Max
[20] ![]() | UnderKG | 2021.01.26 | 30557 | 0 |
9 |
Samsung Galaxy A32
[16] ![]() | UnderKG | 2021.03.30 | 21417 | 0 |
8 |
Samsung Galaxy M12
[6] ![]() | UnderKG | 2021.06.16 | 8894 | 0 |
7 |
Samsung Galaxy A52s 5G
[10] ![]() | UnderKG | 2021.12.16 | 23476 | 0 |
6 |
Samsung Galaxy S22 Ultra
[13] ![]() | UnderKG | 2022.04.29 | 45424 | 0 |
5 |
Samsung Galaxy A23
[1] ![]() | UnderKG | 2022.05.02 | 45887 | 0 |
4 |
Apple iPhone 14 & 14 Plus
[6] ![]() | UnderKG | 2022.12.16 | 43054 | 0 |
3 |
Samsung Galaxy A13
[2] ![]() | UnderKG | 2022.08.31 | 44798 | 0 |
2 |
Samsung Galaxy Quantum4
![]() | UnderKG | 2023.07.26 | 9004 | 0 |
1 |
Samsung Galaxy Z Fold5
![]() | UnderKG | 2023.10.12 | 6989 | 0 |