May 26.2022
- 디자인
- 이것도 그냥 갤럭시
- A23 5G 같은 것 보다 마감이 낫긴 한데 발칸포도 딱히 아름답진 않아서.
- 디스플레이
- 측면 지문인식 센서로 해제하면 되고
- LCD 치고도 균일도와 화이트 밸런스가 별로. 보정 옵션도 없고 Always-on Display도 없죠.
- 최고 120Hz 주사율을 지원한다는 것 정도가 위안.
- 퍼포먼스/성능
- Exynos 1280, 6GB RAM, 128GB 스토리지 등인데
- 전반적으로 아주 부드럽지는 않아도 쓸만합니다.
- 삼성 페이도 있고 ㅋㅋ
- 근데 삼성 특성인지 짜증날 정도의 카메라 버벅임은 여전.
- 카메라
- 품질 자체로 괜찮으면 상관없는데 그렇지 못해요.
- ISOCELL JN1의 광각은 렌즈 문제인지 주변부가 눈에 띄게 흐리고
- 초광각 화이트 밸런스 무너지는건 여전하고
- 야간 모드는 광각 하나만 지원하고 디테일 개선은 없이 밝아지고 노이즈만 좀 줄이는 정도.
- 덤 렌즈 두 개야 뭐 언제나 그렇듯 존재한다 정도.
- 소리
- 모노 스피커인데, 출력이 살짝 부족한 것을 제외하면 의외로 괜찮네요.
- 삼성이 다른 건 다 빼도 소리 효과는 안 빼기도 하고
- 3.5mm 이어폰만 끼우면 FM 라디오도 바로 나옵니다.
- 배터리
- 5G 120Hz로는 8시간 23분 정도, 5G 60Hz로는 10시간 9분 정도
- 25W 고속 충전을 지원해서 30분에 47%, 1시간에 87%, 1시간 20분에 100% 충전.
- 무선 충전은 지원 안 하고요.
- 결론
- 갤럭시 A23 5G보다 덜 싼티난다는 것이 매력이었는데, 카메라 결과물이 워낙 이상해서 추천하기 어렵네요.
- 퍼포먼스와 배터리는 쓸만 해서 뭐 정말 기본만 된다고 하면 큰 문제는 없는데
- 419,000원의 출고가에는 절대 아니고, 가개통이 25만원 정도까지 내려왔으니 그 정도라면야.
- 문제는 A23도 이제는 비슷한 가격이 돼서, 싼티나는 마감만 빼면 OIS가 있고 배터리라도 미친 듯 오래 가는 그 쪽을 추천.
- 제 점수는요
- 7.1 / 10 - 일부러 이러는건가?
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 추천 수 |
---|---|---|---|---|---|
12 | Motorola Moto G Stylus | UnderKG | 2020.07.29 | 7486 | 0 |
11 | Apple iPhone 12 mini [52] | UnderKG | 2020.12.12 | 40620 | 0 |
10 | Sony Xperia 1 II [7] | UnderKG | 2021.02.04 | 10870 | 0 |
9 | Samsung Galaxy A42 5G [1] | UnderKG | 2021.04.02 | 13000 | 0 |
8 | Samsung Galaxy M62 [1] | UnderKG | 2021.06.23 | 12491 | 0 |
7 | ASUS Zenfone 8 [4] | UnderKG | 2022.01.06 | 19844 | 0 |
6 | Samsung Galaxy A23 [1] | UnderKG | 2022.05.02 | 45887 | 0 |
5 | Samsung Galaxy S22 [2] | UnderKG | 2022.05.13 | 56836 | 0 |
4 | Samsung Galaxy A13 [2] | UnderKG | 2022.08.31 | 44798 | 0 |
3 | Samsung Galaxy A33 5G [1] | UnderKG | 2022.09.02 | 50174 | 0 |
2 | Samsung Galaxy Z Fold5 | UnderKG | 2023.10.12 | 6989 | 0 |
1 | Samsung Galaxy Z Flip 5 | UnderKG | 2023.11.29 | 6205 | 0 |
사실 보조금 대란 제외하고는, 통신사에서 기계를 사는 건 대부분 손해 나는 일이죠.