October 22.2021
- 디자인
- 생각보다 보라색이 예뻐서 충격
- 근데 사실 형태 자체는 좀 둥글둥글해져서 예전 것이 더 예쁜 듯... 이거 묘하게 맨 처음 갤럭시 탭 생각나요.
- 293g(Wi-Fi)/297g(셀룰러)의 가벼운 무게는 엄청난 장점.
- 디스플레이
- 8.3"의 리퀴드 레티나 패널은 라미네이팅과 반사 방지 및 올레오포빅 코팅이 되어 있고
- P3 색역 및 True Tone을 지원하고 최고 500니트까지 올라가는 좋은 패널입니다.
- 하지만 120Hz가 안 되고 세로로 주로 쓰는 기계인데 설계 미스로 젤리 현상이 발생해서 훌륭하다고는 못 하겠어요.
- 화면 비율이 16:10.5로 길쭉해 진 것은 폭이 살짝 줄었지만 어차피 대부분 멀티미디어 용으로 쓰실 테니 장점.
- 퍼포먼스/성능
- 상단 전원 버튼과 통합된 지문인식 센서로 잠금을 해제하는데 이게 특히 태블릿에서는 Face ID에 비해 귀찮아요.
- 같은 지문인식이어도 폰이면 어디든 손가락이 닿기 쉬우니까 상관 없는데, 잠금 해제할 때 꼭 손가락을 대야 하는 데다가 한 손으로 들고 쓰다가 닿기 어려운 위치거든요.
- 마스크 때문에 거의 2년간 더 불편해진 폰에는 Face ID고, 마스크를 벗고 개인적인 공간에서 더 많이 쓸 태블릿에는 Touch ID가 들어가는 것은 원가 절감이라고밖에는.
- 5코어 GPU의 A15 바이오닉이 들어갔는데, 원신을 60fps로 쓰로틀링 없이 돌리는 첫 모바일 기기라는 부분에서 긴 설명은 필요 없겠죠.
- 최신 칩셋이니 블루투스 5.0 및 Wi-Fi 6는 물론, 세계 어디서나 쓸 수 있는 5G 밴드와 eSIM도 지원합니다.
- 여전히 음성 통화나 문자 수신이 안 되고, GPS도 셀룰러 모델에만 들어가는 것이 아쉬운 점.
- iPadOS는 15가 되면서 크게 바뀐 점은 없어요. 홈 화면에 위젯을 꺼내 놓을 수 있고, 라이브 텍스트 기능으로 사진에서 글자를 바로 인식하고, 사진 앱에서 EXIF 정보를 볼 수 있는 소소한 변경점이 마음에 듭니다.
- 거기다가 멀티태스킹 제스처가 시간이 지나도 외우기 힘들었는데 갤럭시처럼 작은 버튼이 생긴 점, iOS처럼 앱 서랍이 생긴 점, 모서리에서 펜슬로 당기면 빠른 메모가 가능한 점도 좋아요.
- 펜슬 얘기가 나온 김에 말이지만, 크기 때문에 논문을 읽거나 필기를 하기에는 적합하지 않습니다. 가로 길이가 A4 대용으로 쓰는 아이패드 12.9"의 세로 길이에도 못 미치거든요.
- 이게 불편한 이유 중에 하나는 iPadOS를 큰 것 그대로 넣어서이기도 한데, 양 쪽으로 찢어지는 키보드 같은 특화 기능이 있지만 신경을 안 쓰는지 쓸어 내려 입력 같은 것이 안 돼서 그닥.
- 정식 물리 키보드 액세서리가 없는 것도 아쉬워요. 현재 iPadOS는 키보드 및 트랙패드 유무가 사용 편의에 상당한 영향을 끼치거든요.
- 카메라
- 12MP의 f/1.8 광각 카메라인데, 다이나믹 레인지가 별로고 디테일이 애매하긴 하지만 드디어 쓸만한 수준이 되었어요.
- 의외로 4K 60fps 촬용도 지원하고, 쿼드 LED 플래시까지 내장했거든요.
- 가끔 태블릿에서 카메라 아예 없애는게 낫지 않겠냐고 하시는데, 서류 촬영이나 영상 통화시 뒤 보여주기, 그리고 집에서 뒹굴거리다 고양이 찍어 주기 등의 용도에 필요해서 전 그건 반대.
- 근데 더 큰 변화는 12MP의 f/2.4 122도 초광각 전면 카메라에요.
- 품질 자체는 대단치 않지만, 센서 스테이지 기능으로 영상 통화 시 내 위치를 중앙에 맞춰 따라와 주는 것이 신기하면서 편리합니다.
- 소리
- 3.5mm 이어폰잭은 이번에 없어졌지만
- 드디어 듀얼 스테레오 스피커가 아래에 두개가 아닌 좌우에 제대로 달렸어요. 음량이 좀 부족하지만 품질은 훌륭합니다.
- 세로로 잡았을 때 손이 바로 막는 위치인게 문제인데, 다행히 그 위 구멍으로도 소리가 통하긴 해요.
- 그것보다는 음량 버튼이 아이패드에서는 유일하게 상단 왼쪽에 달려있는데, 이게 썩 인체공학적인 위치가 아닌 것이 불만.
- 배터리
- 8시간 30분 정도의 화면 켜짐 시간이 균일하게 나오고
- 드디어 라이트닝이 아니라 USB-C 포트로 충전합니다. 참고로 요건 썬더볼트는 미지원.
- 심지어 아직 충전기도 줘요. 그것도 최고 출력인 20W로.
- 30분에 40%, 1시간에 72%, 1시간 30분에 94%, 1시간 43분에 100%.
- 결론
- 작은 태블릿이 필요하다면, 최고의 제품입니다.
- 엄청난 성능, 좋은 화면, 준수한 배터리, 고품질 스피커, 그리고 프로 라인업에서는 애매하지만 이 급에서는 쓰기 편한 OS까지.
- 가격이 올라서 649,000원의 기본 모델 기준으로도 부담스럽고, 용량을 올리거나 셀룰러로 가면 이해가 안 가는 정도가 되긴 하는데 최저 기준으로는 그 가치를 한다고 봅니다.
- 근데 중요한 질문은, 작은 태블릿이 필요하세요?
- 미니 처음 나올 때만 해도 충분히 차이가 났는데, 요즘 폰들이 너무 커져서 이 정도 화면은 이제 애매해 보이거든요. 물론 지금도 아이폰 미니 계열에 비하면 큰 화면이지만, 선택률이 15% 정도라서...
- 대중 교통으로 출퇴근 하거나, 클러치나 겨울 재킷 안주머니 등에 휴대하거나, 책을 오래 읽으셔서 가벼운 무게가 필요하시면 추천하지만, 대부분 경우에는 최소 에어 정도 크기로 올라가시는 것을 추천합니다.
- 처음 가격으로는 비추였지만, 이제 많이 떨어져서 가격이 별로 차이도 안 나거든요.
![](/modules/board/skins/quickreview/review_top_tri.png)
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
댓글 15
-
키리스
2021.10.22 21:10 [*.145.xxx.184]
이미 사버렸으니 뒤는 없습니다 ㅎㅎ 아 몰랑 빨리와 -
meri
2021.10.22 21:19 [*.127.xxx.252]
하.. 이제 멀티 동급에 메탈스코어가 A12Z를 넘으니 그저 대단하다고 할 수 밖에.. 그런데 셀룰러 가격차가 너무 나와서 제 사용범위 고려하면 본말전도라 그냥 포기했습니다. S6 휴대용으로 계속 써야겠네요 ㅠ -
머가조아
2021.10.23 02:04 [*.50.xxx.210]
A12z와 15는 무려 3세대 차이나는 칩셋이라 오히려 반대로 A12z가 <br />얼마나 강력했는지 느끼네요 -
meri
2021.10.23 10:35 [*.127.xxx.252]
물리적인 코어 갯수 차이를 공정 집적도와 아키텍처로 따라잡았으니 A15도 대단하고 A12z 도 시대를 앞선 성능.. 이 애플의 기세를 과연 누가 따라잡을수 있으려나요 ㅎㅎ -
머가조아
2021.10.25 20:39 [*.36.xxx.59]
하지만 프로모델 아니면 램이 여전히 짜서 단일앱 고성능은 뛰어나지만<br />적은램, os적으로 멀티태스킹, 리프레시에는 여전히 취약하죠.<br />일반적인 사용패턴이면 미니5 A12와 체감하기 어려워요 -
Equinox
2021.10.22 22:23 [*.227.xxx.186]
리뷰만 들어보면 추천에 유보적인 입장이신 것 같은데 점수는 에어보다 높네요ㅋㅋㅋ -
짐인서
2021.10.22 22:24 [*.118.xxx.32]
8.1......? -
minjae1025
2021.10.22 23:12 [*.159.xxx.119]
8.1이면 꽤 좋은 점수에요. 8~8.5면 꽤 높은거, 그 이상은 엄청 높은 겁니다. 8 미만은 괜찮, 7.5 미만은 좋지 않음, 7 미만은 최악 -
짐인서
2021.10.23 11:13 [*.117.xxx.127]
생각보다 높은 점수여서요....ㅎ -
minjae1025
2021.10.23 14:12 [*.159.xxx.119]
아 ㅋㅋㅋ -
나도하
2021.10.23 18:32 [*.42.xxx.181]
태블릿은 커야 한다는 제 지론에 완벽하게 반대되는 물건... -
콩콩코드
2021.10.24 19:46 [*.192.xxx.90]
대중교통 이용하시고 출퇴근시간 길다면 작은 태블릿이 갖고싶거나 필요하면 사실 이거말곤 대안이 없긴하죠. 성능도 m1패드프로 제외하면 압살이고요. -
머가조아
2021.11.05 01:50 [*.50.xxx.210]
저는 F717님과 다르게 값어치가 성능보다 완성도라고 생각해요
M1 아이패드도 그성능 쓸데 별로 없다는데 미니는 더하면 더하지
않을까싶은것도있고 A12 이상만되면 최고 수준의 고사양 작업 아니면
체감되는부분이 크지않기도해요. 왜 이얘길하나면 미니6 구매했다가
젤리스크롤이 너무 심해서 못쓰겠더라구요. 받자마자 바로 반품했어요. 미니5에서 개선된게 화면 커지고, 좌우 스피커, 포트, 펜슬2세대까지 대대적인 업그레이드가 되었지만 정작 매일 보고 만지는 화면이 더 중요하더군요 -
휴보
2022.02.12 11:09 [*.151.xxx.207]
잘 사용하고 있는 입장에서 댓글 남겨봅니다. 다들 생각하시는것과 동일하긴 한데 주관적으로 조금 차이가 있는 부분을 적어보자면,
1. 휴대성이라는 장점이 외출시에만 장점이 아닙니다. 침대에서 뒹굴 하거나, 양손으로 들고 게임을 하거나. 전자책/신문을 읽거나 할 때에는 너무나 큰 장점이에요.
2. 가성비가 떨어진다는건 확실합니다. 그런데 다른 대체재가 없어요. 애플만이 소형 태블릿의 유일한 빛입니다. ㅠㅠ
3.젤리스크롤은 진짜 사용을 해봐야 알 수 있어요. 전 그냥 샀고 가끔 거슬리긴 하는데 크게 신경은 안써요. 다만 민감하게 느끼시는 분들도 있는 것 같아요.
4. 화면크기가 요즘 패블릿화 된 휴대폰과 포지션이 겹치죠. 특히나 폴드는 크기만으로는 큰 차이가 앖고요.
개개인 따라 다른 부분인데, 사용환경의 차이 같아요. 저도 폴드를 살지 미니6를 살지 많이 고민했는데 결과적으로는 잘 샀다 싶어요. 비율, 무게, 주름, 사용성에 있어 미니6가 나았거든요. 다만 가성비라는 측면 에서는 폴드가 더 나은것 같아요, 플래그쉽 휴대폰인데 태블릿 용도로 사용할 수 있으니까요.
정리를 하자면..
언더케이지의 분석과 동일한 의견입니다만 추가적으로 줕이고 싶은 의견이 들고 사용할 일이 많다면, 게임이나 독서등. 실제 체험으로 젤리스크롤만 확인을 해보시고 괜찮으시다면 이것 밖에는 추천을 드리지 못할 것 같아요. -
머가조아
2022.03.18 22:13 [*.255.xxx.136]
젤리스크롤은 개인차가 있는건 맞는데 설계미스로 있는것도 팩트이고<br /><br />다만 느낀다고해서 민감한건 아니라고봐요. 일부러 보려고하는게 아니라<br /><br />그냥 생각없이 봐도 물결치는게 그냥 보이고 중요한건 이로인해 어지럽네요. 개인적으로 저는 너무 심각해서 미니6 팔아서는 안되는 기기라고<br /><br />느낄정도에요. 중국산 저렴이도 아니고 애플이고 60만원대 고가 제품에서 이런 쓰레기같은 화면을 넣어서 파는게 참…<br /><br />저는 30만원이라도 살생각이없을만큼 실망스러웠어요
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 추천 수 |
---|---|---|---|---|---|
11 |
Apple iPad Pro 11
[28] ![]() | UnderKG | 2019.01.02 | 34559 | 0 |
10 |
Apple iPad Air (Gen.3)
[4] ![]() | UnderKG | 2019.07.19 | 23861 | 0 |
9 |
Apple iPad (7th Generation)
[19] ![]() | UnderKG | 2019.10.21 | 17191 | 0 |
8 |
Samsung Galaxy TabS6 Lite
[10] ![]() | UnderKG | 2020.05.28 | 18324 | 0 |
7 |
Apple iPad Air( Gen.4)
[15] ![]() | UnderKG | 2020.11.28 | 16300 | 0 |
6 |
Apple iPad Pro 12.9 (Gen.5)
[14] ![]() | UnderKG | 2021.06.29 | 18321 | 0 |
5 |
Samsung Galaxy Tab S7 FE
[8] ![]() | UnderKG | 2021.08.11 | 12363 | 0 |
» |
Apple iPad Mini(Gen.6)
[15] ![]() | UnderKG | 2021.10.22 | 13015 | 0 |
3 |
Apple iPad (Gen. 9)
[2] ![]() | UnderKG | 2021.12.23 | 13888 | 0 |
2 |
Apple iPad Air (Gen. 5)
[3] ![]() | UnderKG | 2022.04.08 | 31946 | 0 |
1 |
Apple iPad (Gen. 10)
[2] ![]() | UnderKG | 2022.12.07 | 37857 | 0 |