freeboard
제목 | 결국 카톡이 Play Store에서 심사 거절 당했네요 | 추천 | 0 | IP 주소 | 110.8.xxx.245 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | brainer | 날짜 | 2022.07.05 13:58 | 조회 수 | 2272 |
현재 공식 홈페이지에서 바로 다운로드 가능하고, Play Store에서의 버전 9.8.0 보다 한참을 앞선 9.8.6 이네요. https://www.kakaocorp.com/page/service/service/KakaoTalk 근데, 어차피 국내에서는 Galaxy Store에만 올려줘도 상당히 많은 사용자에게 업데이트 될 텐데 아직은 되지 않는거 같네요. |
댓글 15
-
c군
2022.07.05 15:05 [*.230.xxx.120]
-
brainer
2022.07.05 15:11 [*.8.xxx.245]
원스토어가 되긴 하지만, 저기서 새로 설치하면 데이터가 날아가는거 같긴해요. (물론 백업으로 복구 가능하고요) -
범고래영고래
2022.07.05 16:59 [*.226.xxx.32]
이건 뭐.. 둘 다 소비자가 이득을 보는 형태의 경쟁이 아니라 그냥 병병싸움으로 밖에 안 보여서 혹시 몰라 라인을 깔아뒀습니다 -
두루미참치
2022.07.05 19:05 [*.226.xxx.43]
애플이 선녀였네요 -
brainer
2022.07.05 21:38 [*.8.xxx.245]
Apple이 더 심해요. -
장카일
2022.07.05 21:53 [*.226.xxx.29]
평소에 구글이나 애플이나 비슷하다 생각 했는데 어떤 부분에서 심한건지 궁금하네요 (단순한 질문입니다!) -
brainer
2022.07.05 21:58 [*.8.xxx.245]
윗분 말씀처럼 AppStore 외에는 방법이 없으니 수긍하는거지, 현재의 높은 수수료율이나, 강제 역시 Apple 먼저죠. -
두루미참치
2022.07.05 22:13 [*.226.xxx.45]
애플은 최근 한국에서 서드파티 결제 허용해줬잖아요. 구글보단 낫죠 -
brainer
2022.07.05 22:31 [*.8.xxx.245]
허용을 했죠.
안전하지 않다 라는 경고를 띄우는것은 둘째치고, 역시 수수료 26%를 앗아가며 교묘하게 국내법을 회피하면서요. 그 마저도 한국 한정으로요.
기업 입장에서는 30%에서 4%p 줄어드는 꼴인데, 무슨 의미인지 의문이네요. -
두루미참치
2022.07.05 23:50 [*.249.xxx.176]
아예 앱 내린다고 협박하는 구글보다 나은 것 아닌가요?
저는 플랫폼안에서 간편한 결제로 접근성 이득 원하면 플랫폼 가이드라인 따르는게 맞다고 봅니다. 수익성 때문에 문제이면 웹에서 하면 되죠. 플레이스토어는 링크만 안걸면 앱개발사 입장에서도 우회가능합니다. 이번 카톡같은 경우 메신저 역할하니까 푸시로 결제창 보내주거나, 아니면 sms로 충분히 우회가능하다고 봅니다. -
두루미참치
2022.07.05 23:53 [*.249.xxx.176]
논점 좀 벗어나기는 하지만 오프라인 판매할 때도 같은 퀄리티, 같은 메뉴여도 접근성에 따라 매출 차이는 이루말할 수 없이 크게 차이나죠. 플랫폼 기업들의 공통점입니다. 대신 그만큼 백지에서 노력을 해서 받는 보상이죠. -
brainer
2022.07.06 01:07 [*.8.xxx.245]
보상 이라기에는 지나치게 큰 수수료죠.
그런걸 오프라인이나 기성 산업에서는 이미 저렇게 못하게 규제돼있고요.
이런걸 선점효과라고 부르고요.
조금 과장하면 신분제 사회나 다를바 없다고 봐요. (실제로 이렇게 주장하는 학자도 있고요) -
범고래영고래
2022.07.06 00:33 [*.54.xxx.46]
확실한 건 구글에서는 "안 지킬거면 우린 계속 리젝시킬거다"를 시전했고, 카카오는 "우리도 방법을 찾아보겠다" 라고 시전했으니 앞으로 어떻게 될지를 지켜봐야할 거 같습니다. 근데 개인적으로 두 기업이 독점으로 패악질한 게 크다보니 애플이 선녀라고 보기엔 그렇고 애플에 비해 점유율이 더 큰 구글이 했다는 게 더 커서 더 예민한 사안이 되어버린 게 아닌가 싶어요. -
brainer
2022.07.06 00:52 [*.8.xxx.245]
Apple은 Epic Games 사례처럼 진짜 앱을 내려요.
Google도 Kakao나 되니 저정도지 중소 앱 이었으면 그냥 내렸을거예요.
그리고 푸시로 보내거나 link를 거는등 in-app 상황에서 외부 결제 유도를 하는것 자체가 정책 위반이에요.
SMS, E-Mail등은 아닐수 있겠네요.
https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/9858738
'4. 3항과 8항에 명시된 조건 이외에는 Google Play 결제 시스템 이외의 결제 수단으로 사용자를 유도할 수 없습니다. 이러한 금지 대상에는 다음을 통해 사용자를 다른 결제 수단으로 유도하는 행위가 포함되나 이에 국한되지 않습니다.
- Google Play의 앱 등록정보
- 구매 가능한 콘텐츠와 관련된 인앱 프로모션
- 인앱 WebView, 버튼, 링크, 메시지, 광고 또는 기타 클릭 유도문안
- 앱 사용자를 Google Play 결제 시스템이 아닌 결제 수단으로 유도하는 계정 생성 또는 가입 절차 등의 인앱 사용자 인터페이스 흐름
' -
minjae1025
2022.07.05 23:01 [*.116.xxx.237]
전 일단 원스토어에 있는 최신 버전으로 깔긴 했습니다..
애플처럼 앱 스토어를 독점하는 게 아닌 상황에서 구글에서 저러는 게 무슨 의미가 있나 싶네요.
재밌는 건, 구글도 아이폰에선 똑같은 신세라는 거죠. Google Play 무비 아이폰 버전에선 영화 구매가 안 되고 웹사이트에서 구매 하라고 합니다.