Cnet: https://www.cnet.com/reviews/samsung-galaxy-buds-plus-review/

The Guardian: https://www.theguardian.com/technology/2020/mar/05/galaxy-buds-review-samsungs-airpod-killers-that-are-now-for-everyone

PhoneArena: https://www.phonearena.com/reviews/Samsung-Galaxy-Buds-Plus-Review_id4786

endgadget: https://www.engadget.com/2020-02-21-samsung-galaxy-buds-plus-review.html

Android Police: https://www.androidpolice.com/2020/03/03/samsung-galaxy-buds-plus-review/

Teach Spot: https://www.techspot.com/products/headphones/samsung-galaxy-buds-plus.214947/

9to5Google: https://9to5google.com/2020/02/20/samsung-galaxy-buds-plus-review/

Gadgets360: https://gadgets.ndtv.com/audio/reviews/samsung-galaxy-buds-plus-review-price-in-india-2188611

TheVerge: https://www.theverge.com/2020/2/24/21147654/samsung-galaxy-buds-plus-review-wireless-earbuds-sound-quality-battery-life

해외의 매체들을 보시면 아시겠지만, 대놓고 반 삼성 라인을 타는 매체들 조차 10점 만점 환산시, 8점 이상 받고 있어요.

심지어, 그 The Verge 조차, Buds+의 부제가 'Better Sound, Fantastic Battery Life'라며, 8점을 줬어요.

참고로, The Verge는 Galaxy Buds 리뷰에서 6.5점을 줬고요.

언케에서 자주 인용하는 Phonearena는 9점 줬는데도 너무 낮다고 몰매를 맞고 있고요.(물론 Phonearena의 점수는 전반적으로 높습니다.)

The Guardian은 리뷰의 부제로 'Samsung's AirPods Killers are now for everywon'이라고 하고 있고요.

Android Police는 'About as close to perfect as $150 earbuds can be'라며, 150달러의 달하는 이어버즈가 할 수 있는 걸 다했다하고 있어요.

국내에서는 여러분들도 많이 보셨으리라 생각됩니다만, 국내외를 막론 Buds+의 부정적 평가는 없다고 보시는게 맞아요.