freeboard
제목 | 이세돌이 이기고 알파고가 진 이유, 개인적인 생각 | 추천 | 0 | IP 주소 | 110.14.xxx.213 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | brainer | 날짜 | 2016.03.13 22:39 | 조회 수 | 1587 |
이세돌 VS 알파고 4국 이세돌이 이기고 알파고가 진이유는 개인적인 생각인데요
1,2,3국 에서 허점을 보인 장면이 있었 습니다.
여기서 말하는 허점은 실수가 아닙니다.
왜냐하면 기계는 실수를 하지 않기 때문 입니다. 그렇다면 뭐 었을까요? 이것을 추리 하기 전에는 알파고가 어떤 과정으로 바둘을 배웠는지 알아야 합니다.
다들 아시 겟지만 알파고는 프로그래머가 바둑의 규칙(중국 규칙 추정)을 반영 해서 만든 프로그램이죠 그리고 알파고 1과 2 두 알파고가 아주 많이 대결 해서 하는 방식과 알파고가 다른 사람들이 하는 바둑을 보고 배웠다는 것으로 알려져 있는데요 그리고 두는 것을 보고 이길 확률을 계산 합니다.
그러나 여기서 허점이 있습니다.
바둑은 10의171승 만큼의 수들이 있다고 합니다.
이 많은 것들은 지금 현존 하는 최강의 슈퍼 컴퓨터로 계산해도 몇십년 인가 걸린다고 합니다.
그러니 모두다 계산 했다는건 말이 안됩니다. 혹여나 다 했다고 해도 가치를 환산 해야 하기 때문에 잘 나오지 안는 수를 쓰면 해매게 되는거죠 2국에서 그런 일이 있었습니다. 알파고는 가치를 환산 하기 때문에 똑같이 진행 될수도 있다는 겁니다.
이세돌은 그것을 눈치 챈거 같습니다. 그래서 초반에는 비슷 하게 가다가 이렇게 하면 이럴때 알파고가 어떻게 나올까 궁금 했던거 같습니다. 그리고 바로 실행에 옴겼 습니다.
그리고 알파고가 헛점을 들어 내던 순간을 노렸던거 같습니다. 그리고 이세돌은 바둑에서 잘 쓰지 않는 수를 썼던거 같습니다. 그러니 해맸고 큰허점을 들어 냈고 이세돌은 이겼 습니다. 아마 내일도 똑같이 두면 이길 가능성이 굉장히 높습니다. 그렇다면 왜!! 알파고는 허점을 보였을 까요?
앞서 말했듯이 가치 환산이 안됬 습니다. 왜냐하면 생각을 못하기 때문이죠 말이 인공지능 이지 그냥 하나의 바둑두는 딥러닝 이라는 기술이 들어간 프로그램 입니다. 한마디로 알파고는 생각 못하는 프로그램 입니다.
끝입니다.
|
댓글 12
-
안녕수지
2016.03.13 23:01 [*.227.xxx.55]
-
brainer
2016.03.13 23:13 [*.14.xxx.213]
내 그렇죠 저두 알파고가 이상하게 둔것으로 보이는 수가 모두 헛점은 아니라고 생각합니다. 그리고 마찬가지로 돌을 두면 둘수록 경우의 수가 감소 하죠 그것도 엄청요 -
오징어군
2016.03.13 23:03 [*.237.xxx.10]
어려운 말이 좀 있어서 이해하기는 힘들었지만 뭔가 논리적인...
다른분들 생각도 궁금합니다. -
brainer
2016.03.13 23:14 [*.14.xxx.213]
어려운 말이 있었군요 최대한 쉽게 쓰긴 썼는데 제 언어 전달력은 여기 까지라 죄송합니다. -
yong
2016.03.13 23:16 [*.65.xxx.86]
내용도 내용인데...글을 보기 쉽게좀 적어주셨으면 하는 아쉬움은 있네요.
내용보다 읽기가 힘들어서... -
brainer
2016.03.13 23:18 [*.14.xxx.213]
아...죄송 합니다. -
yong
2016.03.13 23:14 [*.65.xxx.86]
알파고를 개발한 사람이 잘 알겠죠.
방송을 통해 보는 사람이 어떻게 그걸 알겠습니까. -
brainer
2016.03.13 23:16 [*.14.xxx.213]
그렇죠 알파고가 이 버전에서 발전을 안하면 중국인 한테 완패 당할수도 있겠구나라는 생각이 갑자기 들었네요 -
윤아랑
2016.03.13 23:30 [*.40.xxx.158]
프로그래밍을 하는 엔지니어 입장에서 말씀드리면,
A 란 상태에서 B 상태로 전이 할 때, n 개의 경우가 있다면 일단 트레이닝 횟수가 적거나 없거나 하는 사례는 버릴 겁니다.
왜냐면, 가치 판단을 하는데 있어서 트레이닝 횟수가 적거나 없거나 하는 사례는 충분한 확신을 하기 어렵기 때문 입니다.
그래서 종종 알파고가 이해할 수 없는 수를 두는 것이죠. -
brainer
2016.03.13 23:35 [*.14.xxx.213]
네 그렇겠죠 -
노망스
2016.03.13 23:36 [*.92.xxx.194]
구글측은 앞선 3승보다 오늘의 1패.. 그리고 2연패를 하게된다면 앞에소 이룬 3승은 이미 묻혀버리게 되겠지요.. -
brainer
2016.03.13 23:41 [*.14.xxx.213]
그렇겠죠 근데 이세돌 그분이 오늘이랑 똑같이 둘거 같지안아 섣불리 예측은 힘드네요
바둑을 조금밖에 모르지만 바둑 해설 방송을 보면서 느낀건 알파고의 이상한 수들이
단순한 실수라고 보기에는 큰그림을 너무 잘짠다는 겁니다
해설위원들도 자신들이라면 이렇게 대응하겠다하면서 바둑돌을 둬보더니 알파고의 수를 수긍하더군요
마찬가지로 이세돌씨의 실수라고 하는 것들도 이세돌씨만 아는 형세가 보였기 때문이겠죠
지금의 헛점을 감각적으로 파악한 이세돌씨도 이미 탈인간급이긴 하지만
결국 현존하는 알파고의 수준이 전세계 최정상급임은 이미 증명됐습니다
중요한건 인간의 자존심이나 기계의 역습따위로 포장한 언론내용이아니라
딥러닝이라는 기술을 통한 ai프로젝트의 임계점이 가까워지고 있다는거죠
구글이 원하는 바도 이와같을 겁니다
그리고 한가지더...ㅋ 수학적으로도 경우의수는 시간이 지날수록 매우빠른폭으로 감소합니다
뉴스에서 나오는 무지막지한 수는 단순히 첫돌을 놓은 이후의 경우의 수라는 것 뿐이죠
알파고도 알고리즘을 통해 모든 수를 계산하지않을테고, 무엇보다 계산할 필요도없죠...