G5의 리뷰를 기다려왔는데, 아주 잘 보았습니다.

개인적인 생각이지만, LG는 이번에 엄청난 시행착오적 발상을 했다고 생각합니다.

"과연 스마트폰이란게 무엇인가?" 라는 명제에서부터 출발했더라면,,,말입니다.

현대의 스마트폰은 모든 휴대용기기의 집약체이지요.

불펴니즘(?)을 못견뎌하는 현대인의 특성을 가장 잘 반영한 기기이기도 하구요.

불과 10년전만해도, 외출하려면 핸드폰에, MP3에, 디카까지 주렁주렁 들고 다니던 시기가 있었습니다.

이제는 스마트폰 하나면 다 해결이 되는 시기입니다. 그것도 모자라서 이제는 지갑조차도 들고 다니지 말라고 얘기하고 있죠.

그런데 LG는 반대로 모듈이란걸 만들었습니다.

물론 아직도, 사진을 좋아하는 사람은 하이앤드의 카메라를 들고 다니고, 음악의 질을 중요하게 여기는 사람은 고가의 플레이어를 들고 다닙니다.

하지만 중요한 점은, G5가 플래그십 모델이라는 점입니다.

플래그십은 대중적이여야만 하며, 많은 소비자의 구매욕을 목적으로 만들어야 한다고 생각합니다.

삼성은 그런점에 있어서, 갤럭시S 시리즈를 결코 과하게 만들지 않죠.

때론 디자인의 구태의연함과 또 때론 카피캣의 오명을 짊어짐에도, 대다수의 소비자들이 필요로 하는게 무엇인지를(비록 소수의 개성넘치는 층을 포기하더라도) 캐치하려고 애씁니다.

모듈이 실패했다고 해서, LG의 실험정신까지 비판하고 싶은건 아닙니다.

다만, 왜 그 실험을 굳이 플래그십에서 했었어야 했는지, 그 노력으로 차라리 플래그십 모델을 좀 더 기본에 충실하게 만들면 안되었는지를 묻고 싶은겁니다.

수많은 단점이 분명히 존재하는 LG의 스마트폰들이지만, 장점도 있다고 생각합니다.

카메라와 음악재생은 분명 제대로 만든다는 가정하에선 절대 다른 제조사의 그것들과 비교해서 뒤쳐지지 않죠.

그것을 더 갈고닦아  G5에 넣고 실험은 다른 기기에서 했더라면,,,하는 아쉬움이 남습니다.

추가로 삼성을 의식해서 만들다만 제품처럼 출시일에 급급해서 내놓지 말고,,조금 시간이 걸리더라도 완성도 있게...부탁합니다 LG.

분명한 것은 소비자의 입장에선 국내에 여러 제조사가 있어야 더욱 좋은 제품을 앞으로도 만날 수 있다는 것이니까요~