| 제목 | 더 버지, 아이폰7 리뷰 | 추천 | 0 | IP 주소 | 182.216.xxx.71 |
|---|---|---|---|---|---|
| 글쓴이 | ilapforever | 날짜 | 2016.09.13 22:45 | 조회 수 | 2244 |
|
http://www.theverge.com/a/apple-iphone-7-review-vs-iphone-7-plus Good - 향상된 카메라 - 좋아진 배터리 시간 - 훌륭한 디스플레이 - 탭틱엔진의 느낌이 깔끔함 - 듀얼카메라 줌(7+)은 훌륭함 Bad - 해드폰잭이 없어 불편함 - 스크래치에 약한 제트블랙 - 아이폰6와 바슷한 외관 - 아직 성숙하지못한 무선오디오 시장 - donglelife (젠더 주렁주렁) - 경쟁기기에 비해 큰 7+ - 아이폰7+ 듀얼카메라 기능이 아직 열리지 않음 평점 9/10점 (세부점수 아직 미공개) |
|||||
댓글 44
-
2년씁니다
2016.09.13 22:48 [*.32.xxx.199]
단점이 저렇게 많은데 9점이라니...완벽한 아이폰이 나오면 한 13점쯤 주는건가요? -
ilapforever
2016.09.13 22:54 [*.216.xxx.71]
개수로 따지면 많아도 제대로 단점이라할건 스크래치랑 오디오관련정도니까 그럴수도...세부사항 나와봐야 알거같습니다 -
2년씁니다
2016.09.13 23:34 [*.32.xxx.199]
저건 지금 저 사람이 알고있는 토대로 평점을 메긴거니 나와보는건 상관이 없는거죠
내가 생각하는대로 아이폰이 나오면 평점은 9점이다 이런말이니까요... -
ilapforever
2016.09.13 23:50 [*.216.xxx.71]
더 버지 리뷰는 개인리뷰가 아니라 여러사람이 사용하고 올린 종합리뷰입니다 세부사항이 나와봐야한다는건 평가기준이 뭐길래 9점이 나왔냐는 거구요 -
2년씁니다
2016.09.14 00:05 [*.32.xxx.199]
아...제가 세부사항이란 단어를 잘못이해햇네요 저는 아이폰에 대한 세부사항이라는 의미인줄 알앗네요...님 말씀대로 리뷰 세부사항을 보면 저런 점수를 준 의도를 알 수 있겟죠 -
E975
2016.09.13 23:06 [*.153.xxx.216]
사실 아이폰7시리즈가 까이는 대표적인 이유가 이어폰잭이나 스크래치 문제 외에는딱히 없어서..물론 자세한건 나와야 알겠지만요 -
2년씁니다
2016.09.13 23:44 [*.32.xxx.199]
리뷰는 주관적인거죠 그런면에서 단점을 저렇게많이 짚어놓고 점수는 또 높게 준부분이 의아하다는 이야기... -
AirPods
2016.09.14 03:09 [*.231.xxx.62]
단점이 많은데 다 합쳐서 -1 밖에 안되니까요. 완벽히 나온 아이폰은 10점이겠죠? 너무 하나의 리뷰를 보고 그 리뷰를 비꼬거나 그러진 맙시다. -
2년씁니다
2016.09.14 17:44 [*.32.xxx.199]
단점을 저렇게 많이 지적을 하고서도 -1점밖에 안깟으니 저사람은 점수를 어떻게 주는건가 하는거죠...
사람마다 점수주는 기준이 다 다릅니다 점수가 박한사람의 리뷰는 7점이상 받으면 오 좋은가보네 라고 판단할 수도있고
어떤 리뷰는 점수가 너무 후해서 9.5 이상이 아니면 딱히 좋은건 아니구나 라고 생각해야 할수도 있습니다
언더케이지 리뷰같은경엔 개인적으로 8.5 이상이면 잘나왔나보다 라고 생각을 합니다 -
머가조아
2016.09.13 23:09 [*.236.xxx.170]
막눈이라 머가 더 좋은지는 모르겠지만 7이 선예도는 확실히 좋아진거 같네요~
조리값은 1.7/1.8 차이인데도 밝기는 좀 차이가 나네요
링크 타고 들어가서 사진을 뚫어져라 쳐다봤는데
밝기는 노트7이 낫고 근데 선명함? 선예도? 아이폰7이 더 좋아보이는거 같기도하고..
최소한 비슷한 수준은 되는거 같네요
영어를 좀 읽어보고싶은데 ㅜㅜ 번역기 돌려도 안하니 못하고 -
AirPods
2016.09.14 03:09 [*.231.xxx.62]
오 닉네임이랑 일치 댓글 !! 신기해요 -
명경지수
2016.09.13 23:10 [*.171.xxx.194]
사진만 놓고 보면.. 역시 조리개값이 높은 노트7 이 더 밝긴 하나.. 개인적으로는 아랫쪽은 너무 밝아요.
촛불의 은은한 느낌을 전혀 못살리고.. 기술적으로 좀 조절이 안 되나..맥주에 물 탄 느낌..
뭐, 개인취향이니 그 반대 의견도 많이 나오겠지만, 저 사진만 놓고 보면 제 스타일은 역시 아이폰이네요; ㅠ -
gnd
2016.09.13 23:30 [*.164.xxx.234]
밝기라기 보다는 화밸이 너무 정확한 탓이 큰거같네요 -
명경지수
2016.09.13 23:32 [*.171.xxx.194]
제가 서브로 s7 을 쓰는데 이게 노트7 카메라와 같습니다. 문제가 너무 밝아서 어두울 때 느낌을 못 살리고 밝게만 찍어요.
물론 앱을 통해 전문적으로 조절하면 되겠지만..귀찮습니다..;
사실 폰카의 사용목적이 대충 팍팍 찍는 건데.. 기왕이면 저런 건 알아서 좀 조절해줬으면 하는 소망이 있네요.
세상에 누가 촛불에 맛난 음식 등의 분위기 잡는 사진에서 저렇게 밝게 찍는 걸 좋아하..실 분도 계시겠지만 적겠죠..쩝 -
Ssean
2016.09.13 23:36 [*.223.xxx.141]
인정하는 부분이나.. 자동모드에서 조리개만 낮춰줘도 엄청 좋은 결과물이.. -
명경지수
2016.09.13 23:37 [*.171.xxx.194]
그걸 자동으로 해주길 원하는 건.. 아직은 욕심이겠죠? 카메라의 오토 기능처럼..
자동으로 조리개 이소값등 다 알아서 잡아주면 참 좋을 텐데 말입니다...ㅠ
자동모드에서 뭘 손 대야 하는 것은 자동모드가 아니지요. 수동모드이지..ㅠ -
gnd
2016.09.13 23:55 [*.164.xxx.234]
스맛폰에서 노출 조절에 영향주는건 iso랑 셔터스피드 뿐일텐데 일반 카메라 말씀하시는 거죠? -
Ssean
2016.09.13 23:57 [*.223.xxx.141]
그래도 진짜 편하게 조절할수 있는데.. 화면 한번 터치하면 그 터치한곳에 맞춰서 조리값 조절할수 있게 셔터 위쪽에 바로 떠요.. (아 그리고 조리개 이소 다 폰이 자동으로 잡는데... 말입니다..) 다만 요즘 삼성폰은 좀 자동 조리개값을 밝게 설정을 한것뿐이지요 -
명경지수
2016.09.14 00:00 [*.171.xxx.194]
제가 지금 해보니깐... 이건 조리개 값이 아닌 것 같습니다.
카메라에도 F 값이나 iso 값 말고도 옵션에 저런 비슷한 + - 해서 밝기 조절하는 것이 있는데..
이건 말씀하신 조리개값과 별 상관이 없는 것으로 압니다.
자동으로 된다고 하면 더 안타깝네요..; (생각해보니 아이폰도 사진 정보 보면 자동조절..쿨럭;)
어쨌든 밝을 때 밝고 어두울 때 어두웠으면 하는 바람이 있습니다.
그게 안 되면 결국은 후보정을 해야하는 불상사가..ㅠ -
Ssean
2016.09.14 00:03 [*.223.xxx.141]
넵... 조리개값은 제 앝은 지식으로 튀어나온 오타.. 정도로 봐주세요 ㅠㅜ 자동모드에서 조절하는것이 소프트웨어 조정이라니.. 흠.. 처음알았네요 (아 그래도 야경찍을때 줄이면 도움 많이 된다는..) -
명경지수
2016.09.14 00:05 [*.171.xxx.194]
근데 s7 쓰면서 이런 기능 있는 건 처음 알았어요. (먼산...)
좋은 정보 알게 해주셔서 감사합니다. 밝기 조절은 이걸로 어느 정도 커버할 수 있을 것 같네요. ㅎㅎ -
머가조아
2016.09.14 01:21 [*.236.xxx.170]
보통 스마트 폰 카메라에서 터치로 스크롤하면(좌,우 or 상,하) 노출조절이 되더라고요
아시는거겠지만 아이폰 같은 경우 카메라 화면에서 길게 터치하면 고정초점으로 바뀌고 , 일반 초점에서 위,아래로 스크롤하면 노출 값 조정되더라고요 -
명경지수
2016.09.14 11:16 [*.171.xxx.194]
노출 조절을 가르쳐주셔서 감사합니다. 상하만 생각을 했지, 좌우는 전혀 생각을 못하고 있었네요..;; -
Ssean
2016.09.14 09:39 [*.7.xxx.246]
아! 갤럭시에서도 카메라 화면 길게 누르면 노출과 초점 고정이 됩니다! -
명경지수
2016.09.14 11:16 [*.171.xxx.194]
감사합니다 :) 앞으로 잘 써먹어야겠네요 ! -
yea
2016.09.13 23:39 [*.161.xxx.210]
자동모드에서 조리개를 낮춰요? -
Ssean
2016.09.13 23:55 [*.223.xxx.141]
그 자동모드에서 화면 한번 터치하면 셔터 위쪽에 조명 아이콘으로 뜨는거 좌우로 스크롤만 하면 조리개값 조정 되더라구요.. -
yea
2016.09.13 23:56 [*.161.xxx.210]
조리개가 조절 될리가요;; -
Ssean
2016.09.14 00:00 [*.223.xxx.141]
아..;; 노출값.. 말이.. 헛나왔네요.. 민망하네요;; -
khs2810
2016.09.14 02:23 [*.60.xxx.196]
카메라 제조사들에서도 그런차이는 나옵니다.
사진쪽에서 보자면, 갤럭시가 더 좋은 평가를 받을겁니다.
더 좋은 화이트밸런스, 더 좋은 센서성능을 가졌으니까요.
아이폰은 갤럭시처럼 하기가 힘들지만, 갤럭시는 가능하죠.
그렇기에, 사진취미자 입장에서 갤럭시에 손을 들어주고 싶습니다.
너무 밝으면 노출보정을 조금 낮추면 됩니다. -
가자미
2016.09.13 23:31 [*.146.xxx.121]
아이폰이 약간 색감이 강한 느낌은 있지만 오히려 노트7이 너무 분위기를 확실히 못살리는 거 같네요... -
머가조아
2016.09.13 23:43 [*.236.xxx.170]
스크롤해서 노트7만 보면 사진 참 잘나고, 아이폰7만 보면 분위기 있게 잘나오고 둘다 잘나오네요 -
Ssean
2016.09.14 00:07 [*.223.xxx.141]
전 노트7이 더 '맛있어'보이네요. -
머가조아
2016.09.14 01:13 [*.236.xxx.170]
비유하자면 아이폰7은 맛있는 저녁식사같은 느낌, 노트7은 밝은 대낮에 점심식사 같은 느낌이네요 ㅎㅎ -
gnd
2016.09.14 00:09 [*.164.xxx.234]
아이폰이 후지필름이라면 노트7은 파나소닉느낌이 강하네요 -
NpNg
2016.09.14 00:56 [*.124.xxx.175]
100만원 수표 5장이랑 1만원 지폐 5장이 갯수가 같다고 가치도 같은건 아니듯이 단점이 많이 나왓지만 큰 문제가 되지 않는것이기 때문에 점수를 줫다고 생각합니다. -
Persona
2016.09.14 01:34 [*.64.xxx.226]
근데 이 사진말고 어두운곳에서 찍은건 역시 노트7이 훨 나은거 같네요
더 버지가 이번에 아이폰 강하게 깔줄알았는데 역시 친애플이네욤 -
khs2810
2016.09.14 02:16 [*.60.xxx.196]
아이폰 많이 발전했네요.
그래도 여전히 갤럭시가 카메라성능은 뛰어난듯 보입니다.
화이트밸런스도 좋아보이고.
삼성이 카메라사업 접은 효과가 있네요. -
AirPods
2016.09.14 03:08 [*.231.xxx.62]
재미있는 분들 많이 계시네요. 점수가 9점이라 9점이라는데 왜 9점이냐고 물어보신다면... 따지시려면 버지에 가서 따지셔야 할 듯.
윗분들 말대로 단점이 나열은 많이했지만 딱 1개네요. 오디오 관련. 젯블랙이야 많은 색상중 하나니까 굳이 단점이라고 하기도 뭐하고. -
F430SCUDERIA
2016.09.14 09:08 [*.6.xxx.75]
그러게요...사실 따지고 보면 디자인(개취), 헤드폰 잭 삭제만 제외하면 큰 단점도 없어 보이는데요 -
Supra
2016.09.14 09:49 [*.126.xxx.160]
연말에 아이폰7 살 계획입니다. 그래도 The Verge는 예전부터 아이폰한테 점수 후하기로 유명했습니다. 아이폰 리뷰랑 타폰리뷰랑 영상에 들이는 노력 자체도 다르죠. 직접 유튜브 채널 들어가셔서 몇개 보시면 정말 한눈에 알 정도로 심하게 차별합니다.ㅋㅋㅋ -
매력적인럼텀터거
2016.09.14 09:53 [*.204.xxx.31]
더 버지는 원래 친 애플 성향의 매체라 애플 제품 리뷰에 대해 항상 관대하죠 .. 노트7 리뷰 해놓은거 보세요.. 단점이랍시고 겨우 높은가격을 언급하고 있네요..타 폰은 깔게없어서 억지로 까는게 더 버지에요.. -
C7
2016.09.14 11:18 [*.204.xxx.119]
카메라 리뷰를 하는데 저조도 비교가 없는건 좀 이해가 안되네요 ㅎ
올라온 사진으로는 둘다 비슷해 보임. 오토모드라면 화밸이 좀 더 정확한 노트7이 우세라고 보이지만, 화밸 일부 취향문제도 있으니 ㅎㅎ -
김나신
2016.09.14 15:06 [*.111.xxx.32]
사진은 둘 다 괜찮게 나오네요 ㅎ
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 추천 수 |
|---|---|---|---|---|---|
| 공지 | 언더케이지 게시판 이용안내 (11/11/2016 개정) [11] | KGNEWS | 2016.11.11 | 91534 | 0 |
| 공지 | 언더케이지 리뷰 관련 FAQ (2016.10.10) [26] | UnderKG | 2016.10.10 | 48284 | 1 |
| 공지 | 서비스 제휴 관련 안내입니다. [10] | UnderKG | 2014.06.25 | 122661 | 0 |
| 17437 | s7 보러 갑니다! [18] | 명경지수 | 2016.02.26 | 754 | 0 |
| 17436 | 인터넷 호불호 [17] | 천우일재 | 2016.02.26 | 780 | 0 |
| 17435 | a9 리뷰 [2] | 남모씨 | 2016.02.26 | 793 | 0 |
| 17434 | 보이스피싱 ㄷㄷ [8] | SupremeT | 2016.02.26 | 423 | 0 |
| 17433 | 이해가 안되는 점 [14] | Santiago | 2016.02.26 | 856 | 0 |
| 17432 | 갤7 봤습니다 [3] | Faker룰루 | 2016.02.26 | 764 | 0 |
| 17431 | KBS도 질수 없다 S7 G5 & 액세서리 [8] | brainer | 2016.02.26 | 1434 | 0 |
| 17430 | 넥서스5x 안투투 [5] | 픽셀3a | 2016.02.26 | 667 | 0 |
| 17429 | 페북 좋아요 [7] | ited | 2016.02.26 | 452 | 0 |
| 17428 | 난감한 경우 [11] | Aple6307 | 2016.02.26 | 617 | 0 |
| 17427 | 이번에 G5 때문에 안 건데 [20] | GC6 | 2016.02.26 | 1965 | 0 |
| 17426 | 갤럭시 S7 vs LG G5 카메라 비교 [20] | CopyCat | 2016.02.26 | 3870 | 0 |
| 17425 | s7의 야간촬영이 아주 기대되네여 [3] | 카운 | 2016.02.25 | 901 | 0 |
| 17424 | 애플의 신형 아이패드는 에어3가 아닌 프로미니? [11] | ilapforever | 2016.02.26 | 818 | 0 |
| 17423 | 갤럭시S7edge 블랙 색깔도 괜찮네요 [19] | 어얼리어답터 | 2016.02.26 | 1449 | 0 |
| 17422 | 우리 샤오미가 6S, S7보다 베젤이 얇습니다! [22] | EtaCarinae | 2016.02.25 | 2077 | 0 |
| 17421 | (뒷북) 아무도 관심없던 미5 티져 [13] | Ssean | 2016.02.26 | 1131 | 0 |
| 17420 | 죄송합니다 [4] | F430SCUDERIA | 2016.02.26 | 603 | 0 |
| 17419 | 시리에게 힌트좀 얻어보려 했습니다. [1] | steam | 2016.03.12 | 526 | 0 |
| 17418 | [스포주의]갤럭시a9 리뷰 나왔네요 [6] | ited | 2016.02.25 | 1538 | 0 |