제목 | 이런...노트 4 성능이 너무 안좋습니다. | 추천 | 0 | IP 주소 | 69.165.xxx.213 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | geekbench | 날짜 | 2014.10.01 23:00 | 조회 수 | 5545 |
엑시노스 AP 탑재 노트 4는 그래픽 체감 성능이 엄청 나네요. 어떻게 체감 그래픽 성능이 아이폰 6은 커녕 5s 보다도 못한겁니까.... 이러면서 멀티 코어고 램 3기가고 뭐고 떠나서 뭔 소용이랍니까? 멀티코어 돌릴수 있는 앱도 없겠지만 있어봤자 벤치마크 프로그램이나 고사양 그래픽 게임일텐데요. ㅋㅋㅋ 이런거 보시면서도 노트4에 대한 안좋은 글 올렸다고 또 뭐라 하실분들은 마음것 하세요. 이건 사실상 심각하네요.
그냥 객관적으로 생각해보세요.
geekbench 님의 최근 글
|
댓글 51
-
ㅂㅈㄷㄱ
2014.10.01 23:05 [*.143.xxx.201]
어느 자료에서 구하셨는지 알수있을까요? 한번 기사랑 읽어보고싶어서요 -
geekbench
2014.10.01 23:09 [*.165.xxx.213]
폰 아레나에 가셔서 벤치에 가셔서 폰 기종을 추가 후 비교해보시면 됩니다.
체감 성능이니 온 스크린 성능으로 비교해 보세요. -
하이엔드
2014.10.01 23:11 [*.161.xxx.65]
http://www.phonearena.com/news/Preliminary-Samsung-Galaxy-Note-Edge-GFXBench-and-Vellamo-benchmark-results_id60274
폰아레나에서 실 체감 성능 비교 차트 관련 기사 있네요. -
블베블베
2014.10.01 23:27 [*.7.xxx.195]
폰아레나에서 g3의 배터리 성능이 1위였다고 리뷰한적 있는데,, 조금 의심되네요. -
geekbench
2014.10.01 23:36 [*.165.xxx.213]
폰 아레나도 못믿고, 멘하탄 벤치도 못믿으면 믿을수 있는게 뭐죠? -
블베블베
2014.10.01 23:41 [*.7.xxx.195]
그건 제가 답할 부분이 아니죠. 글은 그쪽이 먼져 쓰셨는데 -
UnderT
2014.10.01 23:10 [*.144.xxx.154]
원래 애플 AP들이 그래픽에 몰빵합니다. 그래픽은 다른 기기들보다 압도하나 CPU성능은 떨어지죠.
그래픽이 좋아야 사람들이 빠릿빠릿하다고 느끼니까요.
근데 이렇게 좀 내려까듯이 글을 쓰는 형식이 좀 보기 안좋네요. 저도 애플을 좋아하는 입장으로서요.(맥프레 보유중) -
geekbench
2014.10.01 23:16 [*.165.xxx.213]
애플이 꼭 cpu 성능이 떨어진다고는 말 못하겠네요. 아래의 글 어딘가에도 언급 했지만 현재의 스마트폰 시장과 앱을 볼때는
싱글코어 성능이 더 중요할때가 거의 90%를 차지 하니까요. 일반적으로도 말이죠.
사람들이 빠릿빠릿하게 느껴서 그래픽 카드에만 몰빵 하는게 아니고,
노트4가 필요 이상의 디스플레이 오버스펙으로 온스크린 성능을 망친거라는게 더 맞는 말이겠죠.
이건 신랄한 비판일 뿐이지 없는 사실로 깍아내리려는 글이 아닙니다. -
gf
2014.10.01 23:20 [*.179.xxx.158]
그렇게따지면애초에 안드로이드폰대부분에 문제가있는겁니다.. -
geekbench
2014.10.01 23:25 [*.165.xxx.213]
아닙니다. 갤럭시 알파는 적당한 선택으로 인해 결과가 더 좋습니다. -
gf
2014.10.01 23:27 [*.179.xxx.158]
그스펙에해상도를낮추니까요; -
geekbench
2014.10.01 23:37 [*.165.xxx.213]
제 말이 그말입니다. 노트4 해상도를 필요 이상으로 올려놨다는 생각입니다. -
gf
2014.10.01 23:39 [*.179.xxx.158]
올려서안좋을것있나요;;그런식이면 애플램은필요이상으로부족한겁니다.. -
geekbench
2014.10.01 23:43 [*.165.xxx.213]
램 이야기를 여기선 할 필요가 없어요. 지금 그래픽 성능 이야기입니다. 하고싶으면 다른 글에 올려주세요. 거기선 제가 램에 대해 반박해 드리겠습니다. -
gf
2014.10.01 23:49 [*.179.xxx.158]
그러니까어째서 QHD가필요없다이겁니까 -
gf
2014.10.01 23:49 [*.179.xxx.158]
그리고전 예를든것이지..국어쫌딸리시네요 -
gf
2014.10.01 23:50 [*.179.xxx.158]
그리고 애초에 단일코어와 그래픽은 잘나올수밬에없습니다.. 하지만멀티코어성능을보세요ㅡㅡ -
ThinkPad
2014.10.01 23:40 [*.223.xxx.142]
알파는 곁다리 라인업이라 그게 가능하지만 노트는 플래그쉽 라인업이라 스펙을 낮추는 것은 무리가 있죠 -
gf
2014.10.01 23:42 [*.179.xxx.158]
그리고 해상도저정도에 저성능이면잘나온거아닌가요? -
Sparky.M
2014.10.01 23:17 [*.124.xxx.13]
제목을 좀 바꿔 주셨으면 하는 것이... 글 내용이 노트4 성능의 상대적 저조에 관한 내용이라면 차라리 제목을 "노트4 성능이 많이 저조하네요" 이런 식으로 정해 주셨으면 합니다.
글 내용과는 다르게 제목에서는 성능이 엄청나네요 라고 말씀하시니 노트4 를 내려 깐다는 느낌이 듭니다.
성능 안좋으면 안좋다고 제목에서부터 드러내시는 게 낫겠네요... 분쟁을 예방하기 위해서요.. -
geekbench
2014.10.01 23:19 [*.165.xxx.213]
그렇게 하겠습니다 -
Sparky.M
2014.10.01 23:27 [*.124.xxx.13]
분쟁 예방을 위해서 하나 더 부탁 드리자면, "ㅋㅋㅋ 이런 거 보시고서도 노트4 에 대해 안좋은거 올렸다 하시는 분들은 마음껏 하세요" 문구도 가능하시면 삭제해 주시면 좋겠습니다. Geekbench님께서 작성하신 이 글이 노트4라는 제품을 내려깎을 의도가 아니셨다면 그 문구는 삭제하시는 게 좋을 듯 합니다.
꼭 지워달라는 말씀을 드리고자 하는 건 아닙니다만, 그런 사소한 문구로 분쟁이 발생하면 geekbench님께서도 귀찮아지시기 때문에 드리는 말씀입니다. -
샤웃
2014.10.01 23:19 [*.146.xxx.168]
제품을 깔려고 쓰신 글에 까지말라는건 뭔가요?? -
geekbench
2014.10.01 23:24 [*.165.xxx.213]
정 이런 글이 보기 싫으시다면 삼성 팬 페이지에 가시는것이 어떨까요?
삼성제품의 안좋은 점에 대해선 이야기 할 권리가 없는건가요?
이건 비판해야 마땅하죠.
현존 최고의 성능폰이라 잔뜩 홍보 해 놓고는 눈으로 식별도 안되는
고해상 디스플레이만 박아놔서 체감성능을 반감 시켰는데 비판해야한다 생각합니다. -
샤웃
2014.10.01 23:25 [*.146.xxx.168]
뭔가 오해가;;;;
전 자유롭게 까자는 말씀입니다...ㅠ -
geekbench
2014.10.01 23:26 [*.165.xxx.213]
ㅜㅜ 아 죄송합니다. 여기서 삼성 조금만 비판하면 하도 뭐라고 하고 악플이 달려서 제가 그만 사과드립니다 ㅋㅋ -
샤웃
2014.10.01 23:28 [*.146.xxx.168]
삼성을 비판하는게 아니죠. 갤럭시노트4 제품을 비판하는 겁니다.
다들 좀 그렇게 받아들이셔야 하는데 이건뭐.... -
샤웃
2014.10.01 23:24 [*.146.xxx.168]
제품까면 어떤가요?? 플래그쉽인데도 불구하고 성능이 별로면 가루가 되도록 까여야하는게 맞지 않나요?
물론 실사용자들이 그 성능의 차이를 얼마나 느낄지 못느낄지 모르지만, 아무상관없는 사람이 있듯,
이게 큰 문제로 받아들여지는 사람들도 있는겁니다. 왜들 발끈하셔서 제품을 까지 말라는 건가요?
제품은 까되, 되도않는 기업윤리같은건 들먹이지 말고요. 제품은 아주 가루가 되게 까이는게 맞죠. 유격도 마찬가지고.
깔사람은 까고 말사람은 마는거 아닙니까?? -
geekbench
2014.10.01 23:30 [*.165.xxx.213]
제 말이 그말입니다. 그런데 분쟁을 유도한다는 핑계와 압박으로 비판하려는 저의 입을 막으려는 여러 유저들이 있었습니다.
문제는 이게 일관적이지가 않고, 자기들이 좋아하는 폰은 비판하지 말라는 뜻이더군요. -
Sparky.M
2014.10.01 23:31 [*.124.xxx.13]
제품을 까는 것과 타인의 핸드폰에 대해 비하하는 것의 기준이 개인마다 다르기 때문이죠.
어떤 분에게는 노트4 가 성능이 안좋구나로 받아들여지지만, 노트4 사용자 분들께서는 자기 폰 비하하는거다 라고 받아들여질수도 있지 않을까요?
이렇게 회원분들마다 각기 받아들이시는 기준과 관점이 다르기 때문에 정보를 전달하시려면 객관적으로 정보 전달을 하시고, 분쟁 예방을 위해서라면 구다지 내려까는 듯한 문구는 포함하지 말자는 이야기입니다. -
샤웃
2014.10.01 23:38 [*.146.xxx.168]
객관적인게 세상 어디 있나요.. 객관이란 판단도 어째는 그걸 보는 개인만의 감정이고 판단일텐데요..
하물며 신문 방송이란것도, 객관성(수치나 데이터)은 확보는 하되, 자신들의 매체만의 논조라는게 있는겁니다.
사람마다 의견이 다르다는 말. 아주 중요한 겁니다.
객관성이란걸 강요하려면 이런 자유게시판은 없는게 나은거죠. 데이터 수치만 딱 올려놓고 아무런 댓글도 없어야 모든 게시물이 객관적일 겁니다.
나와 너는 다르다라는걸 인정해준다면, 서로 자유분방항 분위기에 의견도 교환하고,
자유게시판이 더욱 활성화 될 텐데,
그깟 ..스마트폰에 영혼을 주입하시는 몇몇 분들이 있긴 있으시더군요.
후진걸 후지다 말하려는데 왜 말을 말아야 하는건지... 좀 답답합니다. -
블베블베
2014.10.01 23:25 [*.7.xxx.195]
직접 사용하시고 쓰시는 건지?
A8의 성능이 좋다는 걸 아니 좀 적당히 하세요
그리고 이런식으로 제목을 정하면 마치 디스플레이 스피커 배터리 모든게 안좋은 걸로 99퍼센트 착각합니다. -
geekbench
2014.10.01 23:33 [*.165.xxx.213]
아이폰은 언제 사람들이 사용해보고 까던가요? 한국에 출시도 안됬는데 잘만 비판들 하시더라구요.
그리고 이건 노트 4를 비판하는거지 아이폰이랑은 별개의 문제입니다.
디스플레이가 오버스펙입니다. -
블베블베
2014.10.01 23:38 [*.7.xxx.195]
오버 스펙은 아니죠. 기어 vr과 같이 사용할 수 있으므로 활용성은 배가 되는거죠.
그리고 제목에 -성능이 안좋습니다- 이부분은 -그래픽 성능이 안좋습니다- 이런식으로 구체적으로 적으시는게 낫다고 생각합니다. -
geekbench
2014.10.01 23:49 [*.165.xxx.213]
오버 스펙은 맞다고 생각해요. 경쟁자들이 안드엔 많기에 저래야 팔리니까요. -
gf
2014.10.01 23:55 [*.179.xxx.158]
오버스펙이아니라필요한거죠? ㅋㅋ -
ironclad
2014.10.01 23:32 [*.130.xxx.187]
이 분 계속 지켜봤는데 계속 삼성제품 깎아내리는 글 쓰시면서 분란조장하시네요. 보기 거북하네 -
geekbench
2014.10.01 23:35 [*.165.xxx.213]
이분도 참 신기하시네. 님 듣기 좋은것만 들으라고 있는 게시판이 아니잖아요.
제가 거짓을 올렸다면 욕먹어야 마땅하겠지만
사실을 올렸는데 왜 이게 분란조장인지 모르곘네요? -
ThinkPad
2014.10.01 23:34 [*.223.xxx.142]
원래 애플은 ap다이 보면 알겠지만 최적화가 되어서 cpu 보다 gpu성능에 몰빵해서 안드로이드 폰들보다 그래픽 성능이 좋은건 맞는데
이게 막 성능이 안좋다고 깔만한 정도의 자료는 아닌듯 싶은데요...안드로이드 폰들끼리 비교하셔야죠. 글 자체도 좀 자극적인데...분쟁글 될까 우려되네요 -
ThinkPad
2014.10.01 23:37 [*.223.xxx.142]
그리고 위에 디스플레이가 오버스펙이라고 하셨는데 이것도 어쩔수가 없어요. 애플은 ios가 있기 때문에 대체제가 없어서 스펙이 안좋아도 수요가 꾸준하거든요. 그런데 삼성은 지금 대체제가 많아요. 스펙에서 밀리면 안되죠. 애플하고는 처한 상황이 다른데 그렇게 표현하시면.... -
geekbench
2014.10.01 23:46 [*.165.xxx.213]
띵크패드님이 역시 뭘 아시는 분이네요. 삼성이 왜 오버스펙을 할수 밖에 없고, 오버스펙 뿐만이 유일한 무기가 될수 밖에 없는지 그 해답을 말씀해 주셨어요. -
gf
2014.10.01 23:51 [*.179.xxx.158]
어째서 오버스펙이 유일한무기일까요.? ㅋㅋ애플은 원하는스펙에도못미치잖아요그렇게따지면ㅋㅋㅋㅋ -
ThinkPad
2014.10.01 23:59 [*.223.xxx.142]
아 유일한 무기는 아닙니다. 그러나 os가 같은 시점에서는 오버스펙이 무기가 아니라 거의 기본이 되어서요... 삼성이 만약에 노트에 QHD가 아니라 full hd를 달고 나왔다면 말이 더 많았을 겁니다. 핸드폰 잘 모르는 사람들도 많잖아요. 아무리 그 두 해상도가 맨눈으로 구분이 안간다고 해도 중국산 폰들하고 스펙이 비슷하면 말이 많이 나왔겠죠. -
ThinkPad
2014.10.02 00:00 [*.223.xxx.142]
저는 이래서 개인적으로 타이젠이 성공하기를 간절히 바라고있습니다. 타이젠 출시를 쫌만 일찍하지 삼성 ㅠㅠ 바다 나올때 타이젠을 내고 밀었으면 어느정도 되었을텐데...
자체 os면 최적화가 잘되니 cpu 사이즈를 줄이고 남은 다이 공간을 그래픽에 할당해서 괴물같은 성능을 뽑아낼 수 있을텐데 말입니다.... -
gf
2014.10.02 00:04 [*.179.xxx.158]
과연그랬을까요?? 만약삼성폰을 썻던사람이고 폰에대해 잘 모르르는 사람이라면 삼성폰써봤으니 성능알것이고 해상도 스펙이런거 잘모릅니다..그럼또 국내제조사인 lg나 삼성을 사는분들이 대부분입니다. 삼성폰을써본사람이라면 애초에그성능에대해서는 잘 압니다 -
ThinkPad
2014.10.02 00:11 [*.223.xxx.142]
말이 잘 이해가 안되네요 ㅠㅠ죄송합니다.
그런데 제가 글을 쓴 이유는 약간 안타까워서에요. 삼성 폰 충분히 잘 뽑아내고 있는데 경쟁사들하고 수치상에서 밀리지 않기 위해서 오버스펙을 해야 하니까요. -
닉네임은작명소에서
2014.10.01 23:36 [*.200.xxx.213]
안드자채랑 비슷한대요? 굳이 제목을 노트4라한거에대해 이해가 안가네요 -
팬다랜부르마스타
2014.10.01 23:37 [*.234.xxx.13]
스냅드라곤 들어간건 어떤가욤? -
닉네임은작명소에서
2014.10.01 23:39 [*.200.xxx.213]
스냅 805보다 엑시가 더 성능이 좋아요...물론 실사에는 무관하지만... -
gf
2014.10.01 23:43 [*.179.xxx.158]
이번에출시된 mali그래픽보다는 아드레노가조금더좋은걸로압니다