freeboard
| 제목 | 저는 플래그십에서 "이만하면충분하지"라는 소리가 왜 나오는지 모르겠습니다 | 추천 | 1 | IP 주소 | 175.123.xxx.52 |
|---|---|---|---|---|---|
| 글쓴이 | aksdlw | 날짜 | 2018.05.16 18:01 | 조회 수 | 673 |
|
언케리뷰를봐도 f717님이 자주 하시는말씀이죠. 이만하면 괜찮긴한데(사용에 불편함은없는) 플래그십(높은가격)인걸 고려해야한다는 식으로 말하죠.. 솔직히 전 삼성 충전속도에 불만있습니다. 물론 못쓸정도 느린속도는아닙니다. 근데 제가 오버테크놀러지를 바라는것도아니고 화웨이처럼 22.5w슈퍼차징을 바라는것도 아닙니다. 다른곳은 다 18w충전이나 15w충전쓰는데 삼성은 같은 15w충전인데도 느리고 무선충전도 지나치게느리죠.. 엑시노스도 마찬가지입니다. 기존엔 cpu가 미세하게라도좋거나 gpu는 밀려도 cpu,배터리부분은 그렇게밀리지않았습니다. 그런데 9810은 cpu도 밀리고(긱벤치제외한 벤치에선 거의 다 밀림) 배터리도 심각하게 밀리더라구요 g7도 마찬가지입니다. g7카메라 아예못쓸정돈아닙니다. 근데 90만원인데 갤럭시a8에들어가는 후면카메라보다 품질이 낮은 카메라가 들어갔습니다. 일반모델 램4기가도 불만이구요(이건s9도 불만입니다) 요즘 중급기에도 램4기가 기본으로넣습니다.. 플래그십에서는 적어도 오버테크놀로지나 신기술이아닐지라도 업계평균수준은 되어줘야한다는게 제 생각입니다. 하다못해 샤오미 미시리즈처럼 40~50만원하는 저가형 플래그십이라면 이해하겠습니다. 근데 80~90넘어가면서 가격받을거 다 받아먹는 플래그십에서 이만하면 충분하다는 소리가 왜 나오는지.. 사실 그런소리할거면 굳이 플래그십말고 중급기쓰셔도 만족하실겁니다 본인이 중급기쓰셔도 충분할 기대치를 가지고 구매하신분들은 중급기를 쓰시는것도 고려해보세요.. 전 그렇지않아서 항상 불만이많습니다.
aksdlw 님의 최근 글
|
|||||
댓글 41
-
감자떡
2018.05.16 18:06 [*.63.xxx.5]
-
aksdlw
2018.05.16 18:07 [*.123.xxx.52]
전 신기술이나 오버테크놀러지를 바라는게아닌 업계평균수준 혹은 어느정도 기본은해주는 수준은 되야한다고 생각합니다. 그러한것이 안되니까 까는거지요.. 엑시노스에 들어가는 말리도 애플칩셋이나 스냅보다 심하게 떨어지니까 깔수밖에요.. -
＞へ＜
2018.05.16 18:12 [*.139.xxx.27]
G7은 최신 카메라 센서 넣어줬어도... S9 에는 더 많은 배터리만 넣어줬어도... 아쉽네요 -
aksdlw
2018.05.16 18:15 [*.123.xxx.52]
g6때처럼 1/2.8인치 카메라만넣어도 욕은 안먹었을걸요.. g7은 1/3.09(사실상 3.1인치)인치 짜리.. -
aksdlw
2018.05.16 18:17 [*.123.xxx.52]
그리고 배터리문제는 엑시노스가 문제일확률이 높아서 배터리를 더넣기보단 스냅드래곤만 넣어줬어도.. 가 맞을겁니다 -
Persona
2018.05.18 00:16 [*.158.xxx.177]
배터리효율이 엑시가 더 좋은데 뭔 스냅이 더 좋다는거죠?ㅋㅋㅋㅋㅋ -
raikarin
2018.05.16 18:19 [*.116.xxx.85]
업계 점유율 최상위의 대기업일 수록 신기술을 바로 적용하는건 부담을 느낍니다.
혹여라도 그 신기술이 부작용이 있을 경우 돌아오는 리스크가 크기 때문이죠.
애플이 아이폰에도 신기술을 즉각적으로 적용하지 않는 것을 보면 알 수 있습니다. -
aksdlw
2018.05.16 18:21 [*.123.xxx.52]
본문에 이미 써져있는내용입니다 "플래그십에서는 적어도 오버테크놀로지나 신기술이아닐지라도 업계평균수준은 되어줘야한다는게 제 생각입니다."
신기술이 들어가는걸 원하는게아닙니다 그리고 신기술못들어가는건.. 검증문제도 있겠지만
수율문제나 생산량 문제가 더 클겁니다 다 아이폰에 들어갈만 생산량을 뽑는건 쉬운게아닌지라..
검증이 안된경우는 신기술보다는 오버테크놀로지 쪽이 더 맞겠지요.. 신기술도 신기술나름인지라..
또 이미 대규모공산품에 들어갈만한 신기술이라면 사실은 보통 몇년전에 나온기술이라 검증도 완료된경우가많구요 -
raikarin
2018.05.16 18:46 [*.116.xxx.85]
그렇게 배터리 용량 확장하고 빠르게 충전하는 기술을 넣었다가 삼성전자는 어떻게 되었나요?
배터리 발화 사건이 일어났죠?
그래서 배터리 관련 기술에 대해서는 삼성이든 엘지든 애플이든 더 보수적으로 변한겁니다.
그리고 업계 평균이라는 위험한 발언을 사용하셨는데,
업계의 평균이 무엇인가요?
어떤 제품이든 업계 자체에서 평균을 가져오는게 쉬운 일이 아닙니다.
카메라도 마찬가지죠. 부품만 업계 평균 부품 가져오면 카메라가 모두 좋은 품질이 되는 건가요?
그것을 사용하는 소프트웨어나, 처리 방식, 그리고 어떻게 적용을 시킬 것인가 하는 부분에서
모두 회사마다 기술이 다르고 노하우가 다릅니다.
그냥 우리는 표면적으로 제품이 출시되니까 업계 평균적이구나라는 생각을 할 지는 모르겠지만,
모든 것을 평균적으로 맞춘다는 것은 불가능한 일이에요.
말씀하신 것처럼 특정 업체들이 기대 수준보다 못미치는 부품을 사용했다 하더라도
그것은 그 회사가 내린 결정이니 우리는 그것에 대해 불만을 가질 게 아니라
소비자로써 가장 할 수 있는 최선의 방도는 그 제품을 그냥 구매하지 않으면 그만입니다.
같은 돈이면 그냥 그 제품을 사지 않으시면 될 일이지,
이를 왈가왈부하며 도가 지나친 비판을 지속적으로 하는 건 좋은 모습이라 생각이 되지 않네요. -
aksdlw
2018.05.16 18:50 [*.123.xxx.52]
배터리관련된건 신기술도아니고 오버테크놀로지도아닙니다 고밀도배터리에 욕심을 부리다가 일어난 일이죠
배터리같은경우 안정성이 중요하다보니까 뭐 그렇다치더라도 다른부분에있어서는 딱히 해당되는사항이아니죠
그냥 좀 성능떨어지거나 비효율적인정도에서 그치는 문제인경우가 대부분인데다가 고 이미 상향평준화되서 큰 문제는없거든요
충전속도랑도 상관없습니다. 배터리는 보통 배터리제조회사에서 기본적으로 안정성을 검증하고 했기때문에
중소기업제품이건 중국제품이건 메이저업체것만 가져다쓰면 폭발하는일은 거의없죠. 사실 노트7이 특이한경우입니다
배터리제조회사 그것도 1군데도아니고 2군데에서도 문제점을 발견못했고 qc를해야하는 삼성에서도 발견못하고 출시했다니.. -
raikarin
2018.05.16 18:57 [*.116.xxx.85]
그건 업계에 직접 발담그지 않은 상황에서 함부로 말씀하실게 아니라 봅니다.
배터리 관련해서 전공 공부를 하셨거나, 아니면 배터리 제조 업체의 QC 관련해서 공부를 하셨던 부분이 있다면
저도 수용할만한 말씀이시지만, 그게 아니라면 그저 뇌피셜에 불과한 이야기 아닌가요?
메이저 업체의 것만 가져다 쓰면 폭발하는 일은 거의 없겠지만
"거의"가 핵심입니다. 거의 없는걸 원하는게 아니라 아예 없는 걸 원하는게 QC의 핵심 목표에요.
특히 배터리는 안전과 연관되기 때문에 더 민감할 수밖에요.
발견하지 못하고 출시했다는 것은 바꿔말하면 그만큼 발견하기 어려운 문제들도 있다고 받아들이시는 것도 좋다고 봅니다.
물론 삼성같은 대기업이 발견하지 못하는게 말이나 되나 라고 생각할 수는 있지만,
QC에서 사소한 문제들을 발견하고 해결하는건 정말 어려운 일이에요
QC에 대해서 전공 공부 해보시면 아실 만한 내용입니다. -
aksdlw
2018.05.16 19:02 [*.123.xxx.52]
전 일개소비자일뿐인데 뭘 그렇게 복잡하게 생각하시는지 모르겠습니다
. 제가 경영인이나 혹은 개발자입장에서 하는말도아닌데요.
전 돈내고 쓰는거지 무료로쓰는게아니라서 그딴 사정 고려해줄필요없습니다
그냥 남들 다하는데 안하니까 짜증나는거뿐이죠.노트7에 배터리넣는것도 누가 두께늘리지말고
넣으랬나요? 두께 0.1mm 0.2mm늘어나더라도 넣었으면 무리하게 고밀도배터리 안넣어도 됐을거고 터지지도않았겠죠
그놈의 두께욕심 부리다가 그꼴나는거지. 나는 그사람들 신경써줄필요가없어요 공짜로주면 몰라도요 -
aksdlw
2018.05.16 18:51 [*.123.xxx.52]
그리고 전 엘지가 카메라가 구려서까는게아닙니다 카메라가 저급의 센서를 사용하기때문에 까는거죠. 애초에 sw의 문제로인해
상대적으로 떨어지는일은 그다지 고려하지않는편입니다. 저같은경우에는요. 제가 g7을깔때
sw로 깐적이있나요? 카메라센서가 보급형이 들어갔다. m+모바일은 원가절감형 lcd다
모두 팩트입니다. sw랑도 상관없습니다. 갤럭시에들어간 엑시노스가 구리다 이것도 사실이죠
님이말씀하시는건 그냥 뭉뚱구려서 갤럭시는 구려. 이렇게 말하는경우에나 해당되는거지
전 어떤점에서 불만이고 뭐가 안좋은건지 구체적으로 말하는편입니다. -
raikarin
2018.05.16 18:53 [*.116.xxx.85]
그럼 자가당착에 빠져있으신 거네요.
카메라 같은 경우 같은 부품을 사용하는 제품들이 수없이 많음에도 사진 품질이 천차만별인 경우가 너무나 많습니다.
(대표적인게 소니 카메라 모듈을 사용했던 엑스페리아 제품군과 기타 제품군들이 같은 모듈임에도 사진품질 차이가 확연했던 경우가 있죠)
sw의 문제로 인해 상대적으로 떨어지는게 부품의 질보다도 큰 경우가 많아요.
그런 경우를 어떻게 고려하지 않으시는 지 의아할 따름이네요. -
aksdlw
2018.05.16 18:55 [*.123.xxx.52]
구매안하면 그만이니까요. 그리고 엘지를 카메라센서로까는건 엘지가 카메라쪽 sw능력이 떨어지지않음에도
아쉬워서 까는것도 있는편입니다. 오해하시는거같은데 제가 무언가를 깔때는 단순히 스펙이 낮아서까는게아니라
그거만아니면 괜찮을텐데.. 라는 아쉬운마음에서 까는겁니다. 그런게아니면 제가사용하는 기기를 깔리가없죠.. -
raikarin
2018.05.16 18:59 [*.116.xxx.85]
엘지가 카메라로 SW 능력이 떨어지지 않는다구요?
엘지의 사진 품질은 G3 시절부터 지속적으로 제기되왔던 문제입니다.
수채화처럼 야간 사진 품질이 뭉개진다고 수차례 까여왔었습니다. -
aksdlw
2018.05.16 19:02 [*.123.xxx.52]
엘지정도면 양반인편입니다. 삼성이나 애플급이 아닐뿐이죠.. g3도 갤4에 쓰이던 imx135가 쓰여서
안습이었던거지.. g4는 나름괜찮았죠.. 적어도 중국제폰들처럼 구리거나 소니처럼 망수준은아닙니다.
다른애들은 갤럭시보다좋은거넣거나 갤럭시급으로 넣어도 구리구리한경우가많습니다
엘지는 적어도 갤럭시랑 같은급넣으면.. 그정도 망수준은 아니라서 괜찮다고하는겁니다.
기본적으로 퀄컴프로세서 이미지프로세싱능력이 엑시노스나 a칩셋보다 떨어진다는 평가를 받고있는걸
고려하면 더더욱 괜찮은편이죠.. -
aksdlw
2018.05.16 19:00 [*.123.xxx.52]
그리고 업계평균이란말이 그렇게 복잡한뜻으로 말한것도아닙니다. 예를들어 이번년도 플래그십은 스냅드래곤 845죠?
근데 플래그십제품에 835나 600시리즈를 넣으면 전 평균보다 떨어진다고 생가갛는거죠.
그리고 남들 다 아무리못해도 퀵차지2.0에 15w충전지원하는데 그거보다도 느리면? 안되는거죠
업계평균이란게 어려운말이아니라 남들 다 하는데 안하는것. 이라고 생각하시면되는데요 별로어렵지도않죠..
엘지카메라센서도 마찬가지입니다 1/3.1인치센서 쓴 플래그십이 있긴한가요? 미시리즈같은 싸구려플래그십도 그거보단
좋은거쓰는데 -
보말죽
2018.05.16 19:10 [*.37.xxx.166]
trade off라고 생각해요. 사용하면서 알게되는 불편함도 존재하지만 그럼에도 불구하고 플래그십을 선택하게 되는 소비자 각자의 이유가 있을거라 생각합니다. 그리고 그 보편기준이 f717님이 리뷰에서 자주 말씀하시는 '기본기'라고 봐요. 세상 어느 기업이 자기 회사 대표 상품인 플래그십에 부족한 부분을 넣고 싶겠습니까, 다른 것을 개선하고 차별화를 두려다 보니 다른 부분을 희생할 수 밖에 없었을거라 생각해요. 그 희생한 부분이 맘에 안드신다면 다른 제품 구매하셔야죠. 잘못된 소비를 하신 것 뿐이라고 생각합니다. 이 돈을 줬으니 부족함이 없어야한다? 라고 생각할 수도 있지만 기업은 이 돈을 줬으니 이만큼의 차별화를 누릴 수 있습니다 라고 말합니다. 그 부분이 용납할 수 없다고 하신다면 원하는 조건을 충족하는 다른 제품을 구매하시는 것을 추천드립니다. -
aksdlw
2018.05.16 19:11 [*.123.xxx.52]
전 아쉬운게 스냅드래곤을 안써서 선택지가 많지않습니다 스냅드래곤쓴폰들은 스냅드래곤이라 좋은데 나머지 능력이떨어지는편이고 아닌기업들은 아니라서 별로고.. 삼성이나 화웨이나 스냅드래곤만썼으면 좋겠습니다 -
거신cms
2018.05.16 19:16 [*.30.xxx.75]
갤럭시는 배터리같은 경우에는 노트7에서 엄청 크게 데여서 그 이후로 나온 폰들에서 조금 위축된 자세를 보여주는거 같습니다. soc같은 부분은 사실 엑시노스는 어느정도 한계치가 온 것이 아닌가하는 생각도 들고요. 그리고 내수용에는 엑시노스를 넣는 삼성의 고집도 한 몫하는거 같고.... -
aksdlw
2018.05.16 19:19 [*.123.xxx.52]
배터리용량이나 더 넣었으면합니다. 터진문제는 배터리용량때문이아니라 고밀도배터리를 무리하게만들려다가 터진걸로알고있어서
기기가 조금커지더라도 감수하고 넣으면 되지않을지싶습니다. 이제 좀 늘릴때도 된거같은데요..
요 몇년간 배터리용량이 그렇게 늘지않았고 신기능이나 더 나은 카메라를위해 넣은 부품들이많아서
은근히 배터리가 기기에서 차지하는면적이 많이작아졌습니다. 디스플레이전력효율도
몇년째 답보상태인데다가 공정개선속도도 느려지고있어서.. -
거신cms
2018.05.16 19:28 [*.30.xxx.75]
꽤나 민감한 부분이라 생각합니다. 언케리뷰에서도 가끔씩 언급되지만 무게가 10g 20g 증가해서 200g대에서 300g대로 바뀌는 순간 사용자는 이게 좀 무겁다. 오래쓰면 손목이 조금씩 아파온다. 기기가 두꺼워지거나 커지니까 그립감이 좀 별로다, 한손 조작이 조금 불편해졌다 등의 문제도 발생하게 되죠. 스마트폰은 항상 들고 사용하는 것이기에 이 부분도 간과해선 안되기에 무작정 늘리기도 쉽지는 않을겁니다. 저 고밀도 배터리가 발전하는 것과 동시에 이루어질 수밖에 없을거에요. 저도 한낱 소비자이기 때문에 삼성이 무슨 생각을 하고 이렇게 만들고 있는지는 모르겠지만 개발부분에서 고민해봤을 때는 아직까지는 두마리 토끼를 잡기에는 기술이 부족한게 아닌가하는 생각도 듭니다. 사실 현재 상황에서 그나마 가능성이 있는건 배터리를 엄청나게 효율적으로 사용할 수 있는 sw를 개발하는게 더 쉬울지도 모르겠단 생각도 해봅니다. -
aksdlw
2018.05.16 19:35 [*.123.xxx.52]
그 문제는 삼성이 배터리가아닌 다른쪽 기능을 우선시해서 발생하는 문제라고 생각합니다. 아이폰도마찬가지죠
3d터치안넣었으면 훨씬가벼워지고 두꼐도 얇아졌을테죠.. 배터리늘리기보단 새로운기능 다른기능 강화쪽으로 가고있으니..
slp적용되면 기판크기를 좀 줄일수있으니까 그 줄인 공간에 배터리나들어갔으면좋겠네요 -
거신cms
2018.05.16 19:39 [*.30.xxx.75]
맞습니다. 새로운 기술을 넣어야 대부분의 사람들이 뭔가 더 바뀌었구나 하고 눈으로 보는 것만으로 느낄 수 있거든요. 배터리는 용량도 용량이지만 소비자가 제품을 만져야 파악이 되는 것이라 출시 전 광고를 할 때는 저런 새로운 기능들에 더 신경을 써야할 수 밖에 없어요. 소비자들의 관심을 가져오려면 이건 사실 스마트폰 뿐만 아니라 어느 제품이든 비슷할겁니다. -
보말죽
2018.05.16 19:40 [*.37.xxx.166]
잉? 배터리가 스마트폰 부품중 가장 밀도가 높은편 아니던가요? 제가 잘못 알고 있는건가... 탈착식 배터리인 스마트폰만 봐도 배터리 뺀 뒤의 무게차가 상당한데요. 센서 몇개 무게보단 배터리 무게가 더 나갈것같네요. 애플처럼 탭틱엔진 넣는게 아니라면요. -
aksdlw
2018.05.16 19:45 [*.123.xxx.52]
3000mah정도배터리라고해봤자 40g정도입니다. 단순하게 생각하면 500mah정도늘려봐야 10g도 증가하지않습니다.(물론 넣기위해 기기가 두꺼워지거나 커질테니 실제적으론 배터리무게만 증가하는걸 고려해선안됩니다) 그리고 탈착식배터리를 요즘 쓰는 스마트폰이 거의없죠.. 지금상황은 예전보다 기능이많이추가되서 다른부품들이 차지하는 부피나 무게가 예전보다 더 증가했습니다. -
보말죽
2018.05.16 19:47 [*.37.xxx.166]
오 그렇군요. 하나 배워갑니다 ㅋㅋ -
Eiqurt
2018.05.16 21:35 [*.200.xxx.55]
ARM 계열 말리 GPU에는 큰 함정이 있습니다.
ARM 이 인간들이 GPU 최신형 개발을 안하니까 제일 문제인겁니다.
심지어 개발해도 재탕이지 크게 바꾸지않아요. 도대체 아키텍쳐 확장은 언제할건지..
이쯤 되면 S-GPU라는 삼성 GPU 개발팀 꾸릴시간에 그냥 망해가던 이메지네이션 테크놀로지 퓨리안 주어먹는게 더 빨랐을 겁니다.
중국에 팔리고 되는게 없어요. 지금 A11 GPU가 퓨리안 기반인데 애플은 자체 GPU라고 우기고 있고
가끔 생각하지만 역시 컴퓨터가 최고.. -
aksdlw
2018.05.16 21:40 [*.123.xxx.52]
a11 gpu가 이매지네이션의 gpu기반인지는 어떻게알죠? 그런 루머가있더라도 루머는 루머일뿐인데 왜 확신하시는지모르겠네요.. 그게 이매지네이션 gpu기반이면 특허문제로 고소하면됩니다.. 걸리는거많을걸요 -
Eiqurt
2018.05.16 21:42 [*.200.xxx.55]
A11 GPU 보시면 APPLE LOGIC APP에서 Software 기능지원에 이메지네이션 테크놀로지 기능이 있습니다.
하위호환이라고 볼땐 Metal API로 필요없을텐데 굳이 들어가있는걸 보면 알기가 쉽죠.
실은 그냥 다이사진만 볼때 클러스터 구조만 봐도 아 저거 이메지네이션 테크놀로지 꺼구나 .. 느낌이 팍 오죠.
그렇다고 엔비디아나 AMD의 그 거대한 빅다이 SM 묶음 구조는 아니니까요.
다이 사진 보면 딱 보이지않나요 보통 티가 엄청나던데요 특히 GPU는 빅코어라 딱 보이기도하고.. -
aksdlw
2018.05.16 21:46 [*.123.xxx.52]
이매지네이션이 인수된걸로알고있는데 그럼 인수한 기업은 바보인가요.. 이매지네이션gpu라면 로열티를 지급해야합니다. 안낸다면 애플이 고소먹을일이죠.. -
Eiqurt
2018.05.16 21:48 [*.200.xxx.55]
네 중국 국영 펀드에 매입되었죠.
GPU는 크로스라이센싱으로 만드는 복합미묘한 특허들 산물이라 괜히 고소했다가 AMD 엔비디아 한테 역고소 맞는 참사가 있을수도있어서
이메지네이션도 신중해야해요. 전략적 파트너를 건드는건 예나 지금이나 처맞을짓만 골라 하는 수준입니다.
그리고 커스텀을 했을텐데 커스텀한건 애플 자체 지재권입니다. 이메지네이션 퓨리안 레퍼런스랑 다르죠. 이것도 걸고 넘어질겁니다. -
aksdlw
2018.05.16 21:57 [*.123.xxx.52]
근데 아직 확정난것도 아닌사실에대해 100%확신하시는건 문제가있어보입니다.. 퓨리안 기반이라는 설도 있다 혹은 가능성이 높다 이정도라고 하셔야 맞는거같습니다 -
Eiqurt
2018.05.16 22:00 [*.200.xxx.55]
음 .. 그럴수도 있겟지만 거의 맞다고 봅니다.
하기 링크 먼저 드리구요.
http://gamma0burst.tistory.com/948
추측이긴해도 몇가지 확실한건 있습니다.
1. 이메지네이션 핵심 개발인력이 애플로 죄다 이직
2. 단기간내 GPU개발은 사실상 말이 안됨 (이렇게 간단할꺼였으면 AMD가 아키텍쳐를 벌써 열댓번 갈아 엎어야 맞음)
3. 이메지네이션 테크놀로지 기능인 폴리곤 렌더링이 아니라 타일 렌더링 그대로 사용.
4. 링크에 참조드린 성능 향상폭이 이메지네이션 발표치와 일치
사실은 아니라도 증거가 좀 남아있어서 의심할만 하다고 봅니다.
특히 GPU 자체개발설이 시작된건 고작 3년인데 3년안에 모바일 GPU개발이 그렇게 일사천리로 되는게 전 제일 의심스러워요.
아니면 기능이라도 좀 지우고 하지.. 멀쩡히 살아있다던가;; -
aksdlw
2018.05.16 22:02 [*.123.xxx.52]
굳이 저런걸 알려주시지않아도 알고는있습니다. 거의 스마트폰 초기시절부터 취미생활로
평균 하루 4~5시간정도는 이곳저곳 다 돌아다니고있으니까요.. 저분 사이트도 당연히가봤고
말리가 구린것도 다 알고있습니다. -
Eiqurt
2018.05.16 22:04 [*.200.xxx.55]
말리는 원래 구린... 애초에 말리는 인텔 내장그래픽이랑 다른게 먼지 특성없는 GPU 입니다.
제가 말씀드린건 추측이라고 하셨는데 추측치고 당위성 맞아떨어지는게 뚝뚝 떨어지는걸 말씀드린거구요.
말리 GPU 안되면 뭐 AMD라도 합병해서 VEGA 스트림 코어라도 256개 박아넣던가 해야죠.
삼성 문제기보단 ARM 자체가 GPU를 잘 만들어보겠다는 의지가 없어요.
의지나 있으면 기대나 걸지 의지도 없고.. 오죽하면 돈 쓰기싫어하는 삼성이 GPU 팀까지 꾸리겠습니까; -
aksdlw
2018.05.16 22:06 [*.123.xxx.52]
어찌됐든 말리쓰는 삼성문제가맞죠. 스냅드래곤 쓸수도있는데 지들 이익을위해서 엑시노스를쓰는거니 딱히 쉴드처줄필요는없다고봅니다.
아무도 말리쓰면서까지 엑시노스같은거 만들라고 한적없죠 엑시가 gpu뺴고 스냅부분 압살한다면 모를까 그런것도아니고 -
Eiqurt
2018.05.16 22:08 [*.200.xxx.55]
엑시노스는 퀄컴에 대한 대외의존도를 낮추기 위한 거대전략중 하나입니다.
스냅드래곤 810이 난리치고 결함뜰때 삼성 혼자 유유히 빠져나갔던 전략중 하나죠.
이런건 성능이고 뭐고 필요없이 경영전략이라 일반인이 손 못댑니다. 아니면 삼성 해외판을 사던가(?) 해야하고
엑시노스야 뭐 이번엔 실패해도 어차피 쌓여있는 노하우나 GPU다이 최적화를 보면 아예 역량이 없는것도 아니고
퀄컴도 독과점으로 기업 쪼개지기 싫으면 삼성이 개발이라도 하는게 다행이라고 봐야할겁니다.
인텔이 지금 AMD 살려주고 있는게 왜 살려주고 있는지만 봐도 보이죠. -
aksdlw
2018.05.16 22:07 [*.123.xxx.52]
그리고 어느정도 확률이높은것과 확신하는건 다른문제입니다 오죽하면 저거 글쓴인간도 그럴 가능성이있다. 라고하겠습니까..
확률이 좀 있다고해서 ~이다 라고하는건 잘못된겁니다 -
Eiqurt
2018.05.16 22:10 [*.200.xxx.55]
그럴 가능성이다는 저 시점에서 A11 LOGIC API가 풀리기 전에 이야기구요. 타일렌더링이 사실상 이메지네이션 테크놀로지 주력 특헌데
쓰고 있다는게 훤히 보이죠. 이걸 아니라고 말하기에는 좀 그렇구요. 확률이 좀 있는게 아니라 매우 높습니다.
핵심개발자 다 데려가놓고 커스텀아니야 자체 개발이야 하면 누가 믿습니까 그것도 단기내에..
그렇기때문에 어딘가 문제가 있다면 그 제품을 구매하고싶지 않더라구요.