September 11.2018
- 디자인
- 더 예뻐진 색깔
- 지문인식 센서 위치도 편해졌고
- 저는 카메라 디자인도 크게 거슬리지 않아요.
- 다이아몬드 컷팅으로 세련되었는데, 덕분에 그립감은 손해네요.
- 그리고 균형이 좋아서 다른 폰처럼 거슬리지는 않지만 201g은 분명 부담스러워요.
- IP68 방수/방진은 당연히 들어가 있구요.
- 디스플레이
- 휘도와 색 정확도 모두 굉장히 만족스러워요.
- 영상에는 OLED 특성 상 빨갛게 보이지만, 실제로는 녹색이 좀 들어가 있는게 신경 쓰여요.
- 다행히 엄청나게 정확한 여러 프로파일과 개별 화이트 밸런스 조절이 가능해 큰 문제는 아니지만.
- 요즘은 아이폰의 True Tone은 물론 화웨이나 ZTE도 RGB 센서로 주변 색에 맞춰 자연스러운 표현하는 기능이 있는데, 그게 없는건 좀 아쉽네요.
- 퍼포먼스/성능
- 플래그십이니 당연하지만 아주 빠릿해요.
- 열 제어도 발전해서 오래 3D 게임을 해도 크게 뜨거워 지지 않구요.
- 하지만 그 3D 게임에 중요한 GPU 퍼포먼스가, Exynos 9810이 많이 떨어진다는건 분명 단점.
- 소프트웨어
- 삼성 익스피리언스 9.5는 이제 거의 완벽에 가까워요.
- Always-on Display는 더 강력하고 커스터마이징도 다양하게 되고
- 오동작 방지 모드로 주머니에 넣었을 때 터치를 막아주는 기능도 있죠.
- 하지만 이게 AOD에서 안 돼서 허벅지가 음악을 자꾸 넘기는게 문제.
- 그래도 메뉴 체계도 깔끔하고, 원하는 기능을 못 찾을까봐 추천 기능도 있고
- 지문인식 센서 제스쳐도 두 단계로 지원되고
- 단일 계정만 되는 메신저를 복제해 두 계정으로 쓰게 해 주는 듀얼 메신저도 유용하죠.
- 삼성 페이/패스/클라우드는 말 할 필요도 없구요.
- 하지만 말도 잘 못 알아 먹는 빅스비 버튼은 여전히 다른 앱으로 바꿀 수가 없고, 공식적으로는 아직 끌 수 조차 없어요.
- S 펜
- 전작과 동일하게 4096 단계의 압력 감지가 가능하고
- 화면 꺼진 상태로 펜만 꺼내서 바로 메모하는 기능도 있어요.
- 근데 저처럼 메모도 잘 안 하고 그림도 못 그리면 어쩌죠?
- 그래서 펜으로 쓸 수 있는 번역기와 돋보기 같은 기능이 있고
- 스마트 셀렉트로 글자 추출이나 (누끼 딴다고 하는) 테두리 선택 기능도 가능해요.
- 하지만 이번에 가장 눈에 띄는건 역시 블루투스 기능이 추가됐다는건데
- 펜의 버튼을 셀카 셔터나 유튜브 리모콘으로 쓸 수 있어요.
- 아직 지원되는 앱은 많지 않지만, 폰에 항상 수납 가능한 미니 리모콘이 있다는 건 거절할 이유가 없죠.
- 쓰는 동안 배터리가 나간 적도 없었고, 방전되도 기존 기능은 쓸 수 있으니까요.
- 카메라
- 듀얼 조리개가 달린 카메라 구성인데, 여전히 좋아요.
- 주변 광량에 상관 없이 상당히 훌륭한 사진이 나오고
- 양 렌즈 모두 OIS가 달려서 2x 줌으로 찍어도 안정적이죠.
- 새 인텔리전트 카메라로 자동 씬 인식도 가능한데
- 화웨이나 샤오미, 그리고 LG 같은 회사는 진작에 넣었던 기능이라 크게 신기하지는 않아요.
- 렌즈가 지저분하거나 흔들렸을 때 바로 알려주는건 분명 유용하지만.
- 근데 그것보다 인물 모드는 왜 아직도 이럴까요?
- 엄청 까다로워서 툭하면 멀리 가라 너무 어둡다 불만이고, 대부분은 이유도 말 안 해주고 '촬영 환경 때문에 안 된다'고 밖에 안 해요.
- 제대로 찍혀도 샤오미나 화웨이보다도 주변 따는 실력이 부족해요.
- 수퍼 슬로우 모션은 이제 0.4초까지 촬영이 가능한데, 이게 쭉 찍고 원하는 부분을 고를 수 있는게 아니고 그 순간 버튼을 눌러야 해요.
- 전보다는 낫지만 여전히 순간 포착은 매우 뛰어난 반사 신경을 요구하고, 자동 모드도 충분히 민감하지 않아요.
- 전면 카메라가 f/1.7로 밝은 것은 좋지만, 덕분에 심도가 아주 얕아서 단체로 찍으면 앞사람이나 뒷사람은 꼭 흐릿하게 나와요.
- 그리고 얼굴만 되긴 하지만 소프트웨어로만 하는 전면 카메라 인물 모드가 후면보다 더 잘 되는게 함정.
- 음향
- 유선 출력은 아주 괜찮고, 커스텀 가능한 이퀄라이저, UHQ 업스케일러, 진공관 앰프 프로, 그리고 콘서트 홀까지 효과도 매우 다양해요.
- 이 효과들이 어느 앱에서나 모두 적용 된다는것도 마음에 들고요.
- Dolby Atmos는 특히 전면 스테레오 스피커에서 효과가 아주 강력해요.
- 측정치로는 S9 플러스보다 좀 낮고, 실제로도 좀 떨어진다는 느낌은 들지만, 그래도 현재 경쟁 기종 중 상위권이에요.
- 배터리
- 4000mAh 배터리로 6시간에서 6시간 반 정도 화면 켜짐 시간이 나와요.
- 플래그십 중 최고는 아니지만, 하루 쓰기에는 일반적으로 충분할 거에요.
- 충전은 USB-PD가 추가되었지만 Quick Charge는 여전히 2.0이고
- 둘 다 15W로 제한이 걸려 있어요.
- 덕분에 30분에 34%, 1시간에 64%, 완충에는 2시간이나 걸리네요.
- 화웨이나 OnePlus 등에 비하면 한참 느려요.
- 왜 그런지 트라우마는 알지만, 답답한건 답답한 거죠.
- 결론
- 현재 구매할 수 있는 스마트폰 중 최고의 선택지 중 하나에요.
- 최고의 카메라도 아니고, 최고의 배터리도 아니고, 신기술을 모두 넣은 신기한 물건도 아니지만, 균형이 아주 잘 잡혀 있다는 점에서 그렇죠.
- 불만이라면 과한 무게, 한참 부족한 인물 모드, 그리고 충전 속도 정도가 있겠어요.
- 지금 당장 새 폰을 사야 한다면, 고민 없이 선택하셔도 좋아요.
- 하지만 1년만 더 기다리실 수 있다면, 다음 제품은 진짜 눈에 띄게 바뀔 거라는 소문이 파다하거든요.
- 요즘 말로 '존버'해 보시는게 어떨까요?
LG U+의 간접 광고가 포함되어 있습니다. ʕ•ᴥ•ʔ
LG U+Shop 노트9 구매 특별혜택
32% 요금할인 + 단독사은품, 후기이벤트 참여시 경품 100% 증정! https://goo.gl/vQQrks
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
댓글 64
-
하우스라이스
2018.09.11 22:31 [*.253.xxx.14]
사고싶지만 안땡기는... -
코끼릿섭
2018.09.14 13:40 [*.223.xxx.12]
사고싶다=땡긴다?? -
P.K.Black.up
2018.09.11 22:31 [*.202.xxx.208]
확실히 카메라 성능은 끝내주는.... -
PH7
2018.09.11 22:32 [*.223.xxx.71]
삼성이 다음S시리즈를위해 멀 감춰둔걸까..? -
k.g
2018.09.11 22:36 [*.200.xxx.52]
생각보다 평점이 낮구만 -
가오가이거
2018.09.12 18:43 [*.99.xxx.114]
인정 사양 성능 가격 안좋은 아이폰 보다 점수를 더 낮게줌 -
Mises
2018.09.12 19:00 [*.253.xxx.170]
비싸니까요.. 시작이 999면 삼성 스마트폰중 최고가인데 -
할아버지
2018.09.12 22:54 [*.229.xxx.144]
그래도 그 값을 해내는거 같은데 아이폰x도 점수가 비슷하네요 -
SM-A716S
2018.09.11 22:40 [*.62.xxx.194]
배터리가 4000인데도 3000인 A8이랑 비슷하게 나오는군요.......거의 일반적일때나 오래가나봅니다. -
줄게내갤럭시
2018.09.12 18:01 [*.223.xxx.163]
성능이랑 디스플레이 차이때문에? -
MiMix2S
2018.09.12 19:11 [*.54.xxx.14]
플레그쉽AP가 성능꾸리면욕할꺼면서. 노트시리즈 화면작게나오면 욕할꺼면서. -
파평 파평
2018.09.12 19:28 [*.84.xxx.191]
ap랑 디스플레이가 급이 다른데.... -
슈어락
2018.09.11 22:42 [*.178.xxx.57]
확실히 갤럭시가 사진은 잘 나오는데 제 스타일은 아니네요ㅠㅠ 근데 고사양게임에서도 발열이 많이 없다니 갖고 싶네요 ㅋㅋ -
axks
2018.09.11 22:44 [*.235.xxx.78]
노란색 s펜은 정말 잘선택한거 같네요 -
우주의신비
2018.09.12 22:50 [*.183.xxx.127]
ㅇㅈ -
달소다
2018.09.11 22:47 [*.107.xxx.82]
좋은 폰이라 오히려 차기작이 더 기대돼는 존버각. ㅇㅈ -
칼쑤마서
2018.09.12 18:26 [*.74.xxx.73]
생각보다 점수가 낮아 아쉽지만 정말 만족하면서 사용중입니다 노트 9! -
언더뽐
2018.09.12 18:31 [*.142.xxx.201]
평생 존버해야할듯 -
약지승천
2018.11.26 17:24 [*.70.xxx.161]
ㅋㅋㅋㅋㅋ -
mayma
2019.01.27 14:15 [*.129.xxx.116]
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ -
Sab
2018.09.12 18:36 [*.223.xxx.220]
얼-굴 -
블랙베리열쇠하나
2018.09.12 18:39 [*.33.xxx.134]
그런 말은 이제 안꺼내는 게 좋지 않을까.. 싶네요 -
rebelforce
2018.09.12 21:04 [*.62.xxx.217]
이쯤되면 그만하시죠.. -
9mm_Parabellum
2018.09.13 00:40 [*.121.xxx.212]
아.....ㅉ -
유언비어
2018.09.12 18:37 [*.44.xxx.120]
다른때는 몰라도 내년이 10주년이기도하고 새로운 기술이 나올게 확실하다 보여져서.. -
팬다랜부르마스타
2018.09.12 18:41 [*.111.xxx.33]
존버잼 -
코끼릿섭
2018.09.12 19:13 [*.223.xxx.134]
갤럭시 워치 언박싱은 어디로가고 벌써 손목에 있나요? -
할아버지
2018.09.12 22:52 [*.229.xxx.144]
시계줄보면 갤워치는 아닌거 같아 보입니다. -
코끼릿섭
2018.09.14 13:40 [*.223.xxx.12]
앗 기어스포츠였군요 ㅋㅋ 잘못ㅂㅎㅁ -
겁없는겁쟁이
2018.09.12 19:41 [*.39.xxx.48]
가격떨어지면 사던가 s10 노트10 사던가 -
lkrgame
2018.09.12 19:47 [*.231.xxx.154]
가격떨어지면ㄱㄱㄱ -
할아버지
2018.09.12 20:53 [*.229.xxx.144]
배터리 점수가 짜네요 S8액티브는 9.5점이나 주더니.. -
쥔댕쒸
2018.09.12 20:56 [*.136.xxx.175]
충전 느린게 제일 큰것 같아요 -
할아버지
2018.09.12 22:51 [*.229.xxx.144]
S8액티브도 충전 느리다고 엡취리치님한테 까였어요 근데 9.5점이라서 그런겁니다 -
F717
2018.09.12 23:40 [*.6.xxx.97]
S8 액티브가 훨씬 오래 가고, 출시 시기도 차이가 납니다. -
할아버지
2018.09.14 22:58 [*.229.xxx.144]
헉 엡취리치 님이시군용 노트9이 이정도인데 S8액티브는 감히 상상도 안되네요 -
허정무
2018.09.12 21:00 [*.214.xxx.25]
같은 엑시노스 9810 인 s9과 s9 플러스는 성능 평점이 8.5점이네요 -
키리스
2018.09.12 21:47 [*.229.xxx.190]
8GB 모델이 있음에도요... -
ais0509
2018.09.12 22:32 [*.17.xxx.100]
당연한거 아닌가요?
출시 텀이 6개월이고, 성능이 같으면 평점이 떨어지겠죠.
6개월전과 성능이 같게 출시되면 타사대비 경쟁력이 떨어졌다고 볼 수 있는 것이죠.
이제 애플은 차세대 AP인 A12 달고 나올텐데 9810이면 경쟁력이 많이 떨어지는 거죠. -
할아버지
2018.09.12 22:50 [*.229.xxx.144]
당연히요?ㅋㅋㅋㅋ 노트시리즈가 원래 하반기에 나오는 폰인데 이걸 언더케이지가 깔까요? 애플의 칩셋이 강력하긴 하지만 노트는 원래 하반기에 꾸준히 나오던 폰인데 근거를 잘못드셨네요. -
이쿠니쿠
2018.09.12 23:14 [*.195.xxx.75]
급속히 변화하는 스마트폰 시장에서 6개월이라는 텀이 짧은 간격은 아니죠.. -
ais0509
2018.09.12 23:39 [*.17.xxx.100]
노트가 원래 하반기에 나오건 말건을 도대체 리뷰어가 왜 신경씁니까
스마트폰에서는 1년이 1세대를 의미하고
6개월이란 텀은 0.5세대를 의미하는데
0.5세대가 지나는 동안 성능향상이 0%면 평점이 당연히 내려가겠죠.
애플을 비교로 들자면
S9가 9810 달고 나올때는 시기상 애플 A11랑 대적하지만
노트9이 9810 달고 나올때는 시기상 애플 A12가 훨씬 가깝습니다.
당장 몇시간뒤면 나올 A12랑 비교해서 솔직히 8.3점 준거면 정말 후하게 줬다고 생각합니다.
A11과 비교해도 우위를 점하지 못하고 말많은 AP인데 2018년 9월기준 8.3점이면 후한점수지 몇점을 주길 바라나요?
AP성능 매기는게 절대점수인가요?
아니죠.
저기 나오는 점수는 상대점수입니다.
S9시절은 아이폰X,8의 A11.
지금은 아이폰XS의 A12가 경쟁상대입니다.
A11한테도 밀리는데 몇점을 원하시는거에요?
S9 시절 9810이 8.5점, 현재가 8.3점인데
그럼 현재 노트9의 AP점수를 8.5점 줘야한다는 주장인가요?
한번 몇점 주는게 님 입장에서 합리적인 점수인지 들어보고 싶네요.
그럼 내년에 중급기로 나오는 제품이 9810 달고나오면, 그때도 8.5점 줘야하나요?
스마트폰에서 6개월이면 0.5세대입니다.
더욱이 노트9 출시일은 아이폰 차세대 출시일과 곂치는 위치고요. -
키리스
2018.09.13 00:14 [*.229.xxx.190]
스냅835급인 P20프로가 8.5점인 것부터 님의 주장이 적용되는 상황이 아니란 건 잘 알죠? -
ais0509
2018.09.13 00:30 [*.17.xxx.100]
제 주장은 갤럭시S9와 노트9 성능이 동급이라면, 성능점수는 노트9이 낮은게 당연하다는 겁니다.
P20 프로가 8.5점이면 성능대비해서 점수가 높게 책정되었네요.
그런데 이게 제 주장이랑 무슨 상관이죠?
P20 프로가 점수가 많이 높게 책정되었네요. 이건 동의합니다.
P20 프로도 플래그쉽인데 835급 성능에 8.5면 너무 높게 준거죠.
그런데 이게 제주장의 논지에 반박하는 근거가 되나요?
제 주장은 '갤럭시S9와 노트9이 동성능이면, 출시시기가 6개월 차이이기 때문에, 점수가 내려가는게 당연하다.' 입니다.
S9의 점수는 8.5점, 노트9의 점수는 8.3점. 이정도면 납득할만 하다는 겁니다.
뭐 점수 정도를 떠나, 몇점이라도 S9보다 내려가는게 합당하다는 주장입니다.
개인적인 사견으로는 노트9의 9810은 1년전에 나온 애플 A11도 못이기는 상황이라, 8.3점도 후하게 준것이라고 생각합니다.
뭐 P20프로 말이 나와서 점수에 대해 말해보자면 곧 A12가 나오는 상황에서, 1년전 A11도 못이기는 플래그쉽인데 8.3점이면 이정도면 후하죠.
P20프로도 많이 높고요. 스냅 835에 8.5점이면 너무 많이 준거죠.
그럼 키리스님은 노트9 성능점수를 S9과 똑같이 8.5점을 줘야한다는 말씀이신가요?
그리고 위의 댓글의 제 주장은 7.5점을 줘야하는지, 8.5점을 줘야하는지 9.0점을 줘야하는지를 따지는게 아니고
'노트9의 점수가, S9 의 점수보다는 낮은게 당연한 것이다.' 입니다.
6개월 이후에 나온 플래그쉽이 AP성능이 같으면, 성능점수가 떨어지는게 너무나도 당연한거 아닌가요? -
갤윈
2018.09.13 01:21 [*.121.xxx.80]
근데 결국 개인적인 점수 아닌가요...그냥 F717님은 이렇게 생각하셨구나 하고 넘어가면 되는 거지 이렇게까지 핏대 세워서 서로 싸우실 것 까지야^^;; -
할아버지
2018.09.14 23:00 [*.229.xxx.144]
여기서 반박하면 싸움나는 상황 맞는거죠? 가만히 있겠습니다 -
ais0509
2018.09.14 23:22 [*.145.xxx.166]
아니요. 오히려 반박은 환영합니다.
저는 할아버지 님 논리를 한번 들어보고 싶은데 댓글을 안달아 주셔서 아쉽네요.
언더케이지 점수는 시기를 반영한 '상대점수' 입니다.
갤럭시 S9 과 갤럭시 노트9의 AP는 엑시노스 9810으로 똑같습니다. 따로 오버클럭이 된 것도 아니고 완전히 똑같죠.
그런데 출시시기는 6개월 차이입니다.
즉 절대성능은 똑같은데, 시기가 6개월 차이가 난다? 당연히 상대점수는 떨어지는게 맞는것이죠.
더욱이 S9의 주 경쟁상대는 아이폰X, 아이폰8 이였습니다. 애플 A11 칩셋을 달고 있었죠.
그런데 노트9의 주 경쟁상대는 아이폰XS로 넘어갔죠. 애플은 A12로 업그레이드 된 상황이고요.
당연히 성능점수는 S9 대비 내려가는게 정상입니다.
저는 오히려 6개월이란 텀이 지났고, 절대성능은 똑같은데, 상대점수가 똑같아야 한다는 할아버지 님 주장이 더 궁금합니다.
논리적인 반박은 환영합니다. 개인적으로 정말 들어보고 싶습니다.
절대성능은 동일, 시기는 6개월이 지난상황.
상대점수가 동일해야 한다는 이유라도 있을까요?
원래 하반기에 나오는건 삼성전자가 그렇게 출시 텀을 잡은 것일뿐, 언더케이지가 그것까지 감안해줘야 할 이유는 없죠.
물론 AP란 것 자체가 일반적으로 1년 텀으로 세대교체를 하기때문에
노트9에서 9810에서 AP를 교체하는 것은 시기상으로도 매우 애매한 것은 동의하지만
어찌됫던 2018년 2월에 9810을 달고 출시한 것과, 2018년 8월에 9810을 달고 출시한 것은 포지션 자체가 다르단 거죠. -
술사조
2018.09.29 14:21 [*.248.xxx.254]
ais님 말씀이 너무도 당연히 맞습니다. 갤9과 노트9을 비교한다는 조건에서는요. 당연히 0.5세대가 지난 지금 시점에서도 똑같은 ap성능에 별다를 것 없는 카메라성능과 디자인 그리고 배터리라는 조건에서 8.3이란 점수는 다소 후한 점수라 생각합니다. 그리고 거기엔 이번 버전 펜에 추가한 블루투스기능이라는 기발한 아이디어의 영향이 크다고 생각합니다. -
우당탕
2018.09.12 22:11 [*.161.xxx.202]
존버각 ㅎㅎㅎㅎ -
iNOX
2018.09.12 22:51 [*.224.xxx.150]
노란색 S펜 이쁘다..