제목 | S20U의 1억화소, 스페이스 100배줌 | 추천 | 1 | IP 주소 | 121.137.xxx.160 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | gnd | 날짜 | 2020.04.11 23:46 | 조회 수 | 1776 |
이번에 카메라를 바꿨습니다. 원래 a6600 쓰다가 크롭 쓴다고 태클을 너무 걸어서 스트레스 받기도 하고 동기부여를 위해서 이번 기회에 바꿨습니다. A7R4를 샀고 오늘 받았죠. 사용해보고 있습니다. 크롭렌즈라도 끼워서 사용하고 있는데 사진 확대해보면서 문득 S20U가 생각나더군요. 화려한 마케팅 용어가 거슬리는 그녀석. 저는 S20U의 카메라 스펙을 대부분 가짜라고 생각합니다. 노나픽셀 1억화소, 10배 하이브리드 줌 둘다 교묘하게 소비자를 착각하게 만드는 마케팅 용어라서 올해는 삼성에 많이 실망했죠. 왜 실망했는지 좀 적어보죠. A7R4는 6100만화소의 센서를 가지고 있습니다. 이 녀석은 컬러필터가 제대로 배열된 제대로 된 6100만화소입니다. 확대하면 과장 좀 보태서 중형카메라 정도의 디테일을 보여주는데 화소는 좀 낮더라도 A7R4가 갤20U를 압도적으로 이깁니다. 수치가 꽤 차이나는데도 이길 수 있는건 노나픽셀이 컬러픽셀을 3x3 화소씩 묶어서 씌운 기술이라 기대이하의 성능을 내기 때문입니다. 그래서 S20U의 1억화소는 아무리 잘해봤자 일반적인 카메라 2400만화소선에서 정리된다고 봅니다. 물론 렌즈가 작아서 그런거라는 반론이 있을 수 있는데 어찌 되었든 제대로 활용할 수 없는건 사실이고 수치에 비해선 기대 이하의 성능을 내는 것도 사실이죠. 그래서 1차로 실망했고 S20U는 4배까지만 광학 줌입니다. 화각을 환산하면 풀프레임 기준 104mm 정도입니다. 이 다음부터는 디지털 줌이죠. 그리고 나오는 스페이스 100배줌. 솔직히 A7R4에서 25mm(S20U 메인화각)에서 디지털 100배줌해도 비길 것 같습니다. 그만큼 디테일도 처참하고 제대로 된 기능이 아니지만 어찌됐든 전면 홍보하고 있습니다. 여기서 2차 실망했죠. 저는 왜 이런 기능을 전면으로 홍보하고 나서는지 모르겠습니다. 이런 숫자 마케팅 하는거 보면 옴니아적 삼성이 떠오르는데 노트20때는 스페이스 200배줌 나오는거 아닌가 불안하네요. |
댓글 14
-
CLASSINCAA
2020.04.11 23:56 [*.62.xxx.213]
여전히 폰카는 카메라에 못비비죠 -
Equinox
2020.04.12 02:08 [*.38.xxx.116]
경쟁이 워낙 치열한 시장이기도 하고, 갖춰놓은 하드웨어적 스팩을 제대로 홍보하는 것도 중요하죠.. 오히려 미러리스와 핸드폰 카메라를 일대일로 비교하는것이 무리 아닐까요 -
gnd
2020.04.12 09:54 [*.137.xxx.160]
요새 주변에서 진지하게 1억화소랑 카메라를 비교하는 지인이 있기도 하고 삼성에 실망하기도 했고 그래서 좀 끄적여봤어요. 둘이 비교하는게 무리인 만큼 체급차이는 무시 못한다는걸 알았으면 좋겠네요. -
Acnologia
2020.04.12 02:25 [*.212.xxx.144]
암만 그래도 판형차이가 있으니....
스마트폰 사진이 아무리 좋아졌다고 한들 웹용이 한계죠. -
노키아온더헤븐스도어
2020.04.12 03:22 [*.28.xxx.11]
A7R4는 400만원이니(...) 저는 그냥 적당한 1200만 화소 디카에 미니PC와 모뎀이 달린 기계라고 생각하면서 쓰고 있습니다. -
키리스
2020.04.12 07:38 [*.39.xxx.223]
다른 비판이면 모를까 폰보다 비싼 카메라만 따로 놓고 구리다 하는건 비약이죠... 일반 미러리스 아무거나 갖다놔도 더 저화소라도 s10보다 잘 나올걸요 -
gnd
2020.04.12 09:52 [*.137.xxx.160]
제가 말씀 드리고 싶은건 100배줌도 1억화소도 완벽히 기능을 하는 것이 아닌데 숫자로 마케팅하는 S20U가 좋지 않아보인다는 말입니다. 물론 제대로된 카메라랑 비교하는거 자체가 비약일 수는 있지만 그만큼 S20U의 숫자가 얼마나 기대이하인지 알기는 쉽다고 봅니다. <br />자칭 최고 폰카 이미지는 큰 센서에서 나오는 이점과 숫자로 만들어졌다고 보고 그 숫자도 소비자가 착각하기 쉬워서 어떤 곳에선 삼성의 1억화소와 카메라를 비교하는 밈이 생기기도 했습니다. 실상은 다른데도 말이죠. -
Katyusha
2020.04.12 14:16 [*.62.xxx.15]
이건 뭐... 안정성 등급 1등급 받은 중형차랑 람보르기니 같은 스포츠카랑 놓고 안정성이 람보르기니가 더 좋네요 하는 격... -
∅
2020.04.12 14:52 [*.38.xxx.75]
결국 한계가 다다랐으니까요...모든 기업이 다 이런 상황입니다 -
HTC레이더
2020.04.12 18:45 [*.207.xxx.133]
그 어떤 소비자도 갤럭시s20 사면서 dslr이나 미러리스보다 뛰어나겠지 생각하며 사지 않아요.. 다만 라이트하게 카메라를 사용하는 유저들에게는 일정부분 카메라를 대체할 수 있을 정도로 좋아졌을 뿐이죠.. 아무도 그렇게 생각안하니까 걱정 안하셔도될거같아요.. -
돈읍스요
2020.04.12 19:57 [*.160.xxx.177]
의외로 화소만 높다고 화질이 좋다고 생각하는 소비자가 더 많아요 -
gnd
2020.04.13 19:08 [*.137.xxx.160]
주변인 중에서 S20U는 1억화소인데 카메라랑 비빌만 하지 않냐는 둥 묻는 사람이 있습니다. 진짜 일반인은 삼성의 마케팅에 착각할 수 밖에 없습니다. -
iPhone13mini
2020.04.12 19:41 [*.218.xxx.169]
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ -
dugudugu
2020.04.13 10:38 [*.158.xxx.95]
저도 예전에는 폰카 성능이 훌륭하다고 생각했는데, 크롭바디만 써도 확실하게 차이를 느낍니다. 니콘 D3400은 완전 입문기임에도 불구하고 폰카는 절대 흉내못할 정도로 나오죠.
최근에 여행 똑딱이용으로 소니 RX100M3 중고 제품을 구해서 사용하고 있는데, 이런 제품이 그나마 요즘 폰카랑 비슷한 것 같습니다(그냥 오토 똑딱이로만 쓴다면) 참고로 이 제품은 1인치 센서고요. 2015년도 제품입니다.
물론 저도 카메라 써보면서 알았지만 카메라의 성능을 좌우하는 것은 바디의 센서뿐만은 아닙니다. 렌즈를 뭘 사용하느냐에 따라 완전 다른 느낌과 퀄리티를 제공하죠. 다만 판형깡패라는 말이 있듯이, 스마트폰은 고질적으로 판형 크기를 늘리는 데에 한계가 있다 보니, 뭐 픽셀 디밍이나 다른 편법으로 성능을 늘리는 방식을 사용하고 있는데, 이는 어디까지나 흉내에 불과하지 원래 판형 크기의 성능을 능가하진 못합니다.
저도 카메라 입문한지 얼마 안됬지만 카메라 쓰면서 '요즘 무슨 카메라를 쓰냐', '쓰기도 어려운 거 얼마나 좋다고 쓰냐' 라는 말을 정말 많이 듣는데, 그만큼 폰카 성능이 비약적으로 향상하긴 했습니다. 그래도 한 30만원짜리 중고 크롭바디만 구해서 사용해보셔도 확연한 차이를 느끼실 겁니다. 사진 좋아하시는 분들은 S20U나 카메라 성능 좋다고 홍보하는 스마트폰보다는 그냥 중고 카메라 구해서 사용하는 거 추천해드립니다.
...A7R4 정말 부럽습니다 ㅠ 저도 풀프래임 써보고 싶네요.