freeboard
| 제목 | 삼성이 폰가격 비싸게 팔아먹는 이유 | 추천 | 0 | IP 주소 | 114.202.xxx.40 |
|---|---|---|---|---|---|
| 글쓴이 | 위즈짐 | 날짜 | 2015.05.13 23:58 | 조회 수 | 1086 |
|
어쩌고 보면 팬택 망한거 보고 마음을 다잡은거죠. 솔직히 팬택이 싸게 팔아 망했지요.
사람맘이 그렇죠. 유난히 싸게팔면 안사죠 잘. 전엔 그렇게 가격내려 달라고 아우성 치던 사람도 막상 가격싸지면 안사죠 ㅋ 전 단통법이후로 이젠 중국폰 많이 보는구나햏는데 딱 한멍봤어요. 강남살아선지 몰라도 정말 딱 한분봤어요. 그래서 역시 스맛폰읏 비싸야 먹히는구나 생각됩니다. |
|||||
댓글 16
-
OMEGA킬리아크
2015.05.14 00:02 [*.69.xxx.33]
사람들은 관심을 받고 싶어하는게 본능이죠 ㅋ -
Chone
2015.05.14 00:31 [*.233.xxx.187]
뭐.. 애초에 비쌌죠.
애플도 비싸고 삼성도 비싸고 엘지도 비싸고 다비싸요
중국제가 유난히 싼 이유가 걔들은 저작권? 배끼니까
유독 싸긴 하죠. 뭐 문제 있긴 해요 비싼거 근데 다들 사니.. 기업은 그대로 내는거겠죠 -
yong
2015.05.14 00:47 [*.252.xxx.151]
너무 단순한 생각 아닌가요...
보통 폰을 고를때 얼마나 비싼지 보고 구입하지는 않잖아요...
폰의 성능을 따지고 그 다음이 가격이라고 봅니다.
성능이 허접한데 비싼폰 사지는 않잖아요.
그 성능에 맞는 가격인지를 보고 사는거고...
성능이 좋은데 가격까지 저렴하다면 장점이 되지 않나요?
중국폰이 안팔리는건 폰자체의 퀄리티 문제도 있을뿐더러...
A/S까지도 고려를 해야 합니다.
그리도 인지도 측면에서도 국내폰과는 비교도 안되구요. -
척수접기
2015.05.14 01:47 [*.151.xxx.47]
맞는말씀이네요 동급의 중국,한국(10만원 더비싼) 폰이 있다면 비싸도 한국것사죠. as나 나중에 중고로 되팔때 가격을 고려해서요 -
셀리안
2015.05.14 01:19 [*.140.xxx.156]
여러가지 이유가 있게죠 그중 하나는 브랜드 가치 입니다. 너무 싸게 판다면 브랜드 가치가 떨어 지겠죠. 가격 이라는것이 한번 내리기는 쉬우나 올리기는 어렵습니다. 비싼 가격에는 기능도 있지만 브랜드 가치가 있어야 비싸도 팔릴수가 있죠. 중국 폰이 그렇게 많이 팔아먹었어도 순이익은 IT매체에서 예상 했던것 보다 너무 낮았습니다. 그렇다고 중국 폰을 비싸게 팔면 누가 살까요? 중국폰은 아직 싼 맞에 사는폰으로 인식하고 있죠. 스펙도 한목싸지만 비싸게 팔수있는것도 능력 입니다. -
Ario
2015.05.14 02:40 [*.151.xxx.241]
간단하게 얘기하자면 삼성이란 브랜드 파워가 가장 잘 먹히는 곳이 한국이죠. 그와 더불어 한국 시장의 특성, 통신사와 연계된 판매망도 그 원인이구요. 해외 업체들이 마냥 부진하다고 철수한게 아니죠. 통신시장이 완전자급제로 전환되는게 먼저. -
주사
2015.05.14 10:18 [*.111.xxx.130]
무슨. 팬택이 싸게 팔다 망했다뇨..ㅋㅋㅋ
통신사 영업정지와 단통법때문에 팬택이 안팔려서 망한겁니다.
즉, 싸게 못팔아서 망한거에요..
굳이 비싼돈 주고 살꺼면, 브랜드 가치가 있는 아이뻐나 갯역시를 사는 거죠8. -
Unknown
2015.05.14 12:02 [*.157.xxx.24]
그 동안의 삽질을 통해서 망한게 골자죠... 제품 품질하락 -안팔림-버스폰화-기업 이미지 타격-버스폰화로 인한 이윤구조 악화가 가장 큰 문제고 단통법은 상처에 소금을 뿌린 정도라고 생각합니다. -
그것도무거움
2015.05.14 13:08 [*.162.xxx.46]
디자인이 품질이라고 해야한다면 하락이 맞겠지만 품질 자체는 늘 좋아졌죠 마케팅능력의 부재가 문제라고 봅니다. -
Unknown
2015.05.14 13:35 [*.210.xxx.95]
제가 품질의 저화라고 말씀드린부분은 최적화 쪽 소프트웨어에 대한 이야기였습니다. 디자인은 안드로이드 초기 제품 치고는 좋았다고 생각이듭니다. 최적화라는 부분에서 베가레이서를 눈앞에서 패대기 치는 분도 보았죠 결국에 베레기라는 오명까지... 무시못하죠.... 마케팅은 단언컨데 라는 유행어처럼 나쁘지않았다고 생각합니다. 마케팅은 오히려 자기 제품 까게하는 LG쪽이 라고 생각합니다. 각 회사마다 단점이 다 존재한다 생각합니다. -
그것도무거움
2015.05.14 18:25 [*.162.xxx.46]
어... 삼성이야기 아니었나ㅇ요...? ㅠㅜ -
Unknown
2015.05.14 19:24 [*.223.xxx.65]
아 ㅋㅋ 윗분 께서 팬택이 단통법 때문에 망했다는 이야기에 '저랑 생각이 다르신것 같네요'. 싶어서 말씀 드린거에요 -
위즈짐
2015.05.14 13:35 [*.202.xxx.40]
저희 글에 이렇게 많은 달렸네요 ㅎㅎ 감사합니다 ㅎㅎ
제글의 골자는 이겁니다. 지금 삼성폰의 가격을 떨어뜨리면 첨 몇개월은 좋겠지만, 결국 중국폰같이 하락할테고 비싸게 판다면 그만큼의 여러가지 품질, A/s 등등 이런게 뛰어나야 된다고 생각합니다. 비싸게만 팔아서 망한 대표적인 케이스가 일본전자기업이구요 -
Unknown
2015.05.14 13:42 [*.210.xxx.95]
일본이 비싸게만 팔아서 망했다는건 좀... 아닌것 같습니다. 제생각에는요 그들은 시장의 파악과 변화하는 고객의 니즈를 파악 못해서 그렇지 못했나싶습니다. 당장 소니만봐도 그놈의 독자규격 타령때문에 말아 먹은게 한두게가 아니죠 메모리 스틱이나 MD라든지 VHS였나요?? 기억이 잘안나는데 테이프 비슷하게 생겼던거요 삼성이든 엘지든 그어떤 기업역시 고객의 성향을 인지하지 못하면 좋은 제품이라도 안팔리겠지요 당장의 S5도 그렇지 않나싶습니다. 주관적인 쓸때없는 생각이었습니다. -
데네바
2015.05.14 19:44 [*.74.xxx.217]
명품전략이라고 생각해요 -
머가조아
2015.05.15 00:19 [*.124.xxx.236]
비싸게 파는건 명품전략이나거나 대기업의 자존심이죠~ 싸게 파는건 이통사의 마케팅과 보조금이고요
솔직히 막상 싸면, 싸지면 안사는건 공감이 안되네요~ 아이폰5s, 6, G3, 갤럭시류, 노트류 등등 솔직히 막말로 대란 터질때 판매량이 급증했고 이때
사람들이 많이 사죠~ 새벽에ㅡ택시타고 나가서도 줄서서 기다리는경우도 많았고요, 어떻게서든 시간내든, 택배를 하든 대란때 마니 타고 샀죠
