제목 | 오랜만에 결정장애가 왔군요 | 추천 | 0 | IP 주소 | 115.139.xxx.17 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | 김나신 | 날짜 | 2015.08.16 20:03 | 조회 수 | 1093 |
미러리스를 살까 하고 이마트 매장을 둘러보고(사실 갤럭시노트5 보러) 있었는데
개인적으론 삼성 NX 500을 사실 바라고 있었습니다.
근데 매장 직원 분께서 제가 A6000을 보며 삼성 것과 차이가 나냐고 여쭈니
직원 분: "에이, 소니는 이미지 센서가 삼성하고 비교가 안 되죠!"
나신: "아, 그래요?"
직원 분: "게다가 얘는 뷰파인더가 달려있어서 사진 찍기도 편하죠. 햇볕 쨍할 때 이게 얼마나 도움 되는데."
나신: "그, 그렇죠. 그런데 삼성은 얘와 다르게 터치 스크린 지원해서 더 낫지 않나요?"
직원 분: "터치스크린은 초보자들을 위한 기능이죠. 소니는 터치 스크린은 안 돼도 P모드에서 이렇게(휠을 돌리며) 전 영역 스팟초점 맞추는 게 가능하죠. 거기다가 소니가 (사진기를 휙휙 회전해가며 셔터를 누르며) 이렇게 셔터스피드가 기가 맥히게 빠르거든요. 삼성은 이런 거 못 따라가요.
다만, 180도 틸트액정은 없어서 셀카는 안 되는데 전문가들은 그렇게 자기 사진 안 찍잖아요? 애초에 이 놈은 DSLR 메고 다니시는 분들이 서브로 가벼운 거 찾을 때 찾는 거죠."
나신: "예, 예."
직원 분: "그리고 판매 순위보면 이 친구가 지금 2위에요. 1위는 틸트액정 있는 A5100이고. 얘는 셀카 때문에 여성 분들이 많이 사죠. 그리고 지금 세일 해서 69만 9000원에 카메라에 번들렌즈, 삼각대까지 풀셋으로 팔고 있어서.........."
다른 분들에게도 꽤 열정적으로 설명하시더군요.
'내가 저런 상술에 넘어갈까봐?'
네 넘어갔습니다. 지금 소니 미러리스에 꽂혔습니다. 뭔가 다 맞는 말인데? 확실히 셀카 안 찍는 성격이니 180도까지 펼칠 일도 없고 뷰파인데 내장 플래시까지...
그래서 여쭙니다.
삼성 NX 500 장점
180도 틸트 액정
가성비 렌즈 풍부
화밸 최강 삼성 특유의 색감
4K, UHD 비디오 촬영(물론 반쪽짜리)
터치 액정, 직관적이어서 쓰기 쉬운 기능
AS, 그리고 생각 외의 튼튼함
단점
뷰파인더, 내장 플래시 없음
반쪽짜리 4K
어딘가 모자란 이미지 처리 능력
소니보단 부족한 렌즈군
소니 A6000 장점
뷰파인더 탑재
내장 플래시 탑재
특유의 디자인
다양하고 풍부한 렌즈군(비싸지만)
소니의 이미지 처리 노하우와 동영상 기술
단점
유리로 만들었다는 내구성, 구린 AS는 덤
비싼 렌즈들
삼성에 비해 떨어지는 화면 화질(카메라로 볼 때랑 컴퓨터로 볼 때랑 차이가 극심함)
틸트액정 없음
터치불가
LG 그램과 서피스 프로3 이후로 다시 선택장애가 발생했습니다! 으어어 도와주세요!
(아직은 삼성vs소니 마음에 드는 정도는 60vs40입니다. 소니 AS에 실망을 많이해서...)
김나신 님의 최근 글
|
댓글 43
-
오징어군
2015.08.16 20:05 [*.237.xxx.85]
아아..저는 NX300M유저입니다. -
김나신
2015.08.16 20:07 [*.139.xxx.17]
만듦새는 소니가 확실히 앞서는데 떨구면 삼성이 승리... 암튼, 300M 유저로써 삼성 미러리스 괜찮나요? -
오징어군
2015.08.16 20:37 [*.237.xxx.85]
나쁘지 않게 잘 쓰고있는데 단렌즈가 사고싶어져요... -
김나신
2015.08.16 20:39 [*.139.xxx.17]
삼성이 단렌즈 만큼은 가성비 갑이죠 ㅎㅎ (전 일단 번들셋으로 구매하고 예산이 좀 되면 광각렌즈나 망원렌즈를 하나 더 살까 합니다) -
갤A7_2017로복귀
2015.08.16 20:06 [*.70.xxx.13]
음..... 셀카안찍으시면 그냥 소니로 넘어가는것도 좋을지도? -
김나신
2015.08.16 20:08 [*.139.xxx.17]
셀카를 찍진 않지만, 터치액정이 생각보다 편해서... (그렇지만 내장 플래시와 뷰파인더도 너무 버리기 힘든 조건입니다 ㅠㅠ) -
갤A7_2017로복귀
2015.08.16 20:13 [*.70.xxx.13]
ㅋ....카메라를 잘 몰라서... -
gnd
2015.08.16 20:06 [*.33.xxx.73]
솔직히 저는 NX500추천합니다 센서가 아무래도 NX1에 들어갔던 센서인데 해상력은 죽이겠죠 -
김나신
2015.08.16 20:09 [*.139.xxx.17]
사진 자체를 놓고 보면 삼성이 나아보이는데 소니의 미러리스 이미지 기술을 무시하기 힘든지라ㅠㅠ -
gnd
2015.08.16 20:11 [*.33.xxx.73]
뭐 그외에도 AF나 고감도는 전에 비하면 엄청 발전했죠 -
노트플사용자
2015.08.16 20:09 [*.207.xxx.179]
저는 지금 유럽여행때문에 소니꺼랑 삼성꺼랑 고민하다가 삼성꺼 NX500샀어요~ 써보니까 정말 돈아깝지 않다는걸 느꼈어요! 어디까지나 제 의견이니 참고하세용~~ -
김나신
2015.08.16 20:10 [*.139.xxx.17]
NX 500의 특장점이 있다면 어떤 건가요? -
노트플사용자
2015.08.16 20:17 [*.207.xxx.179]
우선 젤좋은건 화질!! 화질 정말 죽입니당ㅋㅋ 그리고 사용하기도 쉽고 편리하고 삼성스마트폰이시면 블루투스로 연동이 가능하니까 사진들도 금방금방 옮길수있고 원격촬영등 좋은 기능들 많구용 그리고 어두운곳에서도 사진은 그럭저럭 잘나왔어용(제 체감상 ㅎㅎ..) -
김나신
2015.08.16 20:18 [*.139.xxx.17]
야경이나 고감도 촬영이 사진기 성능을 좌우하는데 야경 촬영할 때 노이즈는 어느 정도나요? (계속 이것 저것 여쭤서 죄송합니다 ㅠ) -
노트플사용자
2015.08.16 20:27 [*.207.xxx.179]
음 제가 야경 사진이 별로없긴한뎅ㅋㅋ 노이즈는 100점만점에 88점 정도?그리고 야경사진들은 플래쉬 없어도 적당히 밝게 나오는편이에용~~ -
김나신
2015.08.16 20:30 [*.139.xxx.17]
88이라... 역시 NX 500으로... (아무래도 고민을 더 깊게 해 봐야 겠군요) -
노트플사용자
2015.08.16 20:36 [*.207.xxx.179]
ㅎㅎ 저는 원래 하이마트에서 소니a5100이랑 NX300을 고민하고있다가 살꺼면 가장 최신(?)인 NX500을 사자고 해서 샀거든용~ 근데 정말 잘산것같아용~ 진짜 유럽가서도 좋은 추억 많이남겼어요 ㅎㅎ 나신님도 500사시면 정말 후회는없을껍니닷!! -
SESAMECOOKIE
2015.08.16 20:48 [*.157.xxx.37]
흐아 a6000... ㅠㅠ 이전에 한참 고민했던 물건... 실물로 봤는데 정말 예뻐요 ㅠㅠ -
김나신
2015.08.16 20:50 [*.139.xxx.17]
디자인은 정말... 소니♡ -
SESAMECOOKIE
2015.08.16 20:51 [*.157.xxx.37]
갠적으로는 뷰파인더랑 AF속도때문에 아직도 a6000 고려중입니다... ㅠ 돈이 언제 모일지는...음.. -
김나신
2015.08.17 00:42 [*.139.xxx.17]
돈은 얼추 모아 놨으나 가격이 더 떨어질 때까지 기다리는 중입니다 ㅎ (문제는 NX500이 펌웨어 되면서 가격 도로 상승 ㅠㅠ) -
Peace
2015.08.16 20:48 [*.209.xxx.228]
저는 카메라에 대해서 모르지만 딱봐도 사야 할 게 떠올랐네요. 바로 삼성 NX500입니다. 솔직히 장점으로 보았을땐 삼성이 더 많아보입니다.(솔직히 가성비가 풍부한데다 터치 가능하면 진짜 좋은거임) 그리고 좀 더 덧붙여 말하자면 아마 이것은 소니A6000을 더 판매하려고 직원 분께서 그리 말씀하신 거니 상술에 넘어가지 마시길... -
김나신
2015.08.16 20:51 [*.139.xxx.17]
기능성에선 소니가 앞서지만, 확실히 사진 품질은 삼성이 낫죠. (그렇지만 그 기능성을 포기하기 힘든 게 참...결정장애죠 ㅋ) -
Peace
2015.08.16 20:55 [*.209.xxx.228]
기능성은 좋아봤자입니다. 말씀하신대로 사진은 화질이 최우선이기 때문에 NX500 추천한 거예요 -
김나신
2015.08.16 21:15 [*.139.xxx.17]
역시 NX500으로...(저도 참 팔랑귀군요 ㅋ) -
septableleg
2015.08.16 21:47 [*.100.xxx.225]
제 돈으로 제 기기를 산다면 신중하게 비교 후에 소니, <br /><br />주변에서 아무것도 모르는 사람이 추천해 달라면 그냥 기찮으니 삼성. -
김나신
2015.08.16 21:48 [*.139.xxx.17]
초보자에겐 삼성이 좋다는 말씀이신가요? -
septableleg
2015.08.16 22:07 [*.100.xxx.225]
제 돈이고 둘 중 하나라면 분명 전 소니를 삽니다..
물론 전 지금 펜탁스를 사용하지만요. ^^;;
하지만 최근의 삼성은 어느모로 보나 많이 좋아졌죠.
게다가 요즘은 카메라가 상향평준화라서 사진 품질을 따지고 따져봐도 많은 차이가 나지는 않습니다. 초보자에게 삼성이 좋다는 말이라기 보단 터치 스크린이나 미묘하지만 선명하게 조정된 색감으로 보면 한 단계씩 편할 가능성이 있을 거라는 것 정도는 말씀드릴 수 있겠네요. 삼성이 소프트웨어 적으로 분명한 강점을 갖고 있긴하지만, 기기 본연의 성능은 그래도 소니... 라고 보고 있습니다. -
김나신
2015.08.16 22:28 [*.139.xxx.17]
확실히 소니가 기기 노하우에 있어선 삼성을 앞서죠. 다만, 역시 말씀하신 대로 조작성에서 삼성이 또 편하니... (고민이 깊어지는 군요...) -
Rozen
2015.08.16 22:00 [*.228.xxx.156]
전 소니 추천이요~삼성 화질은 좋으나 사진을 배우시려면 소니 사시는게 좋아요 ~뷰파인더가 있는게 좋아요 전 처음 몰라서 nx1000샀다 나중에 할인 막때리는거보고 후회했어요 -
김나신
2015.08.16 22:31 [*.139.xxx.17]
의견이 완전히 갈리네요. (그만큼 두 기기 모두 훌륭하단 얘기겠죠?) 뷰파인더는 도저히 탐을 안 낼 수 없는 매력 포인트더군요. (삼성에서 뷰파인더 악세사리를 내놓는다면 고민없이 갈텐데...) -
블러썸
2015.08.16 22:31 [*.58.xxx.190]
둘 중 하나 사야한다면 전 소니 삽니다. 요즘 삼성이 카메라 부문에서도 빠르게 올라온다고 하지만 그래도 더 오랜기간 동안 노하우를 쌓아뒀던 소니가 기능이나 화질면에선 아직까진 낫더군요. -
김나신
2015.08.16 23:48 [*.139.xxx.17]
확실히 소니의 노하우는 무시하기 힘든 수준이죠. (의견이 다들 갈리니 고민이 더 깊어지는 기분입니다.ㅋㅋ) -
cks7001
2015.08.16 23:45 [*.98.xxx.12]
as너무 구려요 dslr을 75만주고 샀는데 수리비가 50만 -
김나신
2015.08.16 23:49 [*.139.xxx.17]
소니 as는 저도 경험자로써 참... (수리비로 거의 카메라 값의 반을 지불했죠) -
the6578
2015.08.17 00:00 [*.122.xxx.60]
하나만 여쭤볼께요 ㅋㅋㅋ 저도 카메라 사려고 하는데 위 두종이랑 캐논 eos100d 랑 비교하면 뭐가 더 좋을까요??ㅋㅋㅋ 저도 고민중이라 ㅋㅋㅋㅋ -
김나신
2015.08.17 00:40 [*.139.xxx.17]
으잌 고민거리에 고민을 더하지 말아주세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(아, 안 돼! 최대한 두 개로 좁히려고 잊으려 한 제품이 다시 떠올랐어!ㅠ) -
septableleg
2015.08.17 10:28 [*.100.xxx.169]
캐논은 인지도가 높고 좋은 색감을 보여주는 반면에 15~20장 정도 중 한 장은 꼭 핀트가 엇나간 사진이 나옵니다. 초급, 중급, 상급 할 것없이 무조건 핀트 나간 사진이 한 장씩 나와요. 일명 '구라핀'이라고도 하죠. 그리고 액정의 색감이 뽀사시하게 설정되어있어서 액정에서 확인 한 것과 컴 모니터에서 확인 하는 것의 품질이 차이 날 때가 많습니다.
-정리하자면, 캐논은 '높은 인지도', '기본적으로 타사에 비해 살짝 조정된 색감으로 사진 색감이 이쁨', '렌즈군이 많다'에서 그 잇점을 찾습니다.
-그런면에서, 소니는 '높은 기계적 신뢰도', '기본적으로 타사에 비해 물빠진듯한 색감으로 눈이 보는 것과 가장 비슷한 색감' 정도,
-삼성은 '높은 메이커 신뢰도와 국내 A/S망 ', '기기의 편의성과 시대적 흐름에 민감하고 소프트웨어적인 완성도가 발군' 정도로 요약 할 수 있을 듯 합니다. -
김나신
2015.08.18 00:19 [*.139.xxx.17]
정리가 무척 깔끔하네요 ㄷㄷ (이런 걸 원했는데 감사합니다!) -
maps
2015.08.17 00:35 [*.37.xxx.234]
제가 한다면 전 소니를 하겠지만 500이 쓰시기 편하실수는 있을듯 하군요 -
김나신
2015.08.17 00:41 [*.139.xxx.17]
직접 만져보니 500이 쓰기 편한데 그 뷰파인더란 게 참...(매력적이더군요♡) -
삣떠
2015.08.17 13:22 [*.48.xxx.22]
(뷰파인더가 뭔지는 모르겠지만...) 개인적으로 정말 사진을 열심히 배우고 싶고 막 프로처럼 하실거면 소니 추천해드리지만, 저는 개인적으로 삼성 살거 같아요. 김나신님은 잘 모르겠지만 저는 학생이고 음악도 하고 여러가지 해서 사진에 시간을 일주일 남들처럼 몇십시간식 투자하지는 않기때문에, 그냥 차라리 사진을 좀 더 즐기는 쪽으로 찍을거 같아요. 마음이 가는데로 가세요 (오글죄송...). 한마디로 줄이자면 저는 삼성 추천드립니다. -
김나신
2015.08.18 00:18 [*.139.xxx.17]
저도 사진을 찍은 지는 오래됐지만, 결국은 초짜 아마추어니 말씀대로라면 삼성이 나을 듯하네요^^ 감사합니다!