November 20.2019
- 전/후면 모두 고릴라 글라스 5에 마감도 좋고
- 화면 내장 지문인식 센서도 잘 되고
- 성능과 최적화 모두 만족스럽고
- FM 라디오에 적외선 센서까지 달렸어요.
- 1/2"의 커다란 주 센서로 사진도 잘 나오는데
- 야간 모드를 쓰면 더 선명해지고
- 초광각 모드에서 안 되는게 아쉽고
- 인물 모드는 좀 별로지만
- 전면 카메라는 제법 잘 나오는 편.
- 모노지만 스피커도 베이스가 제법 잡혀 있고
- 화면 켜짐 시간 10시간을 찍을 정도로 배터리도 좋아요.
- Quick Charge 3.0 지원으로 30분에 38%, 1시간에 73%, 1시간 30분에 95%, 1시간 50분에 100%.
하지만
- 최근 본 화면 중 단언코 최악
- 픽셀 밀도가 낮은데 여기다 펜타일 배열을 넣으니 자글자글 눈 뜨고 못 봐 줄 수준입니다.
- 이왕 아쉬운 얘기 한 김에 좀 덧붙이자면
- 전체 화면 제스처 모드가 없는 것이나
- 색온도/색영역 조절이 안 되는 것이나
- AMOLED인데도 Always-on Display가 안 되는 것이나
- MIUI에서는 되었는데 시스템 전체 이퀄라이저가 없는 것
- 그리고 30분 충전 해도 30%도 안 차는 10W 충전기가 번들인 것도 아쉽네요.
결론을 내리자면
- 전반적으로 가성비는 좋은 편입니다.
- 순정 인터페이스에 빠릿한 성능, 훌륭한 카메라, 주기적인 업데이트까지 (벌써 11월자 왔더라고요.)
- 정가는 24만원 정도인데 아무 이유 없이 21만원 정도로 자주 할인하니
- 화면만 포기하면 참 괜찮은 기기입니다.
- 근데 상식적인 선에서 도저히 용납이 안 되실 거에요 이 패널은.
제 점수는요
7.2 / 10 - 내 눈한테 왜 이러세요?
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
댓글 5
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 추천 수 |
---|---|---|---|---|---|
16 | Xiaomi Hongmi [2] | UnderKG | 2014.02.20 | 19212 | 0 |
15 | Xiaomi Hongmi Note [20] | UnderKG | 2014.07.29 | 27762 | 0 |
14 | Xiaomi Mi Pad [37] | UnderKG | 2014.08.25 | 37735 | 0 |
13 | Xiaomi Note [78] | UnderKG | 2015.06.22 | 90876 | 0 |
12 | Xiaomi Redmi Pro [21] | UnderKG | 2016.09.30 | 33889 | 0 |
11 | Xiaomi Redmi Note 7 [19] | UnderKG | 2019.03.18 | 22550 | 0 |
10 | Xiaomi Mi 9 [17] | UnderKG | 2019.08.09 | 18127 | 0 |
9 | Xiaomi Mi Band 4 [2] | UnderKG | 2019.09.09 | 13701 | 0 |
» | Xiaomi Mi A3 [5] | UnderKG | 2019.11.20 | 10101 | 0 |
7 | Xiaomi Redmi Note 8T [6] | UnderKG | 2019.12.30 | 16067 | 0 |
6 | Xiaomi Redmi Note 9S [8] | UnderKG | 2020.07.21 | 15262 | 0 |
5 | Xiaomi Mi Band 5 [4] | UnderKG | 2020.08.25 | 9028 | 0 |
4 | Xiaomi Mi 10 Ultra [31] | UnderKG | 2020.10.11 | 14692 | 0 |
3 | Xiaomi Redmi K40/Poco F3 [20] | UnderKG | 2021.04.26 | 12324 | 0 |
2 | Xiaomi Redmi Note 10 [6] | UnderKG | 2021.05.10 | 14002 | 0 |
1 | Xiaomi Mi Band 7 [1] | UnderKG | 2022.08.02 | 43196 | 0 |