quick review

apple-iphone-12-pro-review-pic5.jpg apple-iphone-12-pro-review-pic11.jpgapple-iphone-12-pro-review-pic7.jpgapple-iphone-12-pro-review-pic4.jpg apple-iphone-12-pro-review-pic6.jpg apple-iphone-12-pro-review-pic9.jpg apple-iphone-12-pro-review-pic3.jpg apple-iphone-12-pro-review-pic12.jpg apple-iphone-12-pro-review-pic1.jpgapple-iphone-12-pro-review-pic30.jpg apple-iphone-12-pro-review-pic31.jpg apple-iphone-12-pro-review-pic32.jpg apple-iphone-12-pro-review-pic33.jpg apple-iphone-12-pro-review-pic34.jpg


- 전반적인 평가는 아이폰 12 리뷰 ( https://bit.ly/3ndj79l )를 참고해 주세요.

- 아이폰 12 프로 맥스 리뷰는 http://bit.ly/36dlp1K



- 큰 차이점은

 - 알루미늄 대신 스테인리스 스틸 프레임으로 (반짝거리는게 싫은게 아니라면)훨씬 예쁘고

 - 일반 상태에서의 최대 휘도가 더 높고

 - RAM이 2GB 더 많고, 스토리지 옵션도 넓으며

 - 망원 렌즈와 라이다 센서가 있어 야간 인물 모드 촬영도 가능합니다.

 - HDR 동영상 촬영도 30fps가 아닌 60fps까지 지원하고, 거기에 ProRAW도 지원하죠.

 - 근데 저는 162g의 그냥 12보다 훨씬 무거운 187g의 무게가 영 부담스럽더라고요.

 - 가격 역시 135/149/176만원으로, 109/116/130만원의 그냥 12보다 훨씬 비쌉니다.

 - 최저 모델로는 27만원, 동일 용량으로는 19만원 정도 차이가 나는데 그 정도 가치가 있느냐?

 - 저는 아니라고 보는데, 일단 외관 자체가 워낙 차이나는데다가 이 정도 가격대에서는 19만원'정도'는 크게 신경 안 쓰는 분위기라서

 - 개인적으로는 그냥 12쪽으로 가겠지만, 일반적으로는 12 프로가 선호도가 높을 것 같습니다.


- 결론

 - 사실 12 프로의 가성비가 특출나게 나쁘다기 보다는, 그냥 12가 그냥 11보다 엄청나게 개선된 것이 커요.

 - 기기 자체로만 보면, 훌륭한 성능과 카메라, 소리, 거기에 배터리까지 무척 잘 만든 기계입니다.

 - 하지만 고주사율 미지원과 크게 변할 것 같은 카메라 센서 등은 물론이고

 - 같은 크기로는 12, 어차피 비싼 것은 12 프로 맥스가 월등하기에 크게 마음이 가진 않네요.


- 제 점수는요

 - 8.3 / 10 - 애매한 위치. 하지만 잘 팔리겠지.



EVALUATION
F717
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
디자인
8
디스플레이
8.7
퍼포먼스/성능 (가격차 대비)
8.3
소리/카메라
8.7
배터리
8
8.3
사실 12 프로는 가성비가 특출나게 나쁘다기 보다는, 그냥 12가 그냥 11보다 엄청나게 개선된 것이 커요. 기기 자체로만 보면, 훌륭한 성능과 카메라, 소리, 거기에 배터리까지 무척 잘 만든 기계입니다. 하지만 고주사율 미지원과 크게 변할 것 같은 카메라 센서 등은 물론이고 같은 크기로는 12, 어차피 비싼 것은 12 프로 맥스가 월등하기에 크게 마음이 가진 않네요.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수 추천 수
184 LG X Screen [31] file UnderKG 2016.05.26 33011 0
183 Motorola Moto G 2014 [47] file UnderKG 2015.02.12 33063 0
182 Samsung Galaxy Note 10.1 2014 [1] file UnderKG 2013.12.03 33317 0
181 Dell Venue 8 Pro file UnderKG 2013.12.10 33352 0
180 BlackBerry Q10 [3] file UnderKG 2014.01.10 33396 0
179 BLU Vivo Air [52] file UnderKG 2015.04.15 33575 0
178 Samsung Galaxy Note20 Ultra [27] file UnderKG 2020.09.15 33702 0
177 Xiaomi Redmi Pro [21] file UnderKG 2016.09.30 33828 0
176 ASUS ZenWatch [45] file UnderKG 2015.02.02 33881 0
175 Xiaomi Redmi Note 5 [44] file UnderKG 2018.06.11 33941 0
174 Samsung Galaxy S10 Plus [17] file UnderKG 2019.05.20 34179 0
173 Sony Xperia Z Ultra [3] UnderKG 2013.08.01 34248 0
172 LG G Flex [4] file UnderKG 2013.11.22 34436 0
171 Xiaomi Mi 5 [53] file UnderKG 2016.05.31 34473 0
170 Apple iPad Pro 11 [28] file UnderKG 2019.01.02 34528 0
169 Samsung Galaxy Note Pro 12.2 [7] file UnderKG 2014.02.17 34709 0
168 Lenovo Yoga Tablet 2 Pro [52] file UnderKG 2015.05.27 34724 0
167 Apple iPhone SE(Gen.2) [47] file UnderKG 2020.05.13 34793 0
166 LG V50 ThinQ [31] file UnderKG 2019.06.07 35035 0
165 LG G8 ThinQ [183] file UnderKG 2019.04.19 35051 0