요약만 보실분은 맨밑  빨간색 글자만 보시면됩니다

G7해상도는 3220X1440이지요..

FHD에서 세로비율을 G7수준으로 늘리면 대충 픽셀수는 250만개정도가 나오고 서브픽셀수는 750만개정도입니다

G7은 RG-BW펜타일방식이므로 실제  유효한  서브픽셀수는 700만개가안됩니다.. W픽셀은 색표현이 안되거든요..

여기서 끝이아닙니다. RG-BW는 W픽셀과 펜타일방식 한계상 색표현 마저 틀어져버리게됩니다

특히 노란색에서 이질감이 심하게되죠.. 그뿐만이아니죠.. 실제 서브픽셀수는 FHD보다 떨어져서

실질해상도는 FHD+만도 못하다고봐야하는데 어찌됐든 픽셀자체의 수는많아서 게임을하거나

화면을표시할때 드는 부담은 FHD+만도 못하다는거죠.. 한마디로.. 펜타일자체가.. 소비자를 속이기위한..소비자기만에 가까운 방식입니다.

아몰레드도 마찬가지지만 RG-BW펜타일은 그보다 더한거구요.. 간단하게 요약해드리자면

G7디스플레이와 FHD+디스플레이간 비교를해보자면..

1.유효 서브픽셀수에서 FHD+ RGB디스플레이 승

2.색표현능력에서 FHD+ RGB디스플레이승

3.RGB FHD+디스플레이는 펜타일특유의 격자무늬도없음.

한마디로 화질면에서 그냥 FHD+ RGB디스플레이가 좋다는거죠.

G7에 사용된 RG-BW펜타일이 전력소모가 낮고 밝다고하지만 ..

그럴거면 굳이 RG-BW고해상도로 낼 필요없이 FHD+로 해상도 내렸으면 전력소모줄고 밝기도 올릴수있죠..

예전에 이런 RG-BW디스플레이에대한 기사내용이 있엇는데 기사내용에는..  RG-BW패널로 제작할시 단가가 25%줄어든다고하더군요

또 다른 기사에는 삼성관계자발로 RG-BW방식으로 제작하면 UHD디스플레이지만 FHD보다 10%밖에 안비싸다고하더군요..

즉 철저한 원가절감형 소비자기만을 위한....

거기다가..

유효서브픽셀수가 낮으니.. 쉽게설명드리자면 어찌됐든 실질 해상도는낮은데

표시되는 해상도는 높다보니 GPU부담이늘고 전력도많이먹고...

90만원짜리 고가 플래그십에 이딴 저질디스플레이르 왜쓰나모르겠네요. 

정말 냉정하게말해서 FHD+디스플레이가 훠~얼씬좋습니다

M+방식이었으면 유효서브픽셀이라도많지....

지금 논란이 RG-BW펜타일이냐 M+펜타일이냐 이건데 M+펜타일보다 저급인게 RG-BW죠

근데 미국,유럽가전협회에선 M+펜타일조차 4K인증을 안해주는 형국이죠..

아 뭐 일부에서는 해상도가높아서 펜타일이지만 티 안난다고 하겠죠. 네네..

근데 그런논리면 FHD+넣어도 QHD+랑 별 구분안가거든요? 사실 펜타일 구조특성상

그리고 유효서브픽셀수도 적기때문에 FHD+와 QHD+구분하는거보다 

QHD+  RG-BW펜타일이랑 QHD+ RGB디스플레이 구별하는게 더 쉬울겁니다 색표현능력 문제도있구요..



그러니까 이런 저급 디스플레이를 쓴 이유는 다음과 같다고 추측할수있습니다.

QHD+라고 생색은 내고싶은데 발열,전력소모 논란을 해결할 의지와 능력은없고

FHD+ RGB쓰자니 가오상하고 전작보다 해상도가 낮아지니까 뭔가 뽄새가 없어보이고..

실제로는 FHD+ RGB보다 구리지만~ 밝기올라가고 전력소모 감소하고 QHD+고해상도라고

마케팅하고싶으니까 이딴  소비자 기만하는 저급디스플레이를쓴겁니다.

아 중요한건 이딴 디스플레이 넣고도  배터리를  전작보다 줄여서  오래안간다는거 ..



솔직히말하면 아몰레드 펜타일도 달갑지는 않습니다만.. 적어도 아몰레드 펜타일은 RG-BW보다는 나은 방식이고..

펜타일을 안쓰면 대량양산이 힘드니까 기술적한계로 그나마 이해해줄수 있습니다.

근데 모바일4K도 몇년전에 나온마당에 헬지는 도대체 이딴짓을 왜하나모르겠네요..

능력도없고 의지도없으면 소비자 기만할 생각말고 그냥 FHD+나 넣으세요 .. 헬지님들..

그냥 RG-BW펜타일을 썼다는것도 솔직히 좀 역겨운데 M+라고 구라친건 양심이 없는거아닌지..

옛날에 삼성도 RG-BW펜타일 4K디스플레이 노트북에넣고 그랬는데 그것도 상당히 짜증났는데

헬지 이넘들은 M+라고 기재해놓고 RG-BW를 넣다니..