제목 | 둘다 쓰지만 동의 못하겠는거.. | 추천 | 5 | IP 주소 | 119.71.xxx.107 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | 인공휘성 | 날짜 | 2020.04.23 18:11 | 조회 수 | 1865 |
갤버즈+은 동생 갤20 쿠폰으로 샀고(99000), 에어팟프로는 영어회화 사이트 구독으로 얻었습니다. 그냥 밑에는 편의상 반말로.. 1. 음질 언더케이지 점수 에어팟프로 10, 갤버즈+ 8.5 : 취향영역일 정도로 음질차이는 별로 없고 성향차이만 있음. 에어팟프로가 저음이 더 강하고 갤버즈+이 고음이 더 해상력이 좋으며, 갤버즈+이 좀더 플랫함. (가격은 2배.. 그런데 왜 저점수?..) 설마 노캔 여부로 저점수 준거라면, 노캔여부가 그 가격차이라곤 생각 못하는건가요; 2... 편의성 언더케이지 점수 에어팟프로 10, 갤버즈+ 6 : 이건 기준이 뭔가요? 갤버즈+은 갤럭시에, 에어팟프로는 아이폰이나 패드에 물려서 테스트해야 된다 생각하는데, 갤럭시를 뜬금없이 아이폰에 물려서 쓰는 화면만 처음부터 끝까지 나오고, 이해할수 없는 편의성점수를 매김.. 갠적으로 아이패드에 에어팟, 갤10에 갤버즈 물려쓰는 입장에서 큰차이를 못느낌 편의성은.. (에어팟프로가 좀더낫긴함..) 3. 배터리 언더케이지 점수 에어팟프로 9.5, 갤버즈+ 6.5 : 그냥 한마디로 갤버즈+은 제가 알고있는 모든 무선이어폰중에 유닛 사용시간이 제일오래갑니다. 누수도 펌업 이후로 꽤잡혔어요. (1달전 펌업) 8시간 넘는 이어폰도 못본거같은데 11시간입니다. 그런데 6.5라니; 걍 전세계 요런모양으로 생긴 모든 이어폰중에 제일 오래간다 보시면 됩니다. 그런데 6.5라니? 걍 갤버즈 케이스를 48시간은 더 쓸수있게 빵빵하게 배터리를 만들어야 9점이라도 주려나요. 그럼 에어팟제외 최근 나온 모든 이어폰들은 3~4점을 줘야되는데 그건 아니잖아요? 4. 디자인 언더케이지 점수 에어팟프로 9, 갤버즈+ 7.5 : 저야 중립적 입장입니다만, 제가 생각하기에 갤버즈+는 저렇게 생긴 이어폰중엔 디자인 상당히 무난한 편이라 생각합니다. 그러나 에어팟프로는 애플에 호감이 있어야만 9점이 나오죠. 애플을 비호감으로 생각하는 사람은 저디자인 좋아할사람 없을거같습니다. 한마디로 디자인은 개취인데, 걍 갤버즈 까니까 디자인까지 까네요. 평균점수 내릴라고 그러는듯. 아 설마 L,R 부분 그거떔에 7.5에요?; 그러면 걍 저사람 리뷰하면 안되는데..(사실 이부분도 상당히 이해안됨) 5. 가격 언더케이지 점수 에어팟프로 9.5, 갤버즈+ 5.5 여기서 팩트) 에어팟프로 정가 329,000, 갤버즈+ 179,500 : 이건 암만 애빠라도 저점수를 줬다는건..... 아쫌...... (개인적으론 딱 노캔에 의한 가격차이라고만 생각하고 싶네요. 성능은 둘다 비슷한 기기라 생각.) 걍 평가한 모든부분 다 이해가 안가요. 전 참고로 둘다쓰고있고, 둘다 만족하면서 쓰고있습니다. 근데 영상 보다가 역대급으로 충격받고 이런글을 쓰게되네요. 애플기기 삼성기기 둘다 반반씩 보유하고있고요. 갠적으론 더이상 리뷰 못하게 했으면. ps) 노캔에 대한 잡설 : 에어팟프로의 노캔기능을 참 좋아합니다만, 그거 하나로 파생되어서 이 이어폰이 저거보다 훨 좋다. 이렇게까지 느껴질수 있을정도로 에어팟프로의 노캔은 신박하긴 합니다. 하지만 노캔은 노캔이고, 버즈플러스도 상당히 외부소음을 잘 방어하는 편이고, 절대음질에선 떨어지질 않아요. 노캔에 대해 한마디 더하자면 한없이 고요해지는 그 느낌은 좋으나, 약간 63빌딩 꼭대기 올라간듯한 이압이 좀 거슬리긴 해요. 그리고 소리를 전체 다막는것도 아니고, 특수 음역대는 좀 새는 느낌입니다. 현존하는 노캔중에 최상급 성능임은 확실하나, 그 노캔을 딱 빼고 보면 버즈플이랑 비슷한 성능의 기기라 생각합니다. 그 노캔과 애플의 후광으로 다른 부분까지 저렇게 점수를 줬다는건, 리뷰어 관둬야 한다고 생각합니다.
인공휘성 님의 최근 글
|