July 6.2016
리뷰가 늦어져 죄송합니다.
디자인:
- 두꺼운 프라이머 도색은 메탈 폰이라고 보기 어려움
- 군데 군데 도색이 벗겨진 듯한 처리는 불량같아 보임
- 테두리에 왠지 살짝 단차를 두어 잡을 때 굉장히 어색
- 버튼을 옮길거면 다 옮기던지, 일관성도 없고 편리하지도 않고
- 카메라와 전원키 주변의 '툭튀'는 징그러운 수준
- 전원 키 누르는 감도도 싼티가 날 정도
- 전면 유리 상단 마감이 균일하지 않아 마치 플라스틱같은 난반사
- 리뷰 기기의 유격은 양호한 수준이지만 여전히 뒤가 비쳐 보일 정도
화면:
- 심각할 정도로 색이 차갑고 그 흔한 색상 모드 조절도 없음
- G3보다 화면이 어둡고 자동으로 설정하면 과도하게 낮은 조도를 고집
- 야외 시인성은 최악. 800니트까지 올라간다는 데이라이트 모드는 스타벅스 영수증 무료 쿠폰 당첨 확률 정도
- 항시 켜짐 디스플레이에 S7 시리즈와 달리 서드파티 알림도 표시된다는 것은 훌륭하나
- 갤럭시 S7과 비교가 불가능 할 정도로 어둡고
- 서명을 키면 왜 시간이 없어지고 날짜가 켜지는건지, 날짜보단 시간을 많이 확인하지 않을런지?
소리/통화 품질:
- LG치고는 쓸만한 통화 품질
- 일상 사용에는 전혀 문제 없었으나 Hi-Fi 모듈 없이는 V10보다 못하다는 그래프가 보이니 참고만.
카메라:
- 전반적으로 아주 훌륭한 수준
- 전/후면 카메라 전환도 제스쳐로 아주 편리하고 (HTC에서 본 것 같지만)
- 전면에 광각 카메라를 장착한 것은 탁월한 선택
- 셀카 찍고 내리면 바로 확인할 수 있는 모션 인식도 편하고
- 일반 카메라로 찍다가 줌 아웃하면 광각 카메라로 자연스럽게 넘어가는 것도 좋은 아이디어
- 근데 FHD에서 60fps는 왜 없앴대요? 소니는 4K 없애더니 가지가지들...
성능:
- 전체적으로 부드럽고 빠릿한 성능
- 지문인식 센서가 특히 빠르고 정확
- 그러나 810만큼은 아니지만 꽤나 뜨뜻한 820
- 가장 특이한 부분인 모듈은 고작 두개가 전부. 롤링봇은 전파인증까지 받아놓고 베이퍼웨어 수준
- 먼저 캠플러스는 기능상 별 차별점이 없고, 추가 배터리는 카메라 사용중 및 그 이후 몇 분만 작동. 그립감을 더해준다고는 하나 이런 번거로운 것이 과연 필요한 것인지 의문
- Hi-Fi플러스는 평이 아주 좋은 듯 하나 전문가가 아니라 모르겠고 사용 중에는 고속 충전을 미지원하고 DMB 사용 시는 위쪽에 이어폰을 끼워야 하고 그 와중에 모듈에는 지역락 통신사락 (국내는 3사 호환)까지 걸고 난리가 난게 개그
소프트웨어:
- 많이 깔끔해진 디자인
- 언제든지 바꿀 수는 있으나 기본 런쳐에서 어플 서랍을 없앤건, 중국제세요?
- 리모콘 기능이 들어 있는 것은 꽤나 반가운 부분
- 삼성과 비슷하게 블루투스를 끄지 않고도 잠깐 폰 스피커로 음악을 들을 수 있는 전환기가 있는데, 이게 블루투스 2개 이상 연결되어야 나타남. 왜죠?
- 이번 안드로이드 누가에서는 듀얼 윈도우가 네이티브로 지원된다는데 쿨한 LG는 전까지 되던걸 걍 없애버렸고
- Q 슬라이드는 아직 오묘하게 남아있지만 지원 앱이 진짜 손가락에 꼽고
- LG 헬스는 다른 어떤 기기와도 연동되지 않고 (체중을 알아서 재고 직접 입력하라는데.)
- (이건 아주 사소한 부분이지만) 한국어 이외 언어 선택시 '올레 고객 특화 서비스' 번역 안되어있는건 당황 (올레 메뉴라 그런 것은 아닌게, 갤럭시는 번역되어 있음)
배터리:
- 2:30-3:00hrs of screen on time
- Quick Charge 3.0까지 지원되는건 좋은데 최근 업데이트로 정품 케이블이나 Type C 어댑터가 아니면 5V 2A로밖에 지원 안됨
- 배터리가 교체되는 것은 좋은데, 내장 절반이나 갈랑말랑 한 것을 여러개 들고 다니는게 그리 현명한지는 잘.
결론:
- 너무 황당한 부분이 많아서, 정확히 어디가 문제라고 지적해야 할 지도 엄두가 안 남
- 역행하는 디스플레이, 황당한 재질 처리 방식, 웃음만 나오는 배터리, 그리고 제일 중요한 모듈의 효용성 부재
- 너무 험하게 얘기해서 힘들게 개발하신 분 속상하시겠어요. 그쵸? 그러니 이런걸 기획한 분이 책임을 지셔야지. LG는 왜 항상 밑만 갈아치우겠다고 할까요
- 이번에 또 기사에서 사장님이 '구조조정 칼 뺀다'고 하시던데, 그 칼 끝은 왜 그쪽으로 가 있나요
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
댓글 244
-
등잔
2016.07.07 12:22 [*.13.xxx.82]
아직 좌표가 안찍혀서 그렇습니다 -
행
2016.07.07 08:39 [*.110.xxx.188]
LG가 정신차리고 잘 만들어야 삼성 독주체재를 막을텐데 함께 커가야 경쟁력있고 서로 발전될수 있는 좋은게기가 되는데 원;; 플래그쉽이라는 휴대폰이 이렇게 완성도가 떨어지면 계속이렇게 만들다간 LG는 중국회사들한테 밀리게 생겼네 옵G나 뷰시리즈 그때가 훨씬 나은것 같네요. LG가 점유율도 밀리고 기본적으로 가치가 좀 떨어졌기때문에 G5처럼 위험한 도전보단 안전빵으로 완성도 높은 휴대폰을 만드는게 현시점에서는 마지막 카드 아닐까.... 가격을 좀 내리고 완성도 괜찮은 중저가형으로 내놓으면 어떨까 생각해봅니다. -
명경지수
2016.07.07 08:46 [*.7.xxx.96]
켁...; s7과 비교할 제품은 아니다만.. 너무 낮네요..ㄷㄷ;; 디자인과 디스플레이에서 많이 낮은 점수를 받은 것 같은데.. 개인적으로는 너무 낮다는 느낌이 그래도 전반적으러 7점 초반은 받을 만한 것 같은데.. 플래그십에 이런 혹평이라니 ㄷㄷ;
엘지가 선방해야 삼성도 경쟁하며 발전이 있는데.. 독주가 되면 별로 좋지 않은데.. 너무 낮은 점수에 아무튼 충격입니다..;; -
GreenEmerald
2016.07.07 15:42 [*.106.xxx.160]
기본도안되있는폰에어떻게7점을줘요 -
명경지수
2016.07.07 19:42 [*.7.xxx.96]
예를 들어 디자인에 6점을 주셨지만.. 전 이게 그렇게 못생겼나 싶거든요. 약간 모자라도 그래도 s7 만큼 예쁘게 생겼는데.. 싶습니다.
뭐, 디자인이야 개취니까요.
아울러 재질 및 도장.. 전 이게 6점까지 가나 싶긴 합니다; 뭐.. 이것도 제 개인적으로는 박하다 싶네요.
이걸 6점보다 좀 더 주면.. 대충 7점, 7.1점 되지 싶어서 말씀 드린 겁니다. ㅎㅎ
덤으로 디스플레이 5점은 아이폰 se의 6점 보다 낮고..; 물론 포지션 생각하면 그럴수도 있긴 하지만..음..; 기대보다 많이 못 미쳤나 봅니다. se 는 애초에 정보가 있었으니 말이죠. -
곰아찌
2016.07.07 23:02 [*.62.xxx.72]
플래그쉽에서 저런 불량면이있다면 6점도 아깝다고 생각합니다..요즘 저가폰도 저런도장아닙니다 -
예수님어서오셔요
2016.07.07 08:47 [*.70.xxx.71]
LG X SCREEN VS LG G5 -
關種鐵槌
2016.07.07 09:26 [*.244.xxx.100]
제가 이거 쓰는데 틀린말 하나도 없어요. 그나마 카메라는 좋은데 특히 와이드렌즈는 풍경사진 찍을 때 정말 좋은데요. 당황스러운건
야외시인성이 개떡이라 잘 찍혔는지 확인해야하는데 확인이 안되요. 뭐가 보여야지 확인하죠. 결국은 컴터로 옮겨와서봐야 확인된다니까요. -
MC.The.Max
2016.07.07 09:27 [*.226.xxx.114]
엄마가 a8사용중이고 아빠가 g5사용하셨었는데 g5만지기도 전에 이거 화면켜진건가?라는 생각이들더군요 혹시나해서 제꺼노트5와 아이폰6s+와 비교해봤는데 읭? a8이랑도 비교해봤는데 읭읭? 이러는데도 QHD고집하는게 이해가 안가네요 자체VR도 휴대폰 장착으로 사용하는게 아닌데말이죠 어중간한 QHD말고 최상급FHD사용하는게 더 나은 선택일듯 하네요 -
포오옥
2016.07.07 09:48 [*.96.xxx.208]
대대적인 모듈 공모전도 했었고, 모듈을 300 개까지 늘려서 활성화 시킬거라는 말도 했었는데, 왜 아직까지 감감 무소식이죠?? 심지어 롤리캠도 아직 발매가 안되었었군요... -
녹색우주괴생명체
2016.07.07 10:08 [*.11.xxx.243]
6.6 헐 뭔가 잘못 본줄 알았네요 -
토끼향향수
2016.07.07 10:20 [*.34.xxx.93]
수고 많으셨습니다! 리뷰 잘 보고갑니다~ -
JEAHN
2016.07.07 11:16 [*.170.xxx.39]
사실 G5와 갤7엣지를 두고 고민을 했었습니다. 결국 갤7엣지로 결정했었는데 그 후 G5는 하이파이 모듈을 미국에서는 빼기로 했다는 소식을 듣고는 G5 안사길 잘했다는 생각이 들더군요. 거기에 출시후 평가받는 모습들을 보면 역시나 LG는 LG고 삼성은 삼성인듯 합니다. -
힛초코초
2016.07.07 12:13 [*.196.xxx.120]
저는 매장가서 만져보기만해서 단점같은건 알수없었는데 안팔리는데는 다 이유가 있군요 요즘 인터넷에서 워낙 극성이라 이런 리뷰쓰기 쉽지 않았을텐데 고생하셨습니다 -
아이고엘지야
2016.07.07 12:50 [*.246.xxx.38]
디스플레이 밝기 때문에 s7을 샀는데 잘 한 선택이네요.
g3도 밝기 참 어둡던데....g3만도 못하다니 참 ㅋ -
매력적인럼텀터거
2016.07.07 12:53 [*.204.xxx.31]
이런말 하기도 뭐하지만 엘지 G5는 '역대급 쓰레기' 인듯 -
AA건전지팡이
2016.07.07 14:43 [*.118.xxx.184]
잘하고 싶어서 이것저것 다 하고싶어하다가 1도 제대로 못하게 된 꼴 같네요
하드웨어부터 소프트웨어까지 문제점 투성이군요;
끝까지 세심하게 파고들어 만들어야 만족도를 채울 수 있는건데,
뭔가 만들다가 까먹고 기능 안넣고 귀찮아서 안넣고하는 느낌이..
소프트웨어는 진짜 귀찮아서 그랬어요..라고 하면 말도 안되지만 그렇다 치더라도
디스플레이 잘만드는 엘지가 디스플레이를 왜 저따위로 넣었는지도 정말 모르겠네요
얼마나 바닥으로 내려가야 이를 갈고 만들어 낼지...ㅜㅜ -
싱송생송
2016.07.07 15:13 [*.36.xxx.173]
G5 쓰고있지만 F717님 말씀대로 황당한 기기임.
이런 리뷰 조금만 더 빨리 올려주시지.. 사고서 잘샀다고 생각한적이 단 한번도 없네요 이제 3개월째인데.
갤럭시는 잔상(번인)현상때문에 사기 싫고, 아이폰도 싫고 해서 G5로 갔는데 최악수를 선택해버린.. -
팔팔이
2016.07.07 15:16 [*.7.xxx.56]
위기에 처한 G시리즈! 요번 리뷰가 정말 엘지에게 정확한 답을 알려주는것 같아요, 제발 윗 위대한 전문가들 참고하셨으면 좋겠네요. -
알파빠돌이
2016.07.07 15:18 [*.7.xxx.234]
엘지 제품들 중에 지프로 계열이 그나마 잘 만들었다는 평을 듣는거 같은데 구 지프로 유저로서 공감하기 어렵습니다. 구매 초기 만족도는 괜찮았는데 사용기간이 길어질수록 후회가 되더군요. 자잘한 버그도 너무 많고... -
실버라오
2016.07.07 15:29 [*.228.xxx.80]
앗~ 평점이 6.6. 나왔어... 명색이 엘지 플래그십 제품인데. -
h717
2016.07.07 16:44 [*.206.xxx.127]
g5초창기 출시때 생각나네 조금이라도 안좋다는 식으로 말하면 뭐 어그로네 삼성알바네 이런 소리나오면서 g5가 혁신이네 어쩌네 하더니 이젠 쏙 들어갓지요??? -
madridista
2016.07.07 16:50 [*.78.xxx.39]
음악위주로 어필하기에는 내장dac칩이 기본형 칩이라서 v10이나 하이파이 모듈에 비해서 매니아들에게 다가서기는 힘들거에요... 하이파이 모듈이 소리면에서 워낙 훌륭하기도 하고요 다시 찾아보니 휠키에 상당히 많은 기능들을 집어넣었던데 그건 매력적이네요 근데 스키니한 옷 주머니에 넣을 때 휠키가 돌아가는 경우도 있고 스마트폰에서 휠키는 개인적으로는 별로인거 같네요 -
비슈누아
2016.07.07 17:08 [*.185.xxx.20]
그러시군요. 일단 좁은 포켓 속에서 휠키 오작동이 발생할 수 있겠다는 예측엔 어느정도 저도 동의합니다.
저는 미술작업을 하는 사람인데요, 사실 이어폰으로 듣는 시간도 길지만 외장형 스피커로 듣는 빈도수도 좀 높은 편이에요. 아마 스마트폰으로 주로 음악을 듣는 라이트 리스너들 중에 저같은 막귀도 아예 없진 않겠죠. 저도 참... 좋은 음질을 이어폰을 통해 듣고 싶긴 하지만 앰프와 스피커가 작업실에 있어서 위안을 삼고 있어요. 만약 제가 아임백을 사게 되면 아마 좀 더 편하게 음악을 듣지 않을까 생각해봅니다. 물론 이런 게 LG를 깎아내리는 건 아니에요. 좀... 아쉬울 뿐이죠. 왜냐하면 좋은 음원을 출력해주는 모듈이 비싸니까요. -
madridista
2016.07.07 17:16 [*.7.xxx.124]
물론 사용자 편의는 사용자와 제품에 따라 다르게 평가되는 부분이니 존중합니다 ㅎㅎ 근데 하이파이모듈이 비싸다고 생각하시니 그 부분은 다시한번 생각해부셨으면 좋겠네요 20만원도 채하지 않는 가격이고 들어간 dac칩 수준을 생각했을때 가격은 상당히 저렴한 편입니다 칩도 상당히 높은 수준의 칩이고요 제가 사용하는 dap제품은 200만원정도하는데 솔직히 소리면에서는 하이파이모듈이 더 만족스럽기도 하고요 모듈말고 단순 외장dac로 사용해도 경쟁작이라고 할만한 dac들 가격은 70이상 씩도 하니까요 오디오매니아인 제 입장에서 봐도 단순히 외장dac측면에서도 상당히 저렴한 가격이고 소리를 생각하면 정말 거저주는 가격수준입니다 -
비슈누아
2016.07.07 18:15 [*.185.xxx.20]
그럼요 그건 성능에 비해 저렴해요. 그렇지만 최고성능을 온전히 느끼기 위한 고급헤드셋도 사야하고, 제가 소장한 저품질(?) 사운드의 음악을 듣기에도 과분한 것 같기도 하고, 뭐 이래저래 이어폰을 쓰지 않고 음악듣는 시간도 많고해서요... 물론 저도 G5의 Hi-Fi- Plus모듈은 꼭 한번 청음해보고 싶네요. 음질도 훌륭하고 또 제가 핸드폰 이외에도 엘지제품을 많이 썼던터라서요... 위 댓글들이 madridista 님께 태클 거는 건 절대 아니에용 ㅎㅎㅎ -
madridista
2016.07.07 18:32 [*.78.xxx.39]
뭐 저도 많은 g5사용자 중 하나일 뿐인데요 ㅎㅎ 솔직히 만족스럽지 못한부분도 더러 존재하고여 전혀태클로 생각하고 있지 않습니다 ㅎㅎ 엘지제품 칭찬만하면 댓글알바로 몰아가는 몰상식한분들도 계시는데요 -
씁쓸한새우젓
2017.11.15 20:38 [*.165.xxx.98]
죄송합니다만 칭찬이 이유없이 과하면 특정회사를 커버하는것 처럼 보입니다.20만원이 채 안되는 하이파이 모듈은 사람에 따라 비싸게 보일수도 있고 저렴하게 보일수도 있고 적절하게 보일 수 있습니다.카메라도 마찬가지이구요. 다만 몇년동안 다양한 스마트폰을 만져보며 1주일정도 사용하신 F717리뷰어 분이 다른 플레그쉽들과 비교해서 나온 결과가 6.6점이라는 걸 생각하면 문제가 확실히 존재한다라는 점을 생각해주세요.카메라는 높은점수는 아니여도 나쁜점수를 받지 않은걸로 볼때 S7과 비슷하다고 봐도 될것 같으니 말하지 않겠습니다만 배터리는 확실히 S7대비 절반정도 간다는 것이 사실로 보입니다. 음감도 하이파이 모듈을 끼지 않으면 작년도 플레그쉽인 V10에 밀린다는건 조금 이상한 점이라고 봐도 충분할 것입니다. -
E717
2016.07.07 22:48 [*.119.xxx.249]
G4로 LG를 처음 접했는데 아무 불편, 불만이 없네요. G5 써보고싶었었는데 욕먹는거보니 참아야겠네요 ㅎ -
아리골드
2016.07.07 23:57 [*.224.xxx.130]
진짜 신랄하게 까이고 탈탈 털리네요
리뷰 잘봤습니다~ 앞으로도 좋은 리뷰 잘 부탁드려요 -
F7004
2016.07.08 03:17 [*.62.xxx.223]
역시 폰가게에서 G5를 추천하는 이유가 이제서야 알게되겠네요 LG폰 플래그쉽시리즈중에서는 G2하고G3가 잘 만든것 같네요. -
망고스톰
2016.07.08 04:16 [*.120.xxx.230]
G3는 좀아닌거같습니다.디자인이 그나마 예뻐서 덜까여보이는거지...괜히 qhd박아서 쿠키런도 버벅이던 폰이라...그나마 최근 마쉬멜로 먹고 많이 나아지긴했지만요 ㅠ -
Gozaless
2016.07.08 07:10 [*.62.xxx.185]
예전에 디스플레이는 엘지였고 삼성은 고자였는대 지금은 반대가 됬네요 ㅎ 다들 고자 한번씩은 됬어요 ㅋ -
그별
2016.07.08 08:07 [*.36.xxx.156]
헐.?.. -
Unknown
2016.07.08 12:35 [*.46.xxx.213]
댓글알X가 안달라 붙으니까 오히려 이상합니다... 다들 어디가셨을까요?? -
GreenEmerald
2016.07.09 02:17 [*.106.xxx.160]
최신순으로 보시면 빈즈라는 분 계십니다. -
기적
2016.07.08 21:28 [*.199.xxx.87]
문제는 가격이죠 50만원대 이였으면 이렇게 혹평이 나오지 않겠죠 -
PpAtRick
2016.07.08 22:12 [*.237.xxx.42]
확실히 유격이랑 베터리랑 화면이 문제가 아닐까 쉽네요... -
MYP1
2016.07.08 22:27 [*.62.xxx.170]
엄청 현실성이있는혹평 좋습니다 LG도 도약해서 아이폰과 갤럭시계열에 올랐으면좋겠습니다 -
빈즈
2016.07.08 23:30 [*.34.xxx.15]
리뷰를 하랬더니 이건 단점만 쪼로록 부어낸 느낌이네요. 갤럭시S7 으로도 동일분량 단점 뽑아낼수 있습니다. 소프트웨어쪽은 거의 살펴보지를 않으셨더군요? G5사용자 입장에서 전혀 공감이 안되는 리뷰였습니다. 하나하나따져봅시다. 디자인이요? 전혀 플라스틱느낌은 안나는데요? 기존메탈폰이 맨손으로 잡았을때 잘미끄러지는부분이 보완되었다고 생각이 듭니다.그리고 지문인식만 왜 뒤에 남겼냐거 하셨는데, 뒤에 있는게 나아요 죄송하지만. 또 카툭튀 요상하다고 하셨는데 전작보다는 나아요. 또한 이부분은 사실적으로 개인작취향이 많이 반영된다고 보구요. S7디자인은요, 두꺼워졌습니다. 네. 두껍구요, 두꺼워요. 베터리 많이들어가면 뭐해요 두꺼운데. 두껍구요.네. 베터리쪽을 살펴봐두요G5가 베터리 분리가 된다는건 타사대비 엄청난 장점 아닌가요? 베터리타임 2시간 30분이라는건 아무리생각해도 아닌것같구요 적어도 3시간30분은 갑니다. 그리고 갤7이 아무리 오래간다한들 베터리 교체가 안되면 보조베터리 덜렁덜렁껴서 들고다녀야되고 불편합니다. 짧더라도 교체형이 두새배는 나은데 이 큰장점을 짓누르고 가시더라구요. 그러면 안되죠. 게다가 음질얘기 하시는데 스피커 이야기를 쏙 빼놓으셨더라구요 ㅎ S7방수때매 스피커 음질 개똥인거 알고 비교안하신건지 의문이구요. 135도 광각카메라는 거의 언급이 안되는 수준으로 가구요. 소프트웨어쪽 조금만 보셔도 사용자 많이 고려한거 눈에 보이는데 리뷰라고하시는게 거즘 하드웨어 살펴보고 마시네요. -
우캬캬캬
2016.07.09 01:42 [*.209.xxx.73]
g5 7.7mm s7 7.9mm s7 엣지 7.7mm 인데 그게 두껍다 뭐다 할정도인가여 -
빈즈
2016.07.09 05:18 [*.246.xxx.38]
일체형일경우에는 탈착식보다 조금더 얇은게 전형적입니다. -
GreenEmerald
2016.07.09 16:10 [*.106.xxx.160]
삼성도엘지처럼배터리쥐꼬리만큼넣으면훨씬얇게만들수있고요사람들불만많아서두껍게하고배터리채운건데그게고작0.2mmg5보다두껍고크기는작은데배터리g5보다더많이들어있고뒷면유리휘어저있어서그립감은전보다더좋아졌음 -
알퐁스도데
2016.07.10 12:22 [*.205.xxx.159]
방수가 들어갔죠... 그걸 생각하셔야 합니다. -
라스트어답터
2016.07.09 02:01 [*.117.xxx.84]
짧은 배터리 탈착형보단 긴 배터리 일체형을 선호하는 사람도 많을겁니다. 전 번거로워 싫어요 -
노스캐롤라이나
2016.07.09 05:26 [*.22.xxx.184]
베터리도 한개주면서 교체형자랑하는게 개그아닌가요? 따로사면 얼마하죠? 알아보진않아서 샤오미 10000짜리 보조베터리보다 싸긴하나요? 뒷면 커터칼로긁으면 q메모되던데 그건보셧는지모르겠네요 -
소리
2016.07.09 17:16 [*.83.xxx.107]
평소에 여기 리뷰 안보신 티가 나네요. 원래 F717님이 언급하는 배터리타임은 일반적인 시간보다 짧습니다. S7도 제조사 공식이나 타 사이트 벤치마크보다 짧은 시간을 말씀하셨어요. G5라서 낮게 나온게 아니라, 모든 제품이 낮게 나온다는 겁니다. 그럼에도 불구하고, S7등 타 제조사 제품보다 낮게 나왔다는건, 확실히 문제가 있다는거죠.
게다가 실제로 S7급 배터리를 써본적이 있는지는 모르겠는데, 배터리타임이 저정도 넘어가면 보조배터리가 크게 필요없는 수준입니다. F717님도 그 점을 꼬집고 있는겁니다. 교체가 되면 뭘 하나, 일체형이 훨씬 오래 가는데...
게다가 스피커 관련해서는, 하이엔드급이라서 S7과 비교가 잦았을뿐 이건 G5 리뷰잖아요. S7의 단점을 굳이 G5 리뷰에서 끄집어낼 이유가 없습니다. 그런식이면 S7리뷰에서 G5 이야기를 꺼냈어야 하는데, S7리뷰에서는 S7의 장단점만 언급했구요. 소프트웨어? 대체 어떤 부분을 봐서 사용자를 고려했다는건지 모르겠네요. 제가 눈앞에 S7과 G5 둘 다 들고있는데, 삼성 UI가 월등하게 편리하다고 느꼈거든요. 인터넷 주소창에 바로가기 아이콘이 뜨는 부분이나, 프라이빗 모드나, 인터넷 어플 내의 시크릿 모드가 아예 별개로 동작한다거나, 멀티윈도우에서 2개의 웹페이지를 동시 출력 가능하다거나, 퀵 커넥트를 통해 TV/스마트워치/이어폰 연결을 동시 제어할수있다거나... 사용자를 고려한 부분이 눈에 보인다면 어떤 부분이 보이는지 제가 언급한것처럼 근거를 대주세요. 아무 근거없이 그냥 고려했는데! 하면 빼애액! 으로밖에 더 들립니까. -
GreenEmerald
2016.07.10 11:47 [*.106.xxx.160]
s7리뷰때엔g5를안쓰셨으니당연히비교를못하죠 근데 엘지는 지금 s7이랑 같은가격에 냈으니 비교할 수 밖에 없죠 s7리뷰당시 출시하지도 않은 g5와의비교를 원하시다니 생각좀하세요 그리고g5가출시했었다고해도s7리뷰에서g5얘기를꺼냤으면누가손해였을지 생각좀 해보세요 -
소리
2016.07.10 17:10 [*.116.xxx.45]
덧글 제대로 읽고 달아주세요... -_- 제가 뭘 말하고자 하는지 전혀 이해를 못하셨네... 위 덧글 내용대로면 (s7의 스피커 단점을 g5에서 언급하려면) s7에서 g5언급을 했어야 하는데 그러지 않았으니 굳이 s7을 g5리뷰에 불러와서 깎아내릴 이유가 없다는 내용입니다. 남한테 생각을 해보라는 식의 개념 말아먹은 덧글 달기 전에 본인부터 반성 좀 하세요. 글 주제와 핵심 흐름 파악도 못하는분이 남한테 훈장질하시는걸 보니 저도 열이 받네요. -
ctype
2016.07.09 00:55 [*.213.xxx.96]
신통방통한 혁신도 좋지만 그 대단한 혁신보다도 소비자들이 바라는건 가격합리적이고 오래쓸수있게 튼튼하고 성능빠릿빠릿하게좋고 배터리 걱정안해도 되는 지극히도 재미없는 요소가 아닐런지요. 플래그쉽 타이틀달고 고가를 책정한 폰이면 당연히 기본적인 기대사항은 충족되면서 플러스알파를 원할텐데요... 좋은폰이란 무엇인지 엘쥐가 다시한번 고민해줬으면 하네요.