May 13.2019
- 디자인
- 전반적으로 깔끔한데
- 3D 글라스틱의 어중간한 마감은 별로 맘에 안 들어요.
- 그나마 이건 화려한 패턴이 들어가 있어서 눈에 잘 안 띄는 편.
- 방수/방진은 전혀 지원되지 않구요.
- 디스플레이
- 밝고, 색도 괜찮고, 야외 시인성도 좋아요.
- 조도 센서도 들어가 있구요.
- 퍼포먼스/성능
- 역시 제일 큰 장점은 삼성 페이 지원이고
- 안면 인식이나 전면 카메라 촬영 시에 렌즈 주변 빛나는 것도 귀엽고
- 제스처 제어 같이 새로운 기능도 맘에 드는데
- Exynos 7904와 무슨 원수가 졌는지 최적화가 왜 이래요?
- 이럴 성능이 아닌데 랙이 너무 심하고 동작 시마다 멈칫 멈칫 거리니까 짜증이 절로 나요.
- 3GB RAM이 넉넉하진 않아도 리프레시가 이렇게 잦을 이유도 없고
- 특히 카메라에서 무지하게 처리가 느려요.
- 카메라
- 일반각 사진은 꽤 잘 나와요.
- f/1.7이라 야간에도 상당히 밝게 잘 나오는 편이고
- OIS가 없어도 크게 흔들리지는 않아요.
- 광각은 그저 그래요. 해상도도 낮고, 그거 감안해도 디테일 무척 떨어져요.
- 그리고 라이브 포커스는 사람 얼굴이 들어가 있어야 하고, 음식이나 동물은 지원 안 돼요.
- 전면 카메라는 만족스러운 수준인데, 전/후면 모두 다이나믹 레인지가 나빠서 암부가 까맣게 죽어 버리네요.
- 소리
- 스피커는 그냥 딱 보급형 수준.
- 음량 평균, 품질 평균 이하.
- 유선 출력은 평범한데
- Dolby Atmos는 지원하지만 콘서트 홀과 진공관 앰프 프로는 삭제.
- 배터리
- 4000mAh 셀이 탑재되어 있는데
- 화면 켜짐 시간은 6시간 30분 정도로 잘 버텨 줘요.
- 15W 고속 충전 지원으로 30분에 36%, 1시간에 68%, 1시간 30분에 96%, 1시간 50분에 완충.
- 결론
- 전반적으로 균형 괜찮은 폰이에요.
- 근데 최적화가 처참한 수준이라, 이걸 추천할 수 있을 지 모르겠네요.
- 국내에서 대안이 별로 없고, 다른 삼성 제품이 워낙 경쟁력이 떨어지니 어쩔 수 없이 이 가격대의 갤럭시는 이걸 추천 하겠지만
- 349,800원 받을 가치는 없는 물건입니다. 최적화가 개선 하고 298,000원 정도면 모를까.
- 지금 상태로는 249,800원이 한계.
- 개인적으로 효도폰은 특히나 전 세대라도 플래그십 사 드리는게 맞다고 보는데, 간단하게 답변 드리면 부모님 쓰실 용도로는 큰 문제 없어요.
제 점수는요
7.1 / 10 - 느리고 답답해도 괜찮다면야.
![](/modules/board/skins/quickreview/review_top_tri.png)
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
댓글 15
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 추천 수 |
---|---|---|---|---|---|
18 |
Samsung Galaxy S10 Plus
[17] ![]() | UnderKG | 2019.05.20 | 34221 | 0 |
17 |
Samsung Galaxy S10 5G
[17] ![]() | UnderKG | 2019.05.15 | 36575 | 0 |
» |
Samsung Galaxy A30
[15] ![]() | UnderKG | 2019.05.13 | 20408 | 0 |
15 |
Samsung Galaxy S10
[80] ![]() | UnderKG | 2019.05.08 | 46671 | 0 |
14 |
Apple AirPods (Gen.2)
[70] ![]() | STUDIO51 | 2019.05.01 | 29313 | 0 |
13 |
Samsung Galaxy Buds
[26] ![]() | STUDIO51 | 2019.05.01 | 20676 | 0 |
12 |
Samsung Galaxy Watch Active
[9] ![]() | UnderKG | 2019.04.24 | 11256 | 0 |
11 |
LG G8 ThinQ
[183] ![]() | UnderKG | 2019.04.19 | 35103 | 0 |
10 |
Samsung Galaxy M10
[11] ![]() | UnderKG | 2019.04.10 | 13699 | 0 |
9 |
Samsung Galaxy S10e
[47] ![]() | UnderKG | 2019.03.29 | 56195 | 0 |
8 |
Samsung Galaxy M20
[22] ![]() | UnderKG | 2019.03.23 | 19582 | 0 |
7 |
Xiaomi Redmi Note 7
[19] ![]() | UnderKG | 2019.03.18 | 22519 | 0 |
6 |
Samsung Galaxy A9 (2018)
[26] ![]() | UnderKG | 2019.01.26 | 21327 | 0 |
5 |
Samsung Galaxy A7 (2018)
[29] ![]() | UnderKG | 2018.12.14 | 26465 | 0 |
4 |
Apple iPhone XR
[28] ![]() | UnderKG | 2018.12.04 | 47768 | 0 |
3 |
LG V40 ThinQ
[47] ![]() | UnderKG | 2018.11.22 | 37644 | 0 |
2 |
LG Q7
[37] ![]() | UnderKG | 2018.11.03 | 24840 | 0 |
1 |
Apple iPhone XS
[47] ![]() | UnderKG | 2018.10.26 | 55078 | 0 |