August 19.2020
- 먼저 디자인
- 얼핏 봐서는 갤럭시 A31/A51/A71과 구분이 불가능 할 정도의 패밀리 룩
- 펀치홀 카메라가 있는 깔끔한 전면
- 베젤은 좀 있지만 저렴하니까.
- 191g으로 무거운 축에 속하지만 요즘 폰들이 하도 무거워져서 이제 단점으로 꼽기가 어려워 졌어요.
- 더 저렴한 기기에도 유리가 들어가지만 플라스틱 후면. 근데 삼성은 노트20에도 플라스틱 쓰니까 ㅎㅎ.
- 가장 중요한 배터리
- 10시간에서 11시간 화면 켜짐 시간
- 별로 높지 않은 15W 고속 충전인데
- 30분에 28%, 1시간에 55%, 1시간 30분에 81%, 2시간에 98%, 2시간 10분에 100%로 생각만큼 느리지는 않아요.
- 무선 충전은 당연히 미지원.
- 디스플레이
- HD+ 해상도로 지나쳐 보이지만 270 ppi의 RGB 레이아웃이라 그렇게 고통스럽지는 않아요.
- 오히려 색온도도 이상한게 옵션도 없는게 더 문제고
- 이 가격대는 다 비슷하지만 화면 균일도도 나쁜 편.
- A31과 달리 기본 보호 필름 없는 점 참고 하시고요.
- 퍼포먼스/성능
- Exynos 850, 3GB RAM, 32GB 스토리지인데
- 기본적인 동작도 버벅거리고, 안 그럴 것 같을 때 느려요.
- 화각 전환이나 앱 전환 시에 성격 급한 사람 짜증나게 하고
- 램 관리도 이상한지 리프레시가 심해요.
- 스토리지가 eMMC 5.1 치고도 쓰기가 엄청 느린데 아마 이 영향이 큰 듯.
- 인터페이스는 원 UI 코어 2.1을 탑재했는데, 그냥 원 UI와 뭐가 다르냐면
- 블루 라이트 필터가 끔/켬만 되고 자동 켜짐이나 강도 조절이 안 돼요.
- 두 번 눌러 화면 켜기, 다른 기기와 연결, 윈도우 연동 모두 없고
- 조도 센서를 전면 카메라로 가상으로 써서 성능도 떨어지는게 배터리도 먹어요.
- 그런 것 치고는 또 FM 라디오는 들어 있고 Wi-Fi ac가 되는게 신기한데
- 결정적으로 삼성 페이가 안됩니다.
- 거기다 화면 꺼졌을 때 충전기 연결하면 백라이트가 안 꺼지는 버그까지 있네요.
- 카메라
- f/2.0 48MP 광각 + f/2.2 123도 13MP 초광각 + f/2.4 2MP 심도 + f/2.4 2MP 접사 구성인데
- 광각과 초광각은 A31의 그것과 같아요.
- 원하면 48MP로 출력 가능하지만 기본적으로 12MP이고, 사진 품질 좋습니다.
- 다이나믹 레인지와 HDR 처리가 좀 아쉽지만 이 가격에서는 납득 가능하고
- 저조도 품질 역시 만족스러운 수준입니다.
- 다만 충분히 가능할 것 같은데 야간 모드가 없는 점이 불만.
- 초광각은 밝은 곳에서는 괜찮지만 광량이 부족하면 급격히 무너지고요.
- 인물 모드는 여전히 별로. 간단한 사물도 제대로 못 땁니다.
- 접사 렌즈도 인간적으로 장난감 수준. 최소 5MP를 넣던가 단가 맞추려면 AF를 넣어서 초점이라도 잘 잡게 하던가.
- 다행히 전면은 그럭 저럭 쓸 만한 수준.
- 소리
- 3.5mm 이어폰잭은 물론 Dolby Atmos와 이퀄라이저를 비롯한 다양한 옵션은 좋은데
- 스피커 품질이 정말 나쁩니다. A31만큼 나빠요.
- 저음은 안 나오고 고음은 쏘니까 듣기 거북하고 음량도 작습니다.
- 이 가격에 뭘 바라냐고 하기엔, 동급의 샤오미나 모토로라 스피커는 훨씬 낫거든요.
- 결론
- 엄청난 배터리와 통화 녹음. 장점 끝.
- 정가인 297,000원에 이걸 구매할 이유는 없어요. 삼성 페이도 안 되잖아요.
- 홍미 노트 9S가 더 저렴한 264,000원에 거의 모든 면에서 낫고, 299,000원짜리는 RAM이 두 배 스토리지는 네 배에요.
- 그럼 더 써서 갤럭시 A31? 그것도 딱히 잘 만든 폰은 아니지만, 그래도 삼성 페이와 Always-on Display가 되긴 하죠. 치사하게 뺀 기능도 덜하고.
- 비슷한 국산인 Q51? 그건 카메라와 칩셋 성능이 심한 편이라 추천하기 어렵고.
- 현재 국내 시장의 보급형 스마트폰은 암울한 상태입니다. 경쟁이랄 것도 없고 추천할 만한 것도 없어요.
- 이번 갤럭시 A21s도 해외보다 비싼 가격, 떨어지는 완성도, 부족한 소프트웨어로 추천 대상에서는 제외.
- 제 점수는요
- 7.2 / 10 - 배터리는 좋았다.
![](/modules/board/skins/quickreview/review_top_tri.png)
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
댓글 7
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 추천 수 |
---|---|---|---|---|---|
19 |
Lenovo Vibe X
![]() | UnderKG | 2014.01.30 | 12741 | 0 |
18 |
LG Gx
[2] ![]() | UnderKG | 2014.01.27 | 21378 | 0 |
17 |
Lenovo Miix2 8"
![]() | UnderKG | 2014.01.16 | 17250 | 0 |
16 |
Samsung Galaxy Note 10.1 2014
[1] ![]() | UnderKG | 2013.12.03 | 33347 | 0 |
15 |
LG G Flex
[4] ![]() | UnderKG | 2013.11.22 | 34447 | 0 |
14 |
Google Nexus 5
[4] ![]() | UnderKG | 2013.11.15 | 45839 | 0 |
13 |
Samsung Galaxy Round
[3] ![]() | UnderKG | 2013.11.05 | 32839 | 0 |
12 | Sony Xperia Z1 [3] | UnderKG | 2013.10.17 | 48767 | 0 |
11 | Samsung Galaxy Note3 [1] | UnderKG | 2013.10.02 | 107036 | 0 |
10 | Motorola Moto X [1] | UnderKG | 2013.09.28 | 29264 | 0 |
9 | Sony Xperia M | UnderKG | 2013.09.18 | 15042 | 0 |
8 | Samsung Galaxy Golden | UnderKG | 2013.09.13 | 25222 | 0 |
7 | Google Nexus 7 2013 | UnderKG | 2013.08.03 | 43324 | 0 |
6 | Sony Xperia Z Ultra [3] | UnderKG | 2013.08.01 | 34283 | 0 |
5 | Samsung Galaxy S4 mini [3] | UnderKG | 2013.07.30 | 29810 | 0 |
4 | Samsung Galaxy S4 [5] | UnderKG | 2013.07.30 | 35587 | 0 |
3 | Samsung Galaxy Tab3 7" | UnderKG | 2013.07.29 | 21013 | 0 |
2 | Samsung Galaxy Mega 6.3 [5] | UnderKG | 2013.07.15 | 23367 | 0 |
1 | Samsung Galaxy S4 Active [7] | UnderKG | 2013.07.15 | 37337 | 0 |