제목 | UFO? | 추천 | 0 | IP 주소 | 58.224.xxx.207 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | Ssean | 날짜 | 2015.12.30 12:51 | 조회 수 | 689 |
|
댓글 24
-
brainer
2015.12.30 12:56 [*.14.xxx.213]
저것도 어덯게 보면 UFO 미확인 비행 물체니까요 -
빼꼼
2015.12.30 14:11 [*.182.xxx.87]
그건 아니고 겉부분 또는 안쪽에 먼지가 들어가서 가끔 저렇게 찍히는 경우가 있습니다. -
Ssean
2015.12.30 14:12 [*.224.xxx.207]
다른 사진엔 아무런 이상없어요~ 비록 차안에서 찍었지만 제가 저 상태로 몇장 찍었는데 저거 찍힌건 1장뿐이었습니다 -
빼꼼
2015.12.30 14:14 [*.182.xxx.87]
그럼 먼지 빠졋나 봅니다. 저도 예전에 저렇게 나온 경우가 있어서 물어보니깐 먼지라더군요 -
Ssean
2015.12.30 14:16 [*.224.xxx.207]
연속으로 몇장 찍었어요.. 별다른 충격을 가하지도 않았구요.. 먼지가 끼고 어쩌고 할 시간도 없었을텐데 말이죠..? -
빼꼼
2015.12.30 14:23 [*.182.xxx.87]
제가 들은 그대로? 말해드리면 저도 저런적이 있어서 일단은 먼지가 맞습니다. 저런 현상이 나타나는 이유는 렌즈 혹은 이미지센서에 먼지가 붙어있을때 흔히 나타나는 현상인데요. 찍는 찰나의 순간에도 빛의 세기는 시시각각 변하기 때문에 조리개 값도 그에따라 달라집니다. 조리개가 조여져 있으면 먼지가 원래크기로 나오기때문에 사진에는 저런 검은반점이 안보이지만 조리개가 개방이 되면 촬영시에 위의 사진처럼 먼지게 퍼져서 검은 반점처럼 보이는겁니다~
+ -
Ssean
2015.12.30 14:31 [*.224.xxx.207]
읭.. 그럼 저런 사진 찍히는건 다 카메라 탓인가요.. 확대해보니 날개 4개달린 드론과 비슷해보이긴 합니다만.. 제 입장에선 흔들릴까봐 5장 연사하듯 찍었는데 2번째로 찍은 1장의사진만 저렇게 나와서 의아해서 올려본것입니다만.. 이걸로 찍은 다른 어떤 사진도 저런건 없었구요.. 그런데 무조건 먼지다 뭐다 하시는건 좀 그렇네요.. -
빼꼼
2015.12.30 14:38 [*.182.xxx.87]
저도 검은 반점때문에 한번 청소 받은적 있어서 말해주는겁니다. 조리개에 따라 나타날수도 있고 사라질수도 있다고 하더군요 -
Ssean
2015.12.30 14:41 [*.224.xxx.207]
검은 반점이 무조건 카메라가 이상해서 찍힌다는 법은 없죠.. 자신이 그렇다고 남도 그럴거라 섣불리 판단하지 말아주세요.. 좀 기분 나쁘네요.. 제가 찍은 사진이 몇백장인데 그중에 저런게 나온건 단 한장이었습니다. -
빼꼼
2015.12.30 14:46 [*.182.xxx.87]
카메라 반점 때문에 질문하는 사람 되게 많은데.... 저도 은근 기분이 나쁘네요 제가 카메라가 이상하다 한적도 없고 먼지와 조리개의 상관관계 때문에 반점이 보이는 경우가 있다고 말해준건데.... -
Ssean
2015.12.30 14:49 [*.224.xxx.207]
이미지센서 안에 먼지가 있다는것을 이상하다 표현했습니다. 먼지가있다는걸 확신하시나요..? 전 상상 이상으로 다양한 곳에서 다양한 사진을 찍습니다. 그런데 저런현상은 없었습니다. 도대체 남들이 많이 그런다고 저까지 그러라는건 무슨 논린가요.. -
빼꼼
2015.12.30 14:55 [*.182.xxx.87]
먼지가 있다는것을 제가 어떻게 이상하다 표현했나요? ㅋㅋ 진짜 들을수록 기분 나쁘네요 옛날부터 먼지 있었는지, 지금 먼지가 빠졌는지, 님 찍을때마다 조리개값과 빛양이 어케되는지까진 저도 모르지만 먼지라는건 확신합니다. 그리고 저게 진짜 드론이라면 5연속 찍으셨다는데 왜 다른 사진엔 드론 없어요? 그리고 드론이란 피사체가 저정도 크기로 찍힐 정도면 애초에 찍을때부터 하늘에 드론이 있다는거 인지해야 하는거 아니에요? -
Ssean
2015.12.30 14:58 [*.224.xxx.207]
제가 그렇게 말했다구요.. 제가 찍는대로 안나오면 이상한거 아니에요? 왜 괜히 잘못 들으시고 저에게 화풀이에요.. 드론이 지나가고있었으면 안찍혔을수도있죠.. 제가 기계도 아니고 연사만큼 빨리 셔터를 누르진 못합니다. 역시 지나가고 있었다면 찍는순간에도 인지하지 못했을수 있구요 -
빼꼼
2015.12.30 15:10 [*.62.xxx.24]
카메라 좀 찍어본 사람이라면 저렇게 검은 점 중심으로 옅은 검은색 퍼져있으면 누구한테 물어봐도 다 먼지 퍼진 거라 합니다. 그리고 드론이 무슨 음속으로 움직여요? 저정도 크기의 드론이 지나가는데? -
김나신
2015.12.30 15:00 [*.111.xxx.227]
거의 대부분 사진 찍을 때 저런 경우가 먼지가 낀 거라 그러신 듯합니다. 너무 다들 그러지 마세요 ㅠㅠ 개인적으론 먼지같았는데 확대해서 보니 드론 발 4개가 어느 정도 보입니다. 크기를 봐서는 개인용 보다는 방송촬영용 드론이지 않나 싶습니다.^^ -
김나신
2015.12.30 15:04 [*.111.xxx.227]
조금 더 추측을 가하면 먼지가 붙는 경우에는 확대시 이상부분이 거의 흐릿하게 나옵니다. 그런데 이 사진의 경우에는 중앙부분이 뚜렷하게 진해서 뭔가 '물체'가 찍힌 것 같습니다. 다만, 차유리 때문인지는 모르겠지만, 물체가 상당히 번져있네요. 날개 부분만 선명하지 않고 주변도 검게 물들어 있어서 이런 걸 보면 또 면지일 가능성도 배제하기 힘들어 보입니다. 언케는 사진이 많이 압축돼서 판단하기가 좀 어렵네요. 원본으로 확대해서 확인하시는게 좋을 듯합니다 -
Ssean
2015.12.30 15:07 [*.224.xxx.207]
확대해보니 네모모양과 그 아래 카메라로 추측되는것이 진하게 보이네요. 물체가 안찍힌것은 초점거리가 멀어서일까요.. -
zeusPark
2015.12.30 15:56 [*.129.xxx.222]
드론이라면 저렇게 잔상이 진하고 크게 보일리가 없죠 위에 잊지말자님이 말하신게 훨씬 현실적이라고 보고 좀더 전문적인 관점에서 얘기하신거니까 기분나빠하실일은 아닌듯 -
파넨카킥
2015.12.30 14:59 [*.62.xxx.24]
먼지 인거 같네용 -
Drear
2015.12.30 15:02 [*.72.xxx.136]
먼지네요 -
SAVE
2015.12.30 15:03 [*.149.xxx.24]
먼지인듯 합니다... -
CopyCat
2015.12.30 15:10 [*.108.xxx.178]
먼지는 아닌 것 같습니다. -
디에오로페즈
2015.12.30 15:30 [*.199.xxx.89]
먼지인거 같습니다. 윗분 설명처럼 조리개 조여질때 먼지가 저렇게 번져 보이곤 합니다. 드론이라 보기엔 애매한게 확대시 보이는 진한 검은점 중심으로 나있는 다리 4개? 때문에 그러신거 같은데 빛과 먼지 형태에 따라 번짐도 다양하게 일어납니다. 그냥 검은 눈처럼 보이는것도 있는등 형태가 다양하죠. 그리고 저게 정말 드론이라면 위에 2개가 프로펠러 지지대?고 아래가 착륙대인데 위 아래 길이가 동일한 모델도 없습니다. -
okenoruk
2015.12.30 17:17 [*.168.xxx.167]
먼지맞네요~