February 8.2016
Modern하고 premium한 스마트폰. 디자인에서 충격을 받았는데, 초장부터 스포 하나 하자면 생각보다 나쁘지 않습니다.
아 물론 얼빵한 디자인과 크롬 떡칠은 볼 때마다 화가 나긴 합니다. 뒤쪽의 패턴도 고급스럽기보단 사족같아 보이고, 베젤도 지나치게 넓지 않나 싶긴 해요. 하지만 유선형 디자인이 생각보다 그립감에 도움을 많이 주고, 2.5D 글라스로 머티리얼 디자인의 앱에서 메뉴바 당기기가 편한 등의 장점은 분명히 인정을 해야 할 듯 합니다.
디스플레이 채도가 좀 떨어지는게 아닌가 싶었는데 써 보니 플래그십에 비해서는 덜 하지만 문제가 있는 화면이라고 보기는 어렵고, 터치감이나 야외 시인성도 쓸만한 수준입니다. 아참, LG답지 않게 요즘은 조도 센서를 넣어주더라구요. 어지간하면 고마워 하려고 했는데 이건 그 동안 한 짓이 너무 괘씸해서 그냥 그렇다는 정도로만. 알림 LED는 없습니다.
무엇보다 LG의 최적화가 좀 오락가락하는 면이 있는데, 볼트는 폐급으로 만들더니 클래스는 괜찮고, 이 친구도 꽤나 잘 돼있는 편입니다. Snapdragon 410 본연의 성능은 충분히 끌어내주고 있고, 랙 걸리기 쉬운 멀티태스킹 전환도 부드러워서 1.5GB RAM이라 걱정했는데 전혀 문제 없었습니다. 요즘은 발열 컨트롤이 나아졌는지 열도 거의 없고, 고온으로 화면 밝기를 제한한다는 경고 메시지도 표시되지 않습니다. (저성능 기기에서 이건 너무 당연한건데 Snapdragon 400으로도 발열 경고를 띄우는 기적의 LG라서 신기.)
항상 지적하는 부분이지만 LG 소프트웨어는 강점을 모두 날려버리고 이젠 그냥 디자인만 다른 수준이라 많이 아쉽습니다. 캡쳐 올 (스크롤 캡쳐)이나 On Screen Phone (PC로 폰 조작) 같은 기능은 분명 차별화 할 수 있는 기능인데 날이 갈수록 축소만 시키니, 이럴거면 차라리 순정으로 가던가.
Wi-Fi ac 지원이 안 되고, 이 정도 크기면 한 손 조작 모드가 들어갈 법도 한데 없는 것이 아쉽습니다만 OS 자체는 앞서 말했듯 최적화가 잘 되어있고 깔끔한 편이므로 큰 불만은 없습니다. 안타까울 분.
중저가형에서 많이 놓치는 부분이 멀티미디어인데, 카메라는 평균 정도 수준입니다. 저조도에서 많이 뭉개고, 디테일이 죽습니다. 전면 카메라는 그냥 인스타그램 정도 해상도에나 쓸만한 수준. 물론 아주 수준 이하는 아니니 큰 걱정은 하지 않으셔도 됩니다. 소리는 나쁘지 않은 편이고, 삼성과 다르게 LG 물건은 블루투스 이어폰 연결시 배터리 잔량이 표시되는게 항상 마음에 듭니다 (사실 이건 안 되는 삼성이 특이한 것).
개봉하면서부터 많이 걱정했던게 5.3”에 2300mAh라는 배터리 용량이었는데, 3:40시간에서 4:30시간 사이로, 나쁘지 않은 수치입니다. 그러나 Quick Charge도 지원하지 않으면서 아직까지 850mAh 충전기를 고수하는 모습은 이제 실망을 넘어 꼴불견 수준입니다. 80%까지도 2:15시간, 100% 충전에는 3:00시간 가량이 소요되니, 인내심 있게 기다리시기 바랍니다. 이는 고용량 충전기를 따로 구매해도 기기 자체가 받지 않으므로 의미 없습니다.
여러 아쉬운 점이 있으나, 생각보다 첫 인상에 비해 나쁘지 않은 기기입니다. 디자인과 달리 생각보다 빠릿하고 쓰다보니 그립감도 괜찮아, 크게 요구하는 사항이 없다면 무난하게 쓸 수 있을만한 기기입니다. 다만, 개봉기에도 언급했듯 가성비는 여전히 아쉽습니다. 이 정도 사양에는 17~22만원 정도가 적당하다고 보며, 2.5D 글라스 채용만으로 납득하기엔 중국산까지 가지 않아도 MOTO G같은 경쟁작에 비해 과한 가격이 아닌가 합니다.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
댓글 42
-
폰82
2016.02.10 22:17 [*.148.xxx.27]
우왕 k10예상대로 평은 별로 안좋네요 ㅜㅜ -
GoldeyF15H
2016.02.10 22:19 [*.9.xxx.83]
보급형 폰이 대체로 높은 점수를 받기 힘들죠ㅠㅠ -
1234
2016.02.10 22:58 [*.46.xxx.82]
A7의 점수가 기대됩니다 -
C.Heart
2016.02.11 00:00 [*.82.xxx.14]
삼성 갤럭시 A7 2016 말씀하시는거라면 이미 나왔다죠... 8.6, 대호평 -
bluemoon7744
2016.02.11 00:16 [*.230.xxx.86]
Moto E 2015 에디션이 꽤 호평을 받고서도 7.7점을 받았죠. 절대적인 성능 때문에 넘을 수 없는 벽이 있다면서... 이 정도면 나쁘지 않은 점수입니다. -
망고스톰
2016.02.10 22:24 [*.12.xxx.104]
이정도면 후하게 주신듯... -
망고스톰
2016.02.10 22:24 [*.12.xxx.104]
ㅋㅋ이불덮고 자는 냥이 심쿵♥ -
윤워리
2016.02.11 20:47 [*.17.xxx.92]
저도 냥이에서 넘어갈 수가 없었습니다 ㅠㅠ -
혁신의대명사엘쥐쥐포
2016.02.10 22:34 [*.223.xxx.201]
후하게 주셨네요 -
Korean
2016.02.10 22:34 [*.34.xxx.83]
생각보다 괜찮아서 놀랐습니다 -
성상
2016.02.10 22:35 [*.166.xxx.146]
그렇게 나쁘진 않나보군요 -
여준바
2016.02.10 22:36 [*.121.xxx.36]
푸쉬알림을 콜옵님이 쓰신 냄새가.. ㅋㅋ -
뱅키
2016.02.10 22:36 [*.173.xxx.70]
오... 생각보다괜춘ㅋ -
VIPK
2016.02.10 22:36 [*.41.xxx.253]
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이름이 -
구글플레이
2016.02.10 22:37 [*.205.xxx.152]
잘 보고 있습니다. -
GC6
2016.02.10 22:37 [*.249.xxx.18]
의외네요... 5~6점대 예상했는데... -
두쿠
2016.02.10 22:38 [*.161.xxx.95]
지투같이 생겼넹~ -
Whoracle
2016.02.10 22:40 [*.232.xxx.156]
점수가 꽤 높네요ㅋㅋㅋ -
TimCook
2016.02.10 22:41 [*.226.xxx.87]
생각보다 점수가 후하네요. 이제 lg보급기도 못쓸 정도는 아닌가 보네요. -
잇슈나루
2016.02.10 22:42 [*.202.xxx.212]
잘봤습니다. 항상 고마워용~ -
포돌스키지포
2016.02.10 22:43 [*.216.xxx.34]
생각보단 좋은듯하네요 ㅎㄹ -
콩쥐쌀쥐
2016.02.10 22:44 [*.248.xxx.147]
생각보다 점수가 높아서 놀랐네요... 7.5로도 놀람을 주는 lg -
레루리리
2016.02.10 22:45 [*.139.xxx.3]
화려하면서 Mordern 하다고 주장하는 폰이 바로 이건가요 -
bb돌이
2016.02.10 22:46 [*.237.xxx.16]
썩 나쁘지않은폰 -
Jaenius
2016.02.10 23:00 [*.70.xxx.19]
LG 보급형을 살 바엔 철지난 플래그십 G2나 G Pro2같은거 사는게 낫지 않을까요? -
VA
2016.02.10 23:07 [*.226.xxx.99]
냥이가 귀엽네요. -
캬앍퉤
2016.02.10 23:07 [*.178.xxx.134]
뭐어뎬하고 후릐미엄한 디자인~ -
JMK
2016.02.10 23:16 [*.231.xxx.212]
잘봤습니다! -
P.K.Black.up
2016.02.10 23:57 [*.66.xxx.136]
음...그래도 블랙은 화이트보다는 봐줄만 하던뎀...ㅋㅋ;; -
C.Heart
2016.02.11 00:02 [*.82.xxx.14]
여러분, 이 폰이 LG Class보다 점수가 낮습니다 ㅋㅋㅋ -
MC.The.Max
2016.02.11 00:05 [*.226.xxx.184]
인터넷에서 네티즌분들 디자인만 보고 까기만 하던데 생각보다 나쁘지 읺은 기기 같네요 -
캬앍퉤
2016.02.11 00:12 [*.178.xxx.134]
이제 마케팅만 잘하면된다 -
CopyCat
2016.02.11 01:03 [*.108.xxx.178]
Modern하고 Premium한 phone. 생각보다 괜찮네요 -
F430SCUDERIA
2016.02.11 01:14 [*.31.xxx.193]
lg보급형 치고는 좋은 평이네요 -
부릉부릉
2016.02.11 10:37 [*.108.xxx.24]
이번 리뷰는 불곰이 진행해주셨네요 -
올라프
2016.02.12 01:30 [*.246.xxx.153]
최소한 기본기는 나쁘지 않아서 후한 점수를 받긴했는데...
자꾸 뭘 빠뜨리는 엘지전자는 만약 본다면 점수가 아니라 글 곳곳에 있는 문제점 지적을 신경을 쓰면 좋겠네요. -
채은이라은이삼촌
2016.02.12 04:25 [*.218.xxx.77]
예상보다 후한 점수다....
근데 엪717님 언더케이지에선 윈도우폰은 리뷰를 안하시는건가요??? -
F717
2016.02.12 11:52 [*.162.xxx.182]
해도 해도 변화가 없어서 관뒀습니다. -
곧감먹으러곶감
2016.02.14 12:17 [*.38.xxx.179]
좋다는 말은 1번도 안하시고, 나쁘지 않아요만 하시네 -
2종보통지망생
2016.02.22 19:54 [*.252.xxx.77]
ㅋㅋㅋㅋ SKT 공식인증대리점 추천폰...(방금 추천받고 온 폰이에요.ㅎㅎ) -
언더밀리그램
2017.06.26 17:24 [*.121.xxx.72]
귀엽게 리뷰하셔 ㅋㅋㅋㅋ -
in가리
2018.01.27 18:03 [*.223.xxx.182]
이거 쓰다 보면 느려집니다
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 추천 수 |
---|---|---|---|---|---|
446 | BlackBerry Q5 [12] | UnderKG | 2013.07.15 | 28360 | 0 |
445 | Samsung Galaxy S4 Active [7] | UnderKG | 2013.07.15 | 37347 | 0 |
444 | Samsung Galaxy Mega 6.3 [5] | UnderKG | 2013.07.15 | 23375 | 0 |
443 | hTC First [1] | UnderKG | 2013.07.15 | 14348 | 0 |
442 | VEGA IRON [4] | UnderKG | 2013.07.19 | 47090 | 0 |
441 | Goophone i5 [1] | UnderKG | 2013.07.21 | 39617 | 0 |
440 | Samsung Galaxy Tab3 7" | UnderKG | 2013.07.29 | 21019 | 0 |
439 | Samsung Galaxy S4 [5] | UnderKG | 2013.07.30 | 35592 | 0 |
438 | Samsung Galaxy S4 mini [3] | UnderKG | 2013.07.30 | 29820 | 0 |
437 | Sony Xperia Z Ultra [3] | UnderKG | 2013.08.01 | 34293 | 0 |
436 | Google Nexus 7 2013 | UnderKG | 2013.08.03 | 43328 | 0 |
435 | StarTAC + Clipon Orgnizer [1] | UnderKG | 2013.08.05 | 9905 | 0 |
434 | Acer Iconia W3 | UnderKG | 2013.08.07 | 16618 | 0 |
433 | LG G2 [4] | UnderKG | 2013.08.10 | 77643 | 0 |
432 | MS Surface RT [2] | UnderKG | 2013.08.14 | 27732 | 0 |
431 | Geeksphone Keon [1] | UnderKG | 2013.08.21 | 11891 | 0 |
430 | Nokia Lumia 925 [1] | UnderKG | 2013.08.24 | 21366 | 0 |
429 | hTC Desire 600 | UnderKG | 2013.09.02 | 8975 | 0 |
428 | hTC One mini | UnderKG | 2013.09.07 | 13112 | 0 |
427 | Samsung Galaxy Golden | UnderKG | 2013.09.13 | 25228 | 0 |