freeboard
| 제목 | s7 배터리 예상 | 추천 | 0 | IP 주소 | 175.223.xxx.32 |
|---|---|---|---|---|---|
| 글쓴이 | Ssean | 날짜 | 2016.02.18 11:02 | 조회 수 | 584 |
|
s7 5.1인치 2800mah
s7 edge 5.5인치 3000mah
이게 맞는거같네요.
(댓글 확인 필수! 3000/3600이라는 예상도 신빙성 있어보이네요!)
|
|||||
댓글 15
-
빼꼼
2016.02.18 11:06 [*.182.xxx.87]
3000, 3600입니다. -
Ssean
2016.02.18 11:07 [*.223.xxx.32]
으음..? 다른 게시글에서도 단호하시던데 혹시 무언가를 알고계신가요? -
빼꼼
2016.02.18 11:09 [*.182.xxx.87]
FCC인증에서도 드러났고, 루리웹에 갤럭시 관련 정보라면 항상 정확하게 맞춰 오시던 분이 있는데 그분한테 귀띔좀 많이 받았습니다. -
Ssean
2016.02.18 11:12 [*.223.xxx.32]
그렇군요.. 뭐 다음주 화요일 새벽이면 알게되겠죠! 기대해볼께요! -
김나신
2016.02.18 11:54 [*.248.xxx.11]
음?이번주 일요일 새벽 아닌가요? -
Ssean
2016.02.18 12:26 [*.223.xxx.32]
헛.. 21일이었다니.. 23일로 알고있었는데!!! 일요일 맞아여.. 잘못알고있었네요 ㄷㄷ -
brainer
2016.02.18 12:18 [*.14.xxx.213]
지금 기준으로 3일 3시간 11분 정도 남았네요 -
노망스
2016.02.18 11:26 [*.223.xxx.227]
3600은 진자 크다 ㅋㅋ 하루기본이겟네 -
STARBUCKS
2016.02.18 12:45 [*.176.xxx.210]
현재 삼성이 만들어논 a시리즈만 봐도 엄청 나더라구요 플래그쉽이니 더기대가 큽니다 예전 피처폰처럼의 배터리력이 나오지않을까...^^ -
신길동김군
2016.02.18 12:30 [*.246.xxx.136]
으음... 솔직히 두께가 늘어난 가장 큰 이유가 배터리 때문인데요. 고작 2800, 3000으로 만들려고 카툭튀가 사라질 정도로 두껍게 만들지는 않았을거 같습니다. 삼성 기술력에 얇은 두께 포기했으면 용량이 3000과 3600 정도는 해줘야.... 보다 배터리 용량 큰 갤럭시가 나왔으면 하는 바램으로 추측해보았어요 ㅎㅎ -
STARBUCKS
2016.02.18 12:47 [*.176.xxx.210]
저는 내부 설계를 조금만 더 신경을 썻으면 두께가 많이 두꺼워 지진 않았을꺼라고 생각 하는데요 7.9mm정도의 두께를 예상 해봅니다^^ -
신길동김군
2016.02.18 13:55 [*.246.xxx.136]
제 의도를 잘 못 이해하신듯 해요 ^^ 갤럭시s7가 너무 두꺼워 졌다는게 아닙니다. 스타벅스님 말대로 저도 7.9mm 정도 생각하고 있고 실사용에 두꺼운거 아니구요. 기존 갤럭시s6보다 1mm 정도 두꺼워진건데 삼성 기술력이면 그 1mm 두꺼워 지는대신 배터리 3000, 3600정도로 넣었을 거란 말입니다. -
STARBUCKS
2016.02.18 14:19 [*.176.xxx.210]
김군님도 제말의 의도를 잘못 파악하신거 같은데요 ㅎ 그냥 삼성이 내부설계를 조금만 더 신경썻으면 얇아 젓을꺼고 예상하는것을 의견낸거에요 ㅎㅎㅎ 오해 하지 않으셧으면 합니다 그나저나 얇은폰 두꺼운폰 흠... 저는 얇은 폰도 선호하지만 어느면에선 두꺼운폰도 괜찬다고 보는데;;; 흠 오래가는 얇은 폰이 더 괞찬을듯;; -
신길동김군
2016.02.18 17:48 [*.246.xxx.136]
전 두껍다 아니다를 논하자는게 아니라 원글에서 말하는 갤럭시s7에 2800 배터리가 아니라 3000짜리 배터리를 채용했을거라는 말을 하고 싶은거에요. 처음부터 갤럭시s6 보다 두꺼워 졌다는 말을 하는게 아닌데 괜한 말을 한거 같네요. 저는 그냥 원글에 나온 배터리 용량에 대해서만 논했으면 합니다.ㅎㅎ;; -
Faker룰루
2016.02.18 13:11 [*.201.xxx.111]
인증을 3000 3600으로 받지 않았던가요?
