freeboard
| 제목 | Lg는 무언갈 길게 가져간걸 보지 못했습니다. | 추천 | 0 | IP 주소 | 110.13.xxx.82 |
|---|---|---|---|---|---|
| 글쓴이 | 등잔 | 날짜 | 2016.02.22 12:24 | 조회 수 | 1068 |
|
옵티머스 라인업 버림
옵티머스 lte 라인업 플래그십에서 보급형으로 강등 후 버림 옵티머스 2x 4x는 있는데 8x는 없군 옵티머스 G와 G2 디자인 연관성이 없음 분명 옵티머스 G는 9월에 공개했던걸로 기억하는데 어쩌다가 반년이나 댕겨졌니.. G 프로 라인 버림 G플렉스는 신작이 없네?? 뷰도 버렸눼 후면키 밀다말고 갑자기 측면으로 옮겼니? 근데 전원키는 또 생뚱맞게 후면이야? 바닥에 내려놓은 경우엔 지문을 어케 풀려구.. V10에 있던 세컨디스플레이는 이제 버리는거니? 인체공학적이라고 광고한던걸? V10은 전면도 듀얼카메라였는데 G5에선 왜 버리니.. 솔직히 광각하나만 달아두면 될 걸.. 지금 생각해보니 자기들도 바보같은걸 알아챈듯... 네.. V10후속이 (솔직히 네이밍이 거지같아서 v10후속이 나올지도 미지수) G5랑 크기가 같지 않는이상 모듈공유는 불가능하고 이런식으로 모듈을 사용하려면 현재 LG가 미는 디자인 (g3처럼 투톤) 을 언제까지 끌고 나갈지도 모르겠는데 묘듈 개인적으로 1년정도 쓰고 엘지는 버릴 것 같네요. |
|||||
댓글 21
-
romacle
2016.02.22 12:26 [*.32.xxx.188]
공감 x10000 -
JAXPER
2016.02.22 12:27 [*.234.xxx.138]
격공 그래서 저눈 벡가아이언을 버리고 s7갑니다 -
brainer
2016.02.22 12:49 [*.244.xxx.135]
그러게요 그냥 프로 라인으로 가지 갑자기V10은 뭘까요? -
등잔
2016.02.22 15:04 [*.13.xxx.82]
lg임원분이 나오셔서 말씀하신적이 있는데 이유가 정말 말도 안되는... 어이가 없었습니다. -
노망스
2016.02.22 13:02 [*.223.xxx.231]
삼성도 엄청나게 버렸죠 ㅋㅋ 애플은 몇개 없는데도 버린게있듯이 ㅋㅋ 인기없으면 버려야죠뭐 ㅋ 망햇던 라인의 이미지를 바꾸기위해 라인이름을 달리하는듯.. -
cks7001
2016.02.22 13:07 [*.98.xxx.12]
탈착식말고 있었나요....?? -
노망스
2016.02.22 13:09 [*.223.xxx.231]
라인이요 ㅋㅋ 모듈이라곤 하지만 결론은 그냥 1400짜리 추가배리터리 일뿐.. 엄청난 확장성을 지닌 역량을 집중한 개발제품이 아니라 언제라도 버리는게 가능할듯.. -
cks7001
2016.02.22 13:13 [*.98.xxx.12]
그래도 플래그쉽을 바꾸진 않으니깐요 -
HACHIMAN
2016.02.22 13:24 [*.224.xxx.227]
LG의 문제는 자기들의 아이텐디를 그냥 다 버려버린다는 것이지요 -
GC6
2016.02.22 14:17 [*.249.xxx.18]
흠... 세 개 정도는 해명할 수 있을 것 같네요. (제가 LG도 아니고 굳이 그럴 필요는 없지만) 첫번째 LTE 시리즈를 없앴건 LTE-A다 광대역 LTE-A다 하는 얘들이 나와서 그런 것 같고 옵티머스 시리즈가 없어지면서 자연스럽게 사라진 것 같습니다. 폰이름이 LTE-A, 광대역 LTE-A 이럴 수는 없으니까요. 두번째로 옵티머스 네이밍 버린 것은 모 회사처럼 이름이 16글자나 되는 것보다 나은 것 같고 세번째 세컨드 디스플레이는 최근에 X 스크린인가 하는 얘한테서 달려있었습니다. 나와봐야 알겠지만 G 시리즈에는 없고 V 시리즈에는 있는것 같군요. 그리고 LG는 교체형 배터리 하나는 6년 동안 길게 가져가고 있습니다. 길게 가져간게 아예 없다고 할 수는 없지요. -
등잔
2016.02.22 15:03 [*.13.xxx.82]
교체형 배터리를 길게 가져가고는 있긴한데 빠진것도 많아요 플렛스 시리즈도 그렇구요 g2해외판은 내장형이였어요. lte시리즈 없앤 이유는 이해가 가지만 lte시리즈를 보급형으로 낮출 필요는 없지 않았나 싶네요 게다가 lte2 사후지원은 정말 최악이였구요. 옵티머스 네이밍을 버린건 잘 한건 맞지만 그럴거면 애초에 안썼으면 더 낫지 않았나 싶구요. 세컨 디스플레이는 v10에선 프리미엄 기능이라 광고하다 보급형에 장착해버리고 g시리즈에 뺀건 약간 이해가 안가네요 g5의 광활한 베젤을 생각하면 더욱요 -
GC6
2016.02.22 15:19 [*.249.xxx.18]
G플렉스는 플렉시블 배터리 때문에 일체형이니 일체형 배터리의 예시로 들기에 부적합해 보이네요. LTE 시리즈를 보급형으로 낮춘 건 이해하기가 어렵지만 LTE 2 사후지원이 최악이라고 하기에는 노트 2도 메이저 업그레이드 1번이구요. 옵티머스 네이밍은 갤럭시처럼 2009년도 처음 안드로이드 생겼을 때 출시된 '옵티머스'라는 스마트폰 때문에 생긴 네이밍입니다. 애초에 옵티머스 Z니 Q니 하는 얘들은 옵티머스의 후속작이였던 것이지요. 다음으로 G5 베젤이 광활하다고 하기에는 경쟁사 (S사, A사, H사 등) 제품들이 더 넓기 때문에 광활하다고 할 수도 없네요. 그리고 세컨드 디스플레이가 G 시리즈에 왜 안 들어 갔냐는 것은 타사의 노트 시리즈에 엣지가 왜 안 들어갔냐와 같다고 생각합니다. -
등잔
2016.02.22 15:35 [*.13.xxx.82]
그렇긴 하죠 다만 엘지도 일체형 배터리를 자주 사용했다는걸 말씀드리고 싶었습니다. G는 내장형 g2같은경우엔 아예 해외판은 내장형으로 박았구요.. lte2 사후지원은 최악 맞아요. 노트2가 아마 4.1 출시해서 4.2(4.3) 4.4 이렇게 올라간걸로 기억하구요 경쟁작이였던 갤3는 4.0 4.1 4.3? 4.4 이렇게 올라간데 반해 lte2 는 4.1 젤리빈이 끝인걸로 기억하네요 단 한번 업그레이드 그마저도 엄청 늦었구요 . 이러면 최악 맞죠. 당시 엘지카페에서도 난리 났는데요.. 그리고 직접 봐야 알겠지만 갤6 이후 삼성폰들 베젤은 엄청 작아진 상태고 g5보다 베젤이 얇아보여요. 물론 a사 h사에 비하면 양반이지만요. 다만이번 g5상하단 베젤이 넓던데 그틈에 그토록 홍보하던 세컨디스플레이를 넣어줄수도 있는건데 안해준건 아쉽죠. 엣지가 노트시리즈에 안들어가긴 했지만 s6 엣지 플러스가 있으니 나름대로 대체됐다 생각합니다 만약 s펜이 추가된 엣지모델이 나왔으면 가격이 너무 뛰어서 감당하지 못했을 것 같네요 -
GC6
2016.02.22 15:53 [*.249.xxx.18]
옵티머스 LTE 2에 대해 그렇게 생각할 수도 있겠네요. 개인적으로 4.1~4.3까지의 업그레이드를 중요하게 생각하지 않았어서요. 저는 이제 이 글에 관심 끊어야 할 듯합니다. LG편을 들고 있지만 타사 디스를 하고 싶지는 않으니까요. 여기서 더 간다면 타사 디스밖에 되지 않는것 같습니다. 그럼 이만 -
LEVEL5
2016.02.22 15:24 [*.222.xxx.36]
만들어 놓고 실패하니 쿨하게 버리고 다시 시작... -
등잔
2016.02.22 15:38 [*.13.xxx.82]
엘지의 주특기니까요.. 다만 잘된것도 버린다는게 문제죠 -
LEVEL5
2016.02.22 15:41 [*.222.xxx.36]
실패 했다고 착각하고 난 뒤 쿨하게 버리고 다시 시작!!? -
등잔
2016.02.22 15:42 [*.13.xxx.82]
대표적으로 옵티머스g디자인 g프로. 후면키.. 잘 밀던걸 굳이.. -
머가조아
2016.02.23 14:07 [*.218.xxx.177]
공감합니다~ 좀 다른측면으로 본다면
엘지는 폰자체의 좋고 나쁨을 떠나서 통일성과 연속성이 너무 없는 느낌입니다.
기능적인면도 그렇지만 생각지 못한 라인업이 불쑥 나타나고 그리고나서 이어지지가 않죠
삼성도 마찬가지지만 그나마 다양한 라인업의 연속성이 어느정도 있죠
게다가 엘지 g라인업 시리즈는 그냥 네이밍만 G의 연속성이지 그냥 다 별개의 폰같아요
유지보수적인 측면보다 항상 먼가 새로운걸 시도하고 자취를 감추고하는거 같네요
아이폰은 숫자에서 디자인의 변화가 s에서 완성도를 갖는 연속성과 완전체의 흐름이 있죠
삼성도 s시리는 그런거 같습니다. s6이 일취월장하게 잘나왔지만 배터리, sd카드, 방수빼고 다가졌는데
이번에 s7은 디자인을 거의 유지하면서 저3가지를 모두 보완했고 카메라도 더 발전했죠. 즉 어떻게 보면 s6의 완성작인 s6s같은 느낌이 나는게
연속성과 완성도의 흐름을 보여주는거 같습니다 -
등잔
2016.02.23 14:23 [*.13.xxx.82]
그렇죠 삼성은 이전에 보급형 라인이 난잡한 감이 있긴했지만 s와 노트가 1년에 한번씩 나오면서 플래그십 자리를 잡는건 계속 이어져 왔고 갤럭시만의 아이덴디티 (카메라중앙 홈버튼 크롬재질의 리시버)는 계속 이어져 왔죠.
근데 lg 는 옵티머스 시절에는 뭐가 플래그십인지 모를정도로 난잡한 라인업 (블랙 2x 빅 마하 q 원 lte z 등) 네이밍에 통일성이 없었고 g로 통일이 된 이후에도
g는 각지고 후면유리
g프로는 둥글고 홈버튼
G2 g프로2 는 둥글고 후면키
다쓰기는 너무 힘드니.. 하여간 lg 는 폰이 나올때마다 기존작이 의미가 없어지는 느낌이랄까요..
그래서 사실 이번 g5가 걱정이 됩니다. 그래요 엘지 프렌드 아이디어 좋고 정말 잘 만들었는데 깊게 생각을 못해서 후속작에는 g5가 호환이 안될거라는게.. 그래서 저는 사실 엘지프렌드가 오래갈거라 보지 않고 이전처럼 금방끝낭까봐 걱정이 됩니다.
그래도 요즘 엘지는 디자인의 통일성은 있어서.. 는 후면키 때문에
G5디자인은 g4를 버리고 g3를 따라간거같아서 (2톤디자인) 또 걸리네요. 이랬다 저랬더.. -
머가조아
2016.02.23 14:29 [*.218.xxx.177]
원래 버릴땐 버려야하고 버리는게 쉬운게 아닌데 엘지는 참 잘버려요~ 참 깨끗한 기업
