| 제목 | 아래 s7과 후지xt-10 비교는 맹신하면 안됩니다. | 추천 | 0 | IP 주소 | 180.182.xxx.87 |
|---|---|---|---|---|---|
| 글쓴이 | 빼꼼 | 날짜 | 2016.03.01 22:50 | 조회 수 | 1020 |
|
저도 카알못이지만 크롭 확대한 사진들은 다시봐도 초점에 문제가 좀 있는듯... 판형다른 카메라 렌즈 비교는 무턱대고하면 결가가 산으로 갑니다... 1.5판형이라고해도 크롭 확대 부분이 초점 위치였는지 아닌지에 따라서 해상도는 확연히 달라집니다. 그래서 테스터들은 해상도 테스트할적에 수동 초점으로 눈으로 판단해서 가장 해상력아 좋다고 생각되는 구간을 수동으로 초점 조절하지요.... 첫번째 촛불사진만 말해봅니다. 화밸의 정확성 - 이런사진이 화벨 취향을 많아 가림... 보이는데로 찍어주느냐... 보여주는것 말고 최대한 흰색을 표현해 주느냐의 차이... 결론적으로 말하면 조리개 이전에 XT-10 쪽이 훨씬 초점거리가 길기 때문에 같은 조리개 수치라도 S7이 훨씬 팬 포커스가 될수 밖에 없습니다. 이건 장점/단점 이야기가 아니라 걍 판형에 따른 특성이죠. 둘을 같은 심도로 두고 싶다면 XT-10 쪽 조리개를 조여야 합니다. 그래서 판형이 다른 카메라들을 비교하는게 간단하게 볼 일이 아닌거구요. (게다가 X-T10도 좋고 후지 XF 18-55 렌즈가 번들중에는 화질 최상급) |
|||||
댓글 5
-
김나신
2016.03.01 23:03 [*.139.xxx.17]
미러리스라서 저도 지금 헷갈리긴 합니다. 초점 범위에 따라 같은 배경을 찍어도 제 미러리스의 선명도가 폰카보다 떨어지는 경우가 있긴 합니다. (아니면 후지필름 자체가 그닥 좋은 편이 아닐지도...) -
빼꼼
2016.03.01 23:12 [*.182.xxx.87]
솔직히 제가 보기엔 폰카가 이만큼 발전했다! 라고 보여주기 위해(물론 많이 따라오긴 했지만) 초점 흔들리고,아웃포커싱 역이용하는 등 장난을 친게 아닐까 합니다. 후지 xt-10과 렌즈는 해상력도 그렇고 정말 알아주는 모델이에요. -
khs2810
2016.03.02 11:58 [*.187.xxx.181]
후지 x-t10보다 구형으로 나온, 소니 nex6과 구린 렌즈들로 사진을 찍고 있습니다만, 여태 폰카와 카메라를 비교시, 폰이 이기는 경우를 못봤습니다.
이건 100년이 지나도 똑같을겁니다. 센서크기라는 물리적 한계가 분명하니까요. 어쩔수 없는 부분이라고 봅니다. 작은 놈이 좋으면, 작은걸 뻥튀기한 큰건 더 좋을수 밖에 없죠.
저도 정확한 비교가 아니었다는 점에 한표 던집니다. -
픽서
2016.03.02 00:27 [*.80.xxx.4]
자세하게 비교한 것이 아닐뿐더러,
S7 쪽을 더 좋게 보여주려는 부분이 있어보입니다; -
AA건전지팡이
2016.03.02 10:07 [*.118.xxx.184]
저도 동감입니다
확실히 s7은 콘트라스트와 색체가 강합니다
그거가지고 무조건 좋다고 하기엔 무리가 있어 보이고요
솔직히 똑딱이까지는 하드웨어의 한계가 무조건 있다고 아직 생각되기에..
특히나 크롭했을 때의 차이는 정말 어마무시한데, 저렇게 크롭하고서 S7이 낫다! 라고하니 ..좀 많이 의심스럽네요추천:1 댓글
