| 제목 | 노트5 사진. 솔직히 폰카가지고 뭐라 할 시절은 지났습니다. | 추천 | 1 | IP 주소 | 125.187.xxx.181 |
|---|---|---|---|---|---|
| 글쓴이 | khs2810 | 날짜 | 2016.03.05 17:48 | 조회 수 | 1919 |
|
어차피 카메라(똑딱이 말고, 하이엔드나 혹은 크롭센서 이상 렌즈교환식 카메라(미러리스와 dslr)들)랑 붙으면 질 수 밖에 없고, 지금 나오는것들은 제조사 불문 사진 다 좋습니다. 제 기준에서는 솔직히 구린 폰 없어요. 이거 이상 바라면 카메라를 사야죠.
|
|||||
댓글 43
-
Ssean
2016.03.05 17:50 [*.223.xxx.250]
전 갤6엣인데 만족은 아닙니다 ㅋㅋ 확실히 잘나오긴해요! 발전가능성과 필요성은 충분합니다. -
khs2810
2016.03.05 17:53 [*.187.xxx.181]
발전필요성은 언제나 존재하죠.
카메라 한번 쓰게 되면 폰카는 도저히 만족 못하실겁니다. 어쩔수 없는 부분이에요. 센서크기라는 물리적 한계를 이길수가 없습니다.
아이폰이 좋니, 갤럭시가 좋니, G가 좋니, v10이 좋니 뭐니... 다 필요없죠. 어차피 그수준에선 다 좋은 놈들이고 고만고만한 놈들이라...ㅎㅎ 갤7이 좋다고 해도 카메라 쓰던 사람에겐 퀄리티가 완전 만족은 안될겁니다. -
Ssean
2016.03.05 17:55 [*.223.xxx.250]
필요하다고 생각해요. 실제로 아이폰 야간은 갤6을 써봤던 사람이라면 절대 폰카로써의 만족도 못합니다. g3도 마찬가지.추천:1 댓글
-
어얼리어답터
2016.03.05 17:53 [*.70.xxx.80]
마지막 멘트가 멋있네요 이거보다 나은걸 찾는다면 디카로 ㅎ추천:1 댓글
-
khs2810
2016.03.05 17:54 [*.187.xxx.181]
사진 화질을 찾는다면, 카메라를 사는게 더 저렴하고 확실한 선택이죠! ㅎㅎ -
Unknown
2016.03.05 17:54 [*.210.xxx.34]
아이폰은........ -
khs2810
2016.03.05 17:56 [*.187.xxx.181]
아이폰도 좋습니다. 나쁠거 없어요. 솔직히 말씀드려서, 제가 아이폰으로 찍으면 노트5사진과 비슷하게 찍을겁니다.
하지만, 폰이 아니라 카메라로 찍는다면, 이놈들보다 더 좋은 화질을 만들겁니다. -
Unknown
2016.03.05 18:01 [*.210.xxx.34]
카메라와 당장 센서크기 차이부터 나기시작하기에 폰카가 쫓아가기힘들죠.. 하지만 아이폰은 상대적으로 아쉬움이 남죠... 모두다 발전해나가는데 혼자 그자리에 서있는 느낌이라고 할까요 이미 화소, 화각, 이미지 해상력 등등에서 노트5나 V10과 같은 녀석들과 격차가 벌어져있으니까요 -
khs2810
2016.03.05 18:11 [*.187.xxx.181]
하드웨어적으로는 확실히 못쫓아가는 느낌입니다.
저는 개인적으로 삼성이나 엘지에선 순수하게 전통적인 사진찍는 카메라의 기능이라고 본다면, 애플에선 스마트폰의 사진기능을 조금은 다르게 바라보고 있다고 봐요. 저도 카메라성능부분에선 오래전부터 애플을 까는 입장입니다. 아무래도 카메라를 따로 사용하다보니 더 그런듯도 싶네요 :) -
C7
2016.03.05 17:55 [*.62.xxx.6]
제조사간 격차가 실사용에 영향을 줄만큼은 납니다. 웹용사진에서 디테일이나 선예도 같은거야 큰 차이 없겠지만, 저조도 촬영능력이나 화각, af등은 폰카라도 중요한 스펙이죠.
판형에 따른 절대적인 제약은 심도 밖에 없습니다. 나머진 기술이 발전하면서 극복이 가능하고 지금도 진행중이죠. -
khs2810
2016.03.05 18:01 [*.187.xxx.181]
일정수준까진 제조사 불문 비슷합니다. 그리고 저조도 촬영능력과 화각은 오히려 전문 카메라가 월등할 수 밖에 없죠.
판형에 따른 절대적인 제약이 심도밖에 없고, 기술발전으로 극복이 가능하다라는 점은 공감 못하겠습니다.
작은 판형이 좋아지면, 큰 판형은 더더욱 좋아집니다.
말씀하시는 것으로보아, 사진을 상당수준이상으로 활용하시는듯 한데, 저희같은 수준에서는 폰카로는 전혀 만족 못하죠. 언제든 들고다니며 가볍게 쓸수 있는 다목적 기기(전화, 인터넷, 음악감상, 영화감상, 카메라)라는 점을 감안하면 칭찬할만큼 발전했지만요. -
C7
2016.03.05 18:11 [*.62.xxx.6]
전문카메라와의 비교는 좀 애매하죠. 이어폰vs.헤드폰의 비교가 적절한가 인데.. 5만원짜리 헤드폰이 20만원짜리 이어폰보다 음질이 좋지만, 20만원짜리 이어폰을 비싼돈 주고 삽니다. 왜냐면 그만큼 휴대성이나 사용성도 가격대비 퍼포먼스만큼 중요하기 때문이죠.
스마트폰 카메라의 성능에 사람들이 민감한 이유도 마찬가지일 것입니다. 사실 50만원만 줘도 스마트폰과 비교가 안되는 미러리스카메라를 살 수 있지만, 그것보다는 스마트폰을 비싼돈 주고 사죠. 왜냐면 편리하니까요 ㅎ
그러니 '미러리스,dslr > 모든 폰카' 일지라도, 폰카 내에서의 성능경쟁은 상당히 의미 있다고 봅니다. 동급 가격일때, '헤드폰 > 이어폰'임에도 '어차피 이어폰은 헤드폰보다 못하니 다 똑같다'고 취급할 수 없는 것처럼요.추천:1 댓글
-
khs2810
2016.03.05 18:17 [*.187.xxx.181]
말씀하시는 부분도 충분히 공감합니다.
그렇기에 제가 본문 말미에 적었듯, 더 경제적이고 더 나은 확실한 결과를 원한다면 카메라를 사는게 낫다는 것이죠 ㅎ
언제 어디서든 들고다닐수 있고, '단 하나로 다양한 사용성을 만들수 있는 기기' 라는 포맷이라는 점을 감안한다면 스마트폰은 최고의 선택입니다.
말씀하시듯 편리하니까요.
말씀하셨듯이 이러한 포맷안에서의 성능경쟁은 의미있지요. 경쟁해야 계속해서 발전할테니까요. 확실한건 이미 일반인들이 원할 수준은 현행 폰카들이 충분히 충족하거나, 혹은 폰카가 아닌 전문 카메라를 사야 만족하는 수준이란 겁니다 :)
공감가는 부분이 많습니다. 댓글 달아주셔서 감사합니다. -
2종보통지망생
2016.03.05 17:55 [*.252.xxx.77]
저조도 노이즈만 빼면 알파도 꽤 잘나옵니다.ㅋㅋ -
khs2810
2016.03.05 18:02 [*.187.xxx.181]
알파 처음 출시됬을때도 좋았죠. 제 이전폰은 노트2였는데, 노트3만 보고도 엄청 좋다고 느꼈습니다.
폰카라는 카테고리 안에서는 이미 충분히 만족할 수준이라고 봅니다. 물론 더 좋아지면 당연히 좋겠지요^^ -
김나신
2016.03.05 18:00 [*.139.xxx.17]
2810님 실력이 더 대단하신 것 같습니다. 제 nx500 만큼이나 멋지게 나오는군요 ㅎㅎ -
khs2810
2016.03.05 18:04 [*.187.xxx.181]
폰카는 이미 단순 장난감 수준으로 가지고 놀 정도로는 충분히 따라왔다고 봅니다. 물론 전문 카메라는 폰카가 좋아지면 좋아지는만큼 더더욱 좋아지겠죠.
nx500정도면 이미 크롭센서 카메라중 최상위권이죠. 이거보다 좋을려면 풀프레임은 되어야...ㅎㅎ -
F717
2016.03.05 18:00 [*.226.xxx.19]
이건 그냥 사진을 잘 찍으신건데요 ㄷㄷㄷ -
khs2810
2016.03.05 18:05 [*.187.xxx.181]
그럴리가요...ㄷㄷㄷ 이정돈 조금만 하면 다 찍는 수준입니다. -
프르소
2016.03.05 18:01 [*.216.xxx.236]
앞으로 폰카도 사라지게 됄것입니다.추천:1 댓글
-
khs2810
2016.03.05 18:08 [*.187.xxx.181]
뭐가 더 나오게 될지 참 궁금해집니다. 새로운 포맷의 it기기는 언제나 기대됩니다.
스마트폰의 등장으로 언제 어디서든 사진을 찍고 공유하고 하는 등, 일상이 엄청나게 변화했는데, 20년뒤엔 어떤 모습으로 살고 있을까요... -
블러썸
2016.03.05 18:05 [*.58.xxx.10]
설마 저 사진들을 폰카로 찍으신건가요? 와... 이건 카메라가 아니라 그냥 잘 찍으신건데요... 웬만한 DSLR 로 찍은 사진들 보다 낫네요. -
khs2810
2016.03.05 18:23 [*.187.xxx.181]
전부 지금 쓰고 있는 노트5로 직접 찍은 사진들이지요. 올릴만한거 몇장 더 있는데, 언더케이지에는 용량제한이 있어서 리사이즈를 해도 올릴 갯수가 제한이 되는군요. 그래서 가장 알기쉬운, 어려운 촬영환경인 저조도 사진 두장만 올려봤습니다.
전문카메라들과 비교될 정도라는 반응이니, 현행 폰카들 성능이 충분히 일상에서 재미볼만큼 올라왔다는 뜻이 되겠죠 :) -
블러썸
2016.03.05 19:07 [*.58.xxx.10]
그렇죠. 저 또한 DSLR 과 괜찮은 렌즈를 갖고 있음에도 불구하고 평상시에는 핸드폰으로 사진을 찍게됩니다. 성능도 그렇지만 사람들은 편한것을 더욱 추구하니 더욱 인기가 있는 것 같습니다.추천:1 댓글
-
yea
2016.03.05 18:44 [*.161.xxx.210]
태클은 아니지만 웬만 요 -
블러썸
2016.03.05 19:07 [*.58.xxx.10]
고맙습니다. -
STARBUCKS
2016.03.05 18:40 [*.239.xxx.62]
정말 사진 잘찍은다!! -
khs2810
2016.03.06 02:02 [*.187.xxx.181]
스벅님도 찍으시면 됩니다!! ㅋㅋ -
yea
2016.03.05 18:45 [*.161.xxx.210]
1/2.3" 저가 똑딱이 수준에는 근접했다고 봅니다. 저가 똑딱이 시장은 2,3년 내로 없어질거 같네요추천:1 댓글
-
khs2810
2016.03.05 18:52 [*.187.xxx.181]
사실 저가 똑딱이 시장은 이미 죽었죠...ㅋㅋㅋ
지금 나오는 갤7의 결과물을 보면, 1인치까지도 어쩌면 타격을 입지 않을까 싶을 정도입니다. -
yea
2016.03.05 19:37 [*.161.xxx.210]
1인치는 절대 무리라고 봐요. 지금도 1/1.7" 과도 결과물이 상당히 차이가 나서ㅎㅎ -
ilapforever
2016.03.05 19:13 [*.216.xxx.71]
동네북 아이폰...아이폰은 낮에찍은 사진글을올려도 댓글이 "저조도 개선이 필요합니다" 이건 뭐 ㅋㅋㅋㅋ -
khs2810
2016.03.05 19:22 [*.187.xxx.181]
아이폰의 이미지처리방식은 분명 특징적입니다.
ios의 카메라관련 어플들도 참 좋은게 많구요. 쓰다보니 하드웨어(아이폰)가 아닌 ios의 장점이 되어버렸네요.
슬로우 영상같은 부분은 안드로이드 폰들이 배워야 할 점이라고 봅니다. 다른건 사실 실망스러울 정도죠. 이번 아이폰7이 어떻게 나오냐가 재밌어 질것 같습니다. -
Ssean
2016.03.05 20:18 [*.254.xxx.47]
왜냐면 낮에 찍은 사진의 그늘에는 노이즈가 보이거든요! hdr을 켜도 빛에 약하죠! 아이폰이 동네북이 된 이유는 앱xx 때문이죠. 앱xx들이 주제에도 안맞는 찬양을 해대니.. -
ilapforever
2016.03.05 20:40 [*.216.xxx.71]
제 폰에 그늘있는사진 수십수백장입니다...아이패드처럼 화면큰기기에서 자세히 봐야 보이는는데 뭘요...경쟁기종보다 카메라 떨어지는건 누구보다 잘아는데 그런 댓글이 카메라 성능과 전혀 관련없는 글에도 올라오니까 문제인거죠..! 여행다녀왔다는 글이랑 무슨상관이냐 이겁니다 -
brainer
2016.03.05 19:33 [*.14.xxx.213]
근데 잘찍으셨네요 -
khs2810
2016.03.06 02:03 [*.187.xxx.181]
감사합니다 ㄷㄷㄷ -
yong
2016.03.05 21:01 [*.252.xxx.228]
옳은 말씀..
정말 좋은 사진을 찍고자 한다면 별도로 카메라를 가지고 다녀야겠죠. -
bzone
2016.03.05 21:40 [*.70.xxx.111]
베가 유저는 웁니다.. -
khs2810
2016.03.06 02:04 [*.187.xxx.181]
베가도 최신꺼는 상당하던데요??ㅎㅎ -
CopyCat
2016.03.06 01:39 [*.108.xxx.178]
와 예술이네요. -
khs2810
2016.03.06 02:06 [*.187.xxx.181]
예술까지야...ㄷㄷㄷ
그냥...정직한 사진이죠.
스마트폰의 휴대성과 작은크기는 더 재밌는 시선을 가능케 하는데 저는 그부분을 제대로 활용 못하는듯 싶습니다^^;; -
Scrambledegg
2016.03.07 17:35 [*.62.xxx.10]
타 커뮤에서 보다가 광화문 사진 보고 흠칫 했네요 ㅎㅎ 사진 몇 개 더 있으시더라구요 잘봤어요 ㅎㅎ
