freeboard
| 제목 | g5 기대되는거 | 추천 | 0 | IP 주소 | 49.165.xxx.144 |
|---|---|---|---|---|---|
| 글쓴이 | 탄자니아 탄자니아 | 날짜 | 2016.03.05 20:27 | 조회 수 | 980 |
|
용량 2800인데 퀵차지3.0이니
한시간안에 완충은 분명하겠네요??
탄자니아
탄자니아 님의 최근 글
|
|||||
댓글 13
-
BB
2016.03.05 20:33 [*.62.xxx.9]
30분에 70퍼랬나.. 잘 기억은 안나지만 갤7보단 빠를거에요 -
탄자니아 탄자니아
2016.03.05 20:48 [*.165.xxx.144]
오우..근데 효율이..ㅋㅋㅋ -
Ssean
2016.03.05 20:39 [*.254.xxx.47]
1시간은 넘을거에요 -
탄자니아 탄자니아
2016.03.05 20:40 [*.165.xxx.144]
3000mAh 기준으로 30분에 85% 충전 아닌가요??? -
Ssean
2016.03.05 20:52 [*.254.xxx.47]
초반에는 빨리 되지만 그 뒤론 안정화를 위해 느리게 충전됩니다. 그래서 85%라 적어논거구요. 그리고 그건 퀵차지 3.0 만으로 충전했을때 예기고 실용화되면 좀 더 느려집니다. -
탄자니아 탄자니아
2016.03.05 20:55 [*.165.xxx.144]
아하 -
HACHIMAN
2016.03.05 20:47 [*.224.xxx.227]
음...퀵3.0도 좋지만 그에 상반되는 LG의 배터리 최적화도 시급하죠...LG배터리 효율 삼성만큼 좋아지기 전에 계속 욕해야지 -
탄자니아 탄자니아
2016.03.05 20:48 [*.165.xxx.144]
아...하긴.. -
yong
2016.03.05 20:59 [*.252.xxx.228]
충전이 빨리되는것도 좋지만, 수시로 충전을 할수 있는것도 아니니
효율쪽이 개선되는게 더 좋은 방안이라고 봅니다. -
yea
2016.03.05 21:02 [*.161.xxx.210]
3000mAh던 v10이 약 70분 걸렸어요. 해외 리뷰 사이트에서도 충전속도만큼은 칭찬일색이더라구요. 같은 퀵차지 2.0 모델들 보다도 유난히 빠르더라고요 -
raikarin
2016.03.05 21:12 [*.216.xxx.44]
제 생각에는... 퀵차지가 배터리 충전 거치대에 적용되어 있는게 아니라면
굳이 배터리 착탈 방식이 의미가 있는가하는 의문이 들긴 드네요.
어차피 퀵차지의 효율성을 느끼려면 충전기가 필요하다는 말이니... 충전 거치대에도 적용이 되어 있으려나요? -
한조대기중
2016.03.05 21:22 [*.154.xxx.111]
100%까지하고 어느정도 더 충전해야해서 1시간을 넘을꺼 같아요 -
STARBUCKS
2016.03.05 21:33 [*.239.xxx.62]
배터리만 두개 들어가있지 ㅎ
