제목 | 업그레이드 때마다 버려진 기종들... | 추천 | 0 | IP 주소 | 1.249.xxx.18 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | GC6 | 날짜 | 2016.03.13 07:58 | 조회 수 | 1505 |
킷캣
삼성 갤럭시 W, LG 옵티머스 LTE 2 롤리팝 삼성 갤럭시 줌 2, 삼성 갤럭시 라운드, LG G Flex, LG 뷰3 마시멜로 (예상) 삼성 갤럭시 노트 엣지, LG G 프로 2 삼성이나 LG나 시험작은 버리는 경향이 있군요. 그런 의미에서 이번에는 갤럭시 노트 엣지와 G 프로 2가 마시멜로를 먹지 못할 것 같습니다. |
댓글 32
-
2종보통지망생
2016.03.13 08:21 [*.53.xxx.95]
갤알파도 버려질 것 같은 불길함은 지울 수가 없군요...ㅠㅠ -
GC6
2016.03.13 08:22 [*.249.xxx.18]
알파는 되지 않을까요? 애매하긴한데 지들 입으로 해준댔으니까 -
2종보통지망생
2016.03.13 08:23 [*.53.xxx.95]
해준다고 했으면... 하반기에나 겨우 해주겠죠.ㅠㅠ -
®KT은하수알파사용자
2016.03.13 21:10 [*.237.xxx.42]
또로록.....n정벌하구..? -
2종보통지망생
2016.03.13 21:18 [*.53.xxx.95]
네???ㅋㅋ -
미루룽
2016.03.13 08:57 [*.223.xxx.124]
지프로 2는 성능상 업글 되는데 어쩔 수 없을 것 같아요. 엑스페리아 z1도 비슷한 성능인데 업글을 안해주고 해서.... -
□감자□
2016.03.13 09:21 [*.83.xxx.209]
성능도 어느정도 평준화되서 따질 필요가 없습니다. 살짝 구형 폰들도 cm올리면 다 올라가는데요 뭘. 물론 신버전으로 갈수록 회사에선 버그픽스가 더 힘들어 지겠지만요 -
모솔은옳다구나!
2016.03.13 08:59 [*.219.xxx.144]
그랜드 맥스도... -
GC6
2016.03.13 09:00 [*.249.xxx.18]
그나마 그랜드 맥스는 성능이라도 낮죠... -
모솔은옳다구나!
2016.03.13 09:01 [*.219.xxx.144]
w랑 동급 아닌가요? -
GC6
2016.03.13 09:03 [*.249.xxx.18]
W는 최신 OS로 출시하지 않아서 써 놓은 거고 그랜드 맥스는 나름대로 최신 OS였으니까 안 썼습니다. -
모솔은옳다구나!
2016.03.13 09:04 [*.219.xxx.144]
아항 -
□감자□
2016.03.13 09:22 [*.83.xxx.209]
맥스 410아닌가요? -
□감자□
2016.03.13 09:21 [*.83.xxx.209]
맥스는 출시 때부터 소프트웨어가 다른 폰과는 완전 달랐죠. 이런저런 이유로 안해주는 듯 싶어요 -
시나몬플럼
2016.03.13 09:41 [*.10.xxx.65]
놑엣 업그레이드 목록에 있어요...ㅠ 버리지말아주세요.... -
시나몬플럼
2016.03.13 09:42 [*.10.xxx.65]
나름 노트4랑 비슷한계인데 M까지는 당연히 해줄꺼고...N은 바라지도 않는걸요... -
GC6
2016.03.13 09:42 [*.249.xxx.18]
라운드로 봐서는 안 될 것 같은데 설마 버리기야 하겠어요... -
fx833
2016.03.13 09:52 [*.47.xxx.46]
삼성을 엘지랑 비교하면 굴욕이죠. 삼성은 플래그십을 버리진 않아요. 지프로2는 100만원짜리 폰이었습니다. -
GC6
2016.03.13 09:53 [*.249.xxx.18]
하지만 G 프로 2는 갤럭시 노트 3 때 물건이죠. 참고로 갤럭시 라운드는 120만원이였습니다. -
fx833
2016.03.13 10:04 [*.47.xxx.46]
지프로2랑 노트3는 반년 차이 납니다. 같은 시대 아니죠. 갤럭시S5랑 같은 시대죠. 노트3는 젤리빈에서 키킷,롤리팝 2회 메이져 업글 되었고 갤럭시S5도 마시멜로 업글 예정일겁니다. 라운드 같은 방계모델은 애초에 욕도 안하죠. 단 한번의 업글도 없이 버려진 뷰3도 실사용 했지만 그러려니 합니다(사실 망해서 그렇지 뷰도 나올땐 노트 시리즈에 대항하는 플래그십 처럼 팔았죠) 근데 프로 라인업은 다르죠. 키킷에서 롤리팝으로 단 1회 업글 했으며 그나마 버그 투성이 상태로 업글한 후 버그.패치조차 제대로 안해줬습니다. 프로 라인업을 업얘면서 그냥 버려버린겁니다. 이런식이면 절대 소비자들에게 신뢰를 못얻습니다. 어떻게 믿고 사나요? 당장 두고 보세요.. 제가 볼땐 V시리즈도 없어지고 버려질 가능성 농후 합니다. -
GC6
2016.03.13 10:11 [*.249.xxx.18]
하나하나 해명해 보자면 G프로2가 S5 때 물건이였으면 G3가 조기 출시되지 않았을 것입니다. 그리고 G프로2와 비슷한 사례로 갤럭시 노트 2가 있었습니다. 동시대 물건들과 다르게 젤리빈으로 출시되었지만 동시대 물건과 같이 킷캣까지만 업그레이드 되었습니다. G프로2도 마시멜로까지 업글 해주는게 더 낫겠지만 삼성도 비슷한 상황에서 LG만 까는거는 비판을 넘어선 비난으로밖에 안 보이는군요. 그리고 뷰3는 젤리빈 출시에 킷캣까지 업그레이드 되었고 뷰2부터 진작에 준플래그십으로 하락되었습니다. 제발 제대로 알고 말씀해 주십시오. -
fx833
2016.03.13 10:30 [*.246.xxx.220]
노트3 2013년9월 출시이고 갤럭시s5와 지프로2는 2014년3월 출시입니다. 뷰3는 제가 좀 늦게 사서 키킷으로 올라가있는 모델을 구입했던것 같은데 그래서 착각했나 봅니다. 그리고 옵이이,옵큐 때부터 엘지폰만 5대째 씁니다. 가족들은 거진 삼성폰이 많구요. 삼성과 엘지가 비슷하다구요? 삼성 플래그십 중에 메인 업글 2회 안된게 뭐가 있죠? 노트2도 2회 해줬잖아요? 같은 젤리빈이라고 4.1에서 4.3 해준건 안쳐주는건가요. 4.1에서 4.3 올려준것도 메인 업글로 쳐줬던걸로 기억하는데요. 옵이이가 그걸 안해줘서 분노했었던 기억이 생생한데.. -
GC6
2016.03.13 10:36 [*.249.xxx.18]
네, 4.1과 4.3이 큰 차이가 없는 것 같아서 제외했습니다. 그리고 시기를 따질 때 무조건 출시일만 가지고 따져서는 안 됩니다. G프로2는 LG가 갤럭시 노트 3에 대항하기 위해 만든 제품이지만 G2 출시일 때문에 늦게 출시된 기종입니다. 실제로 언더케이지 갤럭시 S5나 엑스페리아 Z2 리뷰보면 이 시대 물건이 아니라고 말하고 있지요. 그렇기 때문에 해줘도 그만 안 해줘도 그만이기는 합니다. 옵티머스 LTE 2는 솔직히 노답이였지요. 베가 레이서 2나 갤럭시 R 스타일처럼 램이 1GB였던 것도 아니고 동급인 옵티머스 뷰2도 업그레이드가 되었으니까요. -
STARBUCKS
2016.03.13 10:26 [*.239.xxx.62]
정말 이러는거 보면 어떻게 삼성이 1위의 점유율을 가지고 있는지 참... 신기할 따름입니다... 매이저기업이라면 사후지원에 힘을 써야하는데 말이조 ....ㅎ -
Unknown
2016.03.13 11:53 [*.7.xxx.117]
사후지원의 한계는 대부분 제조사들이 다겪는거죠... 업뎃마다 AP에따라 업데이트 준비에 커스터마이징에 통신사 검수에.... -
STARBUCKS
2016.03.13 11:54 [*.33.xxx.74]
그렇긴 하지만... 그래도 최소한 소프트웨어 팀을 늘려 동일시에 한번에 올려 주면 좋을텐데... 왜 그러지 못하는가에 대해서 조금 의문이 들어요..ㅜㅜ ㅋㅋㅋ 제조사들도 그렇고 싶겟지만 여건이 안되는거 겟조 ㅎ -
천우일재
2016.03.13 14:02 [*.121.xxx.252]
애초에 안드 지원정책상 2년이 한계예요 -
LIHITO_
2016.03.13 14:24 [*.248.xxx.141]
마쉬멜로우 노트3! -
LIHITO_
2016.03.13 14:25 [*.248.xxx.141]
노트3 5.0.1이라도 줘라! -
GC6
2016.03.13 14:33 [*.249.xxx.18]
노트 3 네오는 5.1.1이라는 점... -
LIHITO_
2016.03.13 14:35 [*.248.xxx.141]
ㅅ..(욕하면안되!) ㅋㅋㅋ -
romacle
2016.03.16 19:23 [*.41.xxx.57]
s5