5초이상 차이나는 것들도 있는데요..

말이 5초지 실사용에서 두개 놓고 동시에 쓸일도 없고 기기 하나만 두고 보면 그리 긴시간이 아닐 것 같은데요?? 그냥 딱 동세대 AP 성능으로 봐야겠죠.... 게다가 AP라는것이 로딩만 빠르다고 좋다고 볼 수없는 노릇이구요...

애초에 동일모델인 점에서 차이가 난다는 점이 중요한건데요. 8890이 압살하는 배터리타임도 포함해서.

저는 아직 이해가 잘안가는 것이 지금까지 삼성이 스냅드레곤과 엑시노스의 혼용이 한두번도 아니고 두 AP 다 특성이 다른데 왜 S7에서만 눈에 띄게 논란이 되는지 모르겠습니다....

배터리타임 성능 로딩 차이가 유의미할정도로 안 나면 누가 이럽니까.. 배터리 벤치에서 스냅버전이 S7 142분, S7 edge 161분씩이나 처지는 큰 차이가 나니 이러죠.. 애플 A9 공정혼용때랑은 좀 많이 틀린 결관데요.

로딩 차이가 5초정도면 개인적으로 무의미하다고 생각하고 그리고 올려주신 자료만 봐서는 배터리 타임에 대한 정보를 얻을 수 없으니 말씀을 드리지 않은거죠.. 위에서 말씀드린것처럼 두기기 동시에 측정하지 않는 이상 실사용에서 내꺼 많이 느리구나 할 정도의 속도는 아니라고 생각합니다...
또한 이번 S7은 유난히 혼용 모델에대해(아마 몽구스에 대한 성능 기대가 높아서 그런것같지만) 말이 많죠... 오래전부터 갤럭시를 써오다보니 혼용이 한두번도 아니고 성능이 언제나 같을 수 만은 없죠. 예를들어 가장 최근 혼용모델인 엑시노스 5433과 스냅드래곤 805(갤럭시노트4) , 엑시노스 5430과 스냅드래곤 615(갤럭시A8)라든지요.. 갤럭시 알파도있네요 5430과 스냅드래곤 801

5초 차이가 유의미 할 지 무의미 할 지는 사용자 각자의 판단이겠죠. 이 영상은 그 정도 차이가 있으니 판단해봐라.. 정도가 아닐까요? 님께서 무의미하다고 하셔도 마음이 너그럽지 못한 제게는 유의미한 차이로 보여요. 5초 차이가 무의미한 차이라는 논리라면 10초도 20초도 무의미한 차이가 아닐까요? 어짜피 내꺼만 볼꺼면 느린지 빠른지 알게 뭐에요. 하지만 현실은 그렇지 않죠. 사용하다 보면 1~2초 기다리는게 참 더디다라는 느낌을 가질 때도 많아요. 그리고 삼성이 스펙을 내세우는 이유가 뭐겠습니까? 결국은 1~2초 차이의 싸움을 하는 것인데요.. 많게는 5초 이상의 차이를 보이는 정도라면 같은 값을 내더라도 엑시노스를 사고 싶지 누가 스냅을 사고 싶을까요? 왠지 손해보는 느낌이지 않을까요?

반대로 님께서 말씀하신것처럼 제판단에 의해 별 차이가 없다고 말씀드린거죠 그래서 제생각이라 붙힌거구요... 5초 정도는 사람에따라 10초정도까지는 괜찮다고 생각하시는 분들도 있을겁니다. 사용하다보면이라는 게 중요한게 뭐냐면 실험이야 한두번해도 계속해서 니께좋니 내께 좋니 그렇게 체크를 하진 않을겁니다. 그래서 실사를 말씀 드린거죠..... 그리고 계속 이야기드리지만 삼성이 스냅 엑시 혼용이 한두번이아니죠... 그런데 왜 지금와서 손해다 아니다가 잘 이해가 되지를 않아요...

폰이 느리다고 데이터를 더 많이 쓰나요..?

데이터 없어서 영상을 못본다는말 아닌가요?

아.. 그얘긴가요..ㅋㅋㅋ;

제가 댓글을 조금 모호하게 적었네요 ㅋㅋ
데이터가 없어서 동영상을 못본다는 뜻이었어요

넹 좀 밀리져 그래도 7420 gpu보다는 60퍼이상 좋으니 잘 알아서 사시면되여 ㅋㅋ