| 제목 | 결국은 아몰레드가 흥하네요 | 추천 | 0 | IP 주소 | 182.216.xxx.71 |
|---|---|---|---|---|---|
| 글쓴이 | ilapforever | 날짜 | 2016.04.16 22:45 | 조회 수 | 2540 |
|
요즘 아몰레드가 핫해진게 아몰레드의 단가가 TFT-LCD와 비슷해졌거든요. 원래는 같은 해상도/크기일때 아몰레드가 LCD보다 비쌌는데 대량생산이 안정화되니까 단가가 내려간거죠 (덕분에 별의별 제조사가 아몰레드 맛보는중) 문제는, 지금 안정적으로 공급할수있는 회사가 삼성 디스플레이(D)말고는 없어요. 그나마 있는 회사가 LGD입니다. 근데 솔직히 LGD의 아몰레드 패널 달고 나온 제품이 딱히 없어요 (현역은 애플워치정도) G Flex 라인업은 일시 단종인지 완전 단종인지 모르겠지만 후속작인 Flex 3도 안나오고 있구여. 이런 상황에서 LGD가 삼성D 수준으로 뽑을 수 있다는 생각을 하는 것은 불가능하다 봅니다. 규모가 그 정도 나와주면 그나마 다행이죠. 품질에서도 차이 납니다. 물론 지금 LGD가 약빨고 품질 따라잡았을수도 있지만 작년 1분기에나온 G Flex 2의 아몰레드는 3년전갤럭시 노트3 급이었습니다. 애초에 2005년부터 아무도 관심안가지던 아몰레드가지고 지금까지 끌고온게 삼성인데 뛰어넘긴 힘들죠 (아몰레드라는 명곡도 탄생시켰는데..ㅋㅋ) 아몰레드... 솔직히 단점 많은 패널입니다. LCD보다 전력 소모는 좋다지만 흰색 UX가 많이 사용되는 스마트폰에서는 잘해봐야 LCD와 동급수준이죠 유명한 번인 문제도 있구요. 그래도 제조사들은 단가가 안정되니까 너도나도 사용하려 합니다. 제조사들이 무슨 생각인지는 모르지만, 장점이 단점을 커버하고도 남는데 그 남은 것을 가지고도 LCD와 경쟁했을 때 승산이 있다라고 생각을 했을지도 모르죠. |
|||||
댓글 29
-
KYGforS8
2016.04.16 23:02 [*.47.xxx.56]
삼성은 미래를 보고 한우물을 파더니 결국 해내군요 -
□감자□
2016.04.16 23:11 [*.83.xxx.209]
아무래도 번인 안생기는 방식이 생산될때쯤 넣기 시작할 듯 한데.. 내년부터 넣는다고 하는데 최소한 2년은 있어야 양산 시작에 들어갈 수 있지 않을까 하네요. 아무리 이론이 완성이라도.. -
HACHIMAN
2016.04.16 23:16 [*.224.xxx.227]
RGG방식이나 개선된 청색소자를 사용한다면 된다지만... -
□감자□
2016.04.16 23:17 [*.83.xxx.209]
아마도 전자를 사용하지 않을까 하네요. 그나저나 어서 나왔음 좋겠네요 ㅎㅎ -
HACHIMAN
2016.04.16 23:16 [*.224.xxx.227]
결국은 삼성디스플레이가 승자군요...삼성...대단합니다 이야 우리 옆동네 일자리 늘어난다! -
abrasax
2016.04.16 23:17 [*.144.xxx.240]
이미 흰색 전력소모 부분은 거의 해결되었고 번인문제는 소자해결 거의 다된걸로 압니다 그래서 삼성에서 청색소자가 제일 빨리 닳는데도 불구하고 파란색테마를 노트4부터 적용했지요 그 이전부터는 패널이 감당이 안되서 검은색 테마를 밀었지만 노트4시기부터 해결이 되었거든요 그보다 더욱 발전하고 진보한게 s6와 s7패널이지요 그러한 문제가 해결된이상 아몰레드는 더이상 단점이 없는 아니 있지만 사실상 장점만남은 그런패널이기에 안쓸이유가 없지요 심지어 동영상에서 전력소모가 극심하니깐요 (인터넷 브라우징은 이제 거의 차이 안납니다) -
brainer
2016.04.16 23:25 [*.14.xxx.213]
근데요 사실 그 이전 스마트폰도 소프트웨어 업데이트로 다 흰색으로 바꿨는데요 갤알파 s5 노트3 s4까지요 -
ilapforever
2016.04.16 23:25 [*.216.xxx.71]
말씀하신 부분을 수정하기위해 삼성이 꺼낸게 셀비아 인데 그게 갤7부터 적용하려다가 불발되고 노트6부터 적용하는걸로 알려졌는데 또 불발되었다는 소식도 있거든요 현재로서는 단점이많은 패널인건 맞습니다 갤7패널도 갤6랑 같은 세대거든요 -
yong
2016.04.17 16:26 [*.65.xxx.129]
아무리 oled가 단점이 많아도 .. lcd의 구조적인 단점에 비하면 해결 가능성이 있으니까 사용하겠죠.
lcd는 백라이트를 가져가야하는 구조로 더이상의 진보는 불가한 상황이라.. -
SAVE
2016.04.16 23:21 [*.8.xxx.216]
아몰레드 아몰레 몰레 몰레~~ -
GC6
2016.04.16 23:22 [*.249.xxx.18]
개인적으로 아몰레드 색감이 별로 맘에 안 드는데 좋게 보는 분들이 많은가 보군요. -
녹색우주괴생명체
2016.04.16 23:26 [*.11.xxx.243]
저도 동감합니다. 아몰레드는 회사 원가절감 말고는 좋은측면이 배터리 러닝타임이 좀 더 증가하는 것 말곤 아이폰에서는 더 단점일텐데(수리가 어려운 국내상황. 번인으로 인한 아이폰의 비싼 수리비) -
HACHIMAN
2016.04.16 23:29 [*.224.xxx.227]
아몰레드가 보다 정확한 색감수치니까요...그리고 가끔 눈아플때가 있긴하지만 색감하나만큼은 좋은거 같습니다... -
등잔
2016.04.16 23:38 [*.13.xxx.82]
요즘은 lcd가 아몰레드보다 색과장 더한다고 나오더라구요. 색감가지고 뭐라할 거리는 노트4 이후론 없죠 번인말구요 -
yea
2016.04.16 23:29 [*.161.xxx.210]
번인도 번인인데 플리커링이 문제죠 -
ilapforever
2016.04.16 23:33 [*.216.xxx.71]
번인문제 잡히면 같이 없애주겠죠... -
LemonHope
2016.04.16 23:35 [*.240.xxx.128]
애플이 주문을 본격적으로 한다는 것 하나만 봐도 삼성의 아몰레드 기술이 대단한 것이죠. 그마저나 엘지는 디스플레이도 밀리나요... -
한조대기중
2016.04.16 23:49 [*.154.xxx.75]
lg도 충분히 oled패널 기술 있겠지만 삼성의 점유율을 이기긴 힘들거나 오래걸릴거 같네요 -
박시체
2016.04.17 02:29 [*.216.xxx.146]
삼성이 단가를 맞춰준거 아닐까요? -
HACHIMAN
2016.04.17 02:51 [*.224.xxx.227]
요즘 LED값이 떨어진다고 하더군요 -
Live
2016.04.17 12:26 [*.33.xxx.66]
호루스의 눈 같다.... -
Santiago
2016.04.17 13:59 [*.55.xxx.198]
애플이 iPhone 8부터 AMOLED 디스플레이를 탑재한다는 설도 있는데 iPhone 7S부터 탑재하군요. -
yong
2016.04.17 16:31 [*.65.xxx.129]
우리가 항상 sf영화를 통해 보아오던 그런 꿈의 디스플레이를 구현하는건 결국 oled로 가능한 부분이라고 봅니다.
lcd의 경우 구조적 문제로 인해, oled에게 그 자리를 내어줄거라 보구요.
oled의 각종 문제들도 시간이 해결해 줄거라고 봅니다. -
Development
2016.04.17 18:39 [*.255.xxx.210]
애플 국내 수리 정책과 올레드가 어떻게 합쳐질지 궁금하네요 ㅋㅋ 번인 일어나서 공식 가져가면 묻지마 수리 당할텐데...0 -
ehd517
2016.04.16 22:54 [*.120.xxx.126]
LG는 아몰레드로 살아남을 가능성은 없다고 봅니다 삼성이 독점할것같네요 -
JAXPER
2016.04.16 22:54 [*.234.xxx.138]
lg는ips인데요 -
ehd517
2016.04.17 02:47 [*.120.xxx.126]
그래서 아몰레드는 이라고 썻습니다.. -
ilapforever
2016.04.16 22:56 [*.216.xxx.71]
이미 소형 아몰레드패널 시장점유율 99%달성하신.... -
□감자□
2016.04.16 23:10 [*.83.xxx.209]
lg는 P 올레드를 티비에 몰빵하고 있죠. 덕분에 모바일에 들어가는 올레드는 영..
