Q&A
| 제목 | (재업 ) s펜과 애플 펜슬 | 추천 | 0 | IP 주소 | 110.13.xxx.82 |
|---|---|---|---|---|---|
| 글쓴이 | 등잔 | 날짜 | 2016.04.29 16:54 | 조회 수 | 1632 |
|
프리보드에 올렸으나 다시 생각해보니 질게가 맞는것 같아서 질게에 다시 올렸어요
기본적인 스펙은 등잔 님! 1개의 알림이 있습니다. × Close S펜 2048필압, 기울기 인식, 팜리젝션 무충전 정도고 펜슬은 325필압 (으로 알려졌지만 아니라는 의견이 많네요. 위키 찾아봐도 정확한 필압을 찾을수가... ) 기울기 인식, 팜리젝션 충전필요 정도인데 애플 펜슬이 초기 노트에서 나타났던 인식이 조금 늦는거랑 팜리젝션이 완벽하지 않다고 하는데 사용자의 의견이 궁굼합니다. 개인적으로 태블릿은 아이패드가 최고라는데 동의하지 않아서 (해상도도 변태고 파일 넣고 재생도 제한이 많아서 태블릿 목적 중 하나인 영상재생은 안드에 비해서 꽝이고 용량확장 불가능한거랑 태블릿 전용앱이 크게 좋다는걸 못느껴서.. 오히려 문서작성은 안드가 낫다 생각하다보니.. ) 지금껏 태블릿은 노트시리즈만 이용해 왔고 만족했는데 도데체 신작 출시할 기미가 보이질 않네요. 지친다 지쳐.. 그래도.. 노트 태불릿이 나오질 않아서 애플로 갈아탈까 생각중이긴 한데. 애플펜슬이 s펜보다 못할까봐.. 구매하고나서 노트시리즈 새로나올까봐.. 게다가 애플 펜슬은 수납도 안되고 1세대다보니.. 애플 1세대가 좋은 인식을 가졌던적이 없다보니.. 여러분들은 s펜 애플펜슬중 뭐가 낫다 보시나요? 노트 10.1 2014 버벅이는건 정말 이제는 참기 힘들정도네요 |
|||||
댓글 10
-
Faker룰루
2016.04.29 17:32 [*.27.xxx.75]
-
등잔
2016.04.29 18:56 [*.62.xxx.13]
완전 와콤꺼 그대로 들여오는걸로 알아요. 근데 애플 펜슬 평이 좋다보니 확실히 궁굼도 하네요. 이 느려터진 노트10.1도 처리를 해야겠고.. 중고가 방어가 신작이 없어서 그런지 꽤 좋네요 ㅋㅋ -
Ssean
2016.04.29 18:25 [*.255.xxx.245]
단언컨데 애플펜슬이 좋아요. 지금 노트프로 실사중이고 애플펜슬도 써본사람으로써 필기감과 그립감에서 차이가 많이 납니다. 다만 수납때문에.. 고민이긴 하지만요 -
등잔
2016.04.29 18:55 [*.62.xxx.13]
아무래도 노트10.1이나 프로라인업은 오래된 기기라.. 기울기 조절도 없는걸로 알구요..
지금까지 s펜이 낫다는분 2분 펜슬이 낫다는분 2분이네요. 일단 제가 프리스비가서 만져봐야할것 같아요.. 감이 안와서 ㅜㅜ
신작좀 내줬으면 삼성이.. -
Ssean
2016.04.29 18:57 [*.7.xxx.136]
노트5펜도 써봤지만.. 펜팁에서 부드러움 차이가 많이 납니다. 그립감도 물론이구요 -
등잔
2016.04.30 15:36 [*.62.xxx.69]
흐음 개인적으로 s펜 고무팁을 굉장히 좋아했는데 프리스비가서 만져보는수밖에는 없겠군요 답변 감사합니다! -
머가조아
2016.04.30 12:22 [*.236.xxx.170]
저희어머니가 노트 10.1 2014 쓰시는데 라이트하게 쓰기에는 지금도 무리는 없더라고요~ 물론 어른들하고 용도가 다르니 버벅일수는 있겠죠
애플펜슬의 325는 일반와콤의 필압 단위랑 다른거 같습니다. 펜슬 나오기전에는 와콤이나 s펜이니 보다 떨어질거라는 의견들이 많았는데
막상 실사용자들 말 들어보면 전혀 그렇지가 않다고하네요~ 더 좋으면 좋았지 떨어지지는 않는다는게 주된 평입니다.
아이패드가 가방이 좋으니 한번 써보다가 노트 신제품 나오면 비교해보시고 갈아타셔도 괜찬지 싶습니다
그리고 노트나 s펜처럼 팜리젝션이 100% 완벽하지는 않지만 실사하는데 무리가 있는 수준은 아니라고 하며
펜은 장.단점이 있는거 같네요~ s펜은 버튼과 버튼의 기능(에어커맨드등) 수납되고 충전필요없고 노트앱아닌 텍스트 입력이 되는곳은 거의 사용이가능한거처럼
활용도가 좀 더 다양한반편 애플펜슬은 이와는 반대지만 펜 자체 그리기/필기 성능은 매우 뛰어나다고 합니다.
여기서 제가 드릴수 있는 말은 애플펜슬자체는 충분히 좋고 문제없다고 생각되는데 등잔님이 익숙한 안드탭에서 아이패드를 쓸것인가가 구매 포인트인거 같습니다.
아이패드가 안드탭에 비해 확장성이나 편의성등은 부족한게 맞지만 태블릿 앱 생태계등에서 활용도는 좀 더 좋은거 같습니다.
배터리 타임도 무시못하구요..(10시간은 가니까) 그래서 모바일 태블릿은 아직 아이패드가 가장 낫다는 평입니다. -
등잔
2016.04.30 15:38 [*.62.xxx.69]
저도 평이 좋아서 애플펜슬에 자꾸 눈길이 가더군요. 어차피 아이패드는 노트10.1 전에 사용하던 태블릿이라 뭐를써도 상관은 없어요 ㅋㅋ 그리기와 필기성능이 더 낫다면 확실히 아이패드프로에 눈길이 가네요. 일단 내일중 프리스비가서 만져봐야겠어요 ㅋㅋ 감이 잘 안오네요 ㅜㅜ 답변 감사합니다! -
머가조아
2016.04.30 18:58 [*.62.xxx.147]
단점이라면 단점이 기본 노트앱에서 가장 최적화되있고 노트앱마다 펜 최적화 차이는 있습니다.
근데 전반적인 평이 프로와 펜슬 궁합이
기존 와콤 신디크같은 펜보다 더 낫다고하네요 -
김나신
2016.04.30 20:15 [*.139.xxx.17]
좀 늦은 감이 있지만, 아이패드와 애플펜슬 자체가 그림 그리기에 특화되어 있는 만큼 필압감이나 부드러움 자체는 애플펜슬이 우위에 있습니다. 삼성이 와콤기술을 넣긴 했지만, 타블렛 급은 아니죠. 다만, 뭐든지 기기보단 실력인 만큼 실력만 좋은면 노트1으로도 멋진 작품 거뜬히 뽑아냅니다 ㅋ(농담이 아니고 노트1으로 일러스트 그리는 사람이 주변에 있어서...)
태블릿쪽으로 쓰던 기술 제휴해서 쓰는걸텐데..