freeboard
제목 | 삼성은 아직 refresh 되는군요 | 추천 | 0 | IP 주소 | 58.142.xxx.175 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | 요한91 | 날짜 | 2016.05.17 08:24 | 조회 수 | 1245 |
htc10의승
근데 엑시노스버전은아닌거같아서 또모르겠네요
|
댓글 10
-
가자미
2016.05.17 09:30 [*.34.xxx.76]
아무리 삼성이 갓적화라 그래도 아직은 htc보다 최적화가 덜된건가요? 램 용량도 같으면... 최적화문제 같은데.. -
녹색우주괴생명체
2016.05.17 10:39 [*.11.xxx.243]
삼성은 희한하게 램관리가 스펙이랑 너무 다름. 앱 몇개 돌리면 죽어버리니. 배터리때문에 일부러 그러나싶고. 그래서 스펙 공개하면 그 값 절반으로 생각합니다 -
Gracevirtue
2016.05.17 14:28 [*.62.xxx.14]
이런 비교는 매우 무의미합니다
헐크 뛰는 속도가 팔콘 나는 속도보다 느리다고 헐크가 팔콘보다 하위 티어는 아니듯이요 -
□감자□
2016.05.17 17:12 [*.70.xxx.189]
하지만 여러앱을 동시에 죽지않고 사용하고자 하는 사람에게는 의미가 있죠 -
Gracevirtue
2016.05.17 20:24 [*.138.xxx.85]
ㅔ하긴 ㅋㅋ 팔콘이 헐크보다 더빨라 그러니까 팔콘이 짱짱이야
라는 사람이 있듯이요 ^^ -
GC6
2016.05.17 17:52 [*.249.xxx.18]
솔직히 부팅 속도는 크게 의미 없는 것 같아요. -
Eiqurt
2016.05.17 21:59 [*.141.xxx.12]
엑시노스 버전이 아니라 스냅드래곤 버전입니다.
엑시노스 버전은 한 20초정도, 멀티태스킹도 좀 더 빠릅니다.
프로세서에 대한 최적화가 조금씩 다른듯 싶네요.
엑시노스 VS 스냅드래곤 갤럭시S7 모델 비교는 같은 리뷰어 폰 버프에 이쪽~
https://www.youtube.com/watch?v=233f0ewFWGk -
Live
2016.05.20 22:02 [*.210.xxx.100]
같은 CPU 이니 비교를 하지요 -
Eiqurt
2016.06.22 23:31 [*.141.xxx.12]
같은 CPU인게 문제가 아니라 프로세서별로 최적화 역량이 다릅니다; 삼성은 오히려 엑시노스쪽에 멀티테스킹이나 부팅속도가 최적화되있어요. -
ehd517
2016.05.17 19:47 [*.120.xxx.126]
엑시노스버전은 20개가량 앱을 앞섰습니다 삼성이 스냅드레곤버전이랑 잘안맞는것같네요