(사진은 X Mach 및 X Power)
LG전자는 중저가형 스마트폰 X 시리즈의 추가 사항을 공개했습니다.
- LG X Power
7.9mm 두께, 4100mAh 배터리, 및 고속 충전
- LG X Mach
QHD IPS, 1.8Ghz 프로세서, LTE Cat.9 3CA, 및 1.55μm 센서 카메라
- LG X Style
초슬림
- LG X Max
대화면
정확한 사양, 가격, 및 출시 국가는 공개하지 않았습니다.
출처 : LG Newsroom ( http://www.lgnewsroom.com/2016/06/lg-announces-new-additions-to-its-x-series/ )
댓글 45
-
푸푸린
2016.06.17 01:44 [*.62.xxx.82]
크 뒷면 디자인 보소 그켬 -
음냐냥
2016.06.17 18:43 [*.254.xxx.37]
전 괜찮은거같은데요 ㅇㅅㅇ 취향차이인가 -
Stion
2016.06.17 02:10 [*.122.xxx.219]
으아아아아아 그만!! 그만!!!! -
madridista
2016.06.17 11:32 [*.223.xxx.138]
엘까다!!! 엘지 기사만 나오면 욕하는거 안지겹나 ㅋ -
LePiz
2016.06.17 12:11 [*.62.xxx.48]
엘까 하는 이유가 나옵니다 엘지가 폰 만드는 것을 보면.... -
madridista
2016.06.17 12:16 [*.223.xxx.138]
그냥 엘지니까 겠죠 ㅋㅋㅋㅋ 저가 라인업은 삼성이 더 많고요 마감 안좋은건 문제가 맞는데 제품 자체가 나쁘다고 보긴힘든데 정작 사용자들은 크게 불만 없는 사항들 옆에서 까는거죠 ㅋㅋㅋ -
MC.The.Max
2016.06.17 03:02 [*.237.xxx.83]
엘지가 보급형부분에서 재미를 믾이보는것같군요^^ -
madridista
2016.06.17 13:25 [*.223.xxx.138]
인도 진출하고 생각보다 잘팔리나보네요 -
Sempron3400
2016.06.17 05:06 [*.158.xxx.201]
옵티머스 마하가 생각나는 이름이네 -
등번호50/25번
2016.06.17 08:36 [*.36.xxx.85]
엘지는 엑스맨 언제 나오려나 -
녹색우주괴생명체
2016.06.17 09:34 [*.11.xxx.243]
디자인빼곤 괜찮네요. 가격 궁금하네요 ㅋㅋ -
BBWORLD
2016.06.17 11:08 [*.114.xxx.113]
X같은 디자인 -
소리
2016.06.17 11:14 [*.116.xxx.45]
G5때부터 전략이 이상한거같네요. 저 사양 전부 합쳐서 하이엔드급 G5를 만들었으면 지금보다 훨씬 성공했을텐데... 장점이 하나씩인 폰을 사고싶은 사람이 얼마나 있을런지 -
madridista
2016.06.17 11:32 [*.223.xxx.138]
다 합친게 V10 -
소리
2016.06.17 11:34 [*.116.xxx.45]
V10은 배터리가 고용량도 아니고 카메라도 그냥저냥에 무겁잖아요.<br />게다가 G5때부터라고 했는데 V10은 G5이전모델이죠 -
madridista
2016.06.17 11:40 [*.223.xxx.138]
대용량에 초슬림,가벼움은 말이 안되니 일단 그런부분 배제하고 V10이 배터리는 대용량은 아니지만 평균보다 좀 많은 수준이었고 대화면에 세컨디스플레이,듀얼카메라 등 x시리즈의 아이덴티티들이 대부분 V10에서 떨어져 나온겁니다 x시리즈 초기작(캠,스크린) 출시할 때 언급됬었고요 그리고 G시리즈랑 V시리즈의 차별점을 위해선 G시리즈를 그렇게 만들면 안되죠 V시리즈 차기작에서 기대해볼만한 부분인거 같습니다 -
소리
2016.06.17 12:40 [*.116.xxx.45]
현 G시리즈에 차별점을 둘만한 아이덴티티라는게 있긴 한가요? 혁신적인 제품군이라기에는 G3나 G4가 그런면이 전혀 없었고. 대용량에 초슬림은 아니라도 셋중 두가지는 합칠 수 있잖아요. G5만 봐도 올인원으로 고사양DAC탑재하고. 카메라 휠 넣고, 배터리 일체형에 배터리타임만 길었어도 저라면 샀겠네요. 보급형이라고 해서 보급형스러운걸 바라는 사람은 없어요. 최소한 이것저것 다 해주려는 의지가 보여야하는데 X시리즈는 이걸 죄다 분리해놓으니 메리트가 떨어진다는 말을 하고싶었습니다. 반면 삼성은 A시리즈에 삼성페이까지 우겨넣으며 그런 모습을 보이고 있구요. 올인원이 트렌드고 그걸 해내는 폰틀이 많은 현시점에 시대에 역행하는 파편화정책을 밀고있는게 패배의 요인이라 봅니다. -
madridista
2016.06.17 13:27 [*.223.xxx.138]
g5 사용자인데 탈착임에도 배터리타임 부족하지 않고 아이덴티티로는 모듈,탈착식 배터리와 후면 광각카메라로 충분합니다 근데 이게 혁신적이냐에 대해선 이견이 있겠죠 물론 그부분은 인정합니다 그래서 엘지가 투트렉을 시도하는거죠 일반적 사용자 기준에 맞춘 G시리즈와 혁신과 모험적 시도에 맞춘 V시리즈로요 스마트폰과 DAP의 차이도 구별 못하는 일반적인 사람들에게 고사양 dac는 필요없다는건 V10과 하이파이 모듈에서 결과로 나왔고 배터리 타임이 좀 짧아도 탈착형이 좋다는 여론이 많다는 것도 아실겁니다 G시리즈는 S시리즈와 같이 아이덴티티가 중요한 시리즈가 아닙니다 그 부분은 오히려 V시리즈가 중요하죠 보급형이라고 보급형을 원하는 사람은 당연히 없죠 근데 어느 기업도 보급형 가격에 하이엔드를 팔생각은 전혀 없습니다 이게 시장경제의 논리기도 하지요 관점을 바꾸면 X시리즈는 보급형이라고 하나씩 뺀 모델이 아닙니다 지금까지 저가형 중 저런 부가기능이 있던 제품이 있나요 x캠을 사야 사진을 찍을 수 있고 x스크린을 사야 화면을 볼 수 있는게 아닌 완벽한(여기서 완벽이란 기능의 존재부분에 대한 것) 스마트폰에 추가적인 기능을 하나씩만 붙여서 보급형으로 출시한겁니다 그리고 기본적으로 스넵400대 제품에 모든 부가기능을 넣으면 쓸데없이 비싸지고 소프트웨어만 무거워질 뿐이고 제대로된 기능을 사용하긴 힘들겠죠 그런 부가기능을 원하신다면 g시리즈가 아닌 노트나 V시리즈를 구매하시는게 맞습니다 -
소리
2016.06.17 14:17 [*.46.xxx.126]
저기요. "남한테 편협한 시각을 가지고 있다"고 표현하시기 전에 자기 자신을 먼저 돌아보세요. 말이 앞뒤가 안맞으시잖아요. 일반적 사용자 기준에 맞춘 G시리즈와 혁신과 모험적 시도에 맞춘 V시리즈로 아이덴티티가 확립되었으면, 모듈형 디자인같은 시도를 V시리즈에서 했어야지요. G5가 어딜 봐서 일반적 사용자 기준에 적합한지 모르겠네요. 무조건 탈착형만 고집하는것도 시대에 뒤쳐진 생각인게, 이미 갤럭시의 하이엔드급 제품은 G5의 1.5배 이상의 배터리타임이 나오고 아이폰은 말할것도 없습니다. 게다가 덧글 하나에서도 생각이 뒤죽박죽이신게, 앞에서는 아이덴티티가 확실하다고 하시면서, G시리즈는 아이덴티티가 중요하지 않다니요. 그 다음 부분에 반박하자면, 어느 기업도 보급형에 하이엔드를 팔 생각은 없지만 최소한 소비자들에게 그런 생각이 들도록 만들어야 한다는거죠. 게다가 제 덧글의 핵심은 "X시리즈는 보급형이라고 하나씩 뺸 모델이다" 가 아니라, "X시리즈는 기능을 전부 파편화시켜서 메리트를 잃어버린 제품군이다" 입니다. -
madridista
2016.06.17 13:30 [*.223.xxx.138]
그리고 a시리즈에 비교 하셨는데 그 쪽 논리대로 말씀드리죠 삼성페이는 넣고 왜 편광필름을 빼서 빛반사시 색상 변화는 없고 조도센서는 왜 뺀거죠? 너무 기본적인걸 뺀거 아닙니까? 이런식의 논리면 답이 없습니다 가격에 만족할 줄 알아야죠 a시리즈는 삼성페이를 우겨넣은거고 x시리즈는 저 기능들을 막 뺀게 아닙니다 둘다 저가형임에도 하이엔드 아쉽지 않게 부가기능을 추가한거죠 삼성에는 관대한 시각을 주고 엘지에는 관대하지 못한 편협한 시각을 버리시길 바랍니다 -
소리
2016.06.17 14:23 [*.46.xxx.126]
이어 말하면, A시리즈를 그 자체가 아닌 편광필름이나 조도센서가 빠진 부분에 한정하여 X시리즈의 파편화 정책과 비교하는것은 옳지 않습니다. 전략 자체를 이야기하자는 겁니다. 편광필름이나 조도센서가 빠진건 원가 절감 전략이고, X시리즈의 경우에는 애초에 어떤 완성된 폰에서 필요도가 낮은 부분을 제거한것이 아닌 킬러 기능 자체를 분할해서 판매하는겁니다. 게다가 무조건 결과론적인 입장에서 일반 보급형 +@ 기능을 줬으니, 일반 보급형보다 낫다는 결론이 나오려면, 일단 경쟁사 보급형에서 제공하는 퀄리티를 완벽하게 구현해야 합니다. 이를테면, 아이폰처럼 디자인을 잘 뽑던, 가격에 비해 성능이 잘 나오던, 갤럭시처럼 삼성페이가 들어가던, UI정돈이 잘 됐던 해야죠. '답이 없다' '편협한 시각' 같은 공격적 말투를 쓰시니 저도 말씀드리건데, 덧글이 전반적으로 횡설수설에 근거는 앞뒤가 안맞고, 여기 덧글란만 봐도 전반적인 분위기가 나오는데, 하나씩 억지 반박 하시는분이 '편협한 시각'이라고 할만한 상황은 아닌것같네요. 참고드리자면 전 옵티머스G,G2,G3,G4까지 전부 사용한 사용자이고 원하시면 집에있는 공기계 인증샷도 올릴수 있습니다. -
madridista
2016.06.17 14:34 [*.223.xxx.170]
억지라뇨;; 님이 말씀하신데로 킬링기능을 뺀 이유가 원가 절감입니다 30만원대에서 더 많은걸 마라는게 억지입니다 그럼 물어보죠 왜 삼성페이는 원래 없는거에서 추가된기능이고 X시리즈는 있는 기능에서 뺀게 되는거죠? V10이 먼저 출시 됬고 거기에 있던 기술이라서요? 저기있는 것들은 삼성만의 삼성페이와 마찬가지로 엘지만의 기능들입니다 저기에 없어서 폰 사용을 못하나요? a와 x시리즈를 같은 시선으로 보면 원가절감으로 몇몇기능을 뺏지만 타 저가형과의 차별점을 위해 각자의 장점을 하나 가져가려는구나라고 볼 수 있습니다 객관적으로 보십시요 이건 비판이 아닙니다 소비자는 적은돈으로 하이엔드를 원하 듯 이상을 원하고 기업은 이익의 극대화를 원하지만 현실에 타협하죠 정말 이해가 안가는게 a시리즈가 하는 원가절감은 전략이고 x시리즈가 하는 기능의 추가는 기능 분할의 판매입니까? x시리즈 동가격대에서 그 기능들을 가지고 있는걸 말해보세요 -@가 아닌 +@이기 때문이죠 물론 a시리즈의 삼성페이도 동가격대 페이가 있는 제품이 없으니 +@인거고요 -
madridista
2016.06.17 14:40 [*.223.xxx.170]
이번 g5가 이슈를 받으면서도 비판을 받는 내용이 모듈입니다 플레그쉽과 하이엔드는 다르다는게 비판의 대상이 된거죠 g5는 s시리즈와 마찬가지로 전략상 플래그쉽입니다 그래서 그 부분은 결국 마이너스효과를 내버렸습니다 일반 사용자는 모듈이아닌 그냥 탈착식인데 유격이 있는 모델일 뿐이니까요 당연히 아시는 내용이라 추가설명을 안한거지 앞뒤가 안맞는 내용을 싸질러놓진 않았습니다 삼성의 플래그쉽인 s시리즈와 하이엔드인 노트시리즈를 벤치마킹한거겠죠 -
madridista
2016.06.17 14:48 [*.223.xxx.170]
엘지폰이 다른 기업에 비해 완성도가 부족하다라는 부분은 인정합니다 근데 횡설수설은 그쪽이 하시는 듯 하네요 제 말은 기본기의 문제가 아닌 왜 부가기능이 욕을 먹을 대상인건가 입니다 디자인은 개인적인 취향이고 삼성페이를 넣던가는 삼성의 부가적인 기능이죠 왜 삼성패이가 순간적으로 기본기가 되는거죠? 애초에 삼성만 쓸 수 있는 기술이고 엘지페이는 출시도 안됬고 출시 후 일정 안드로이드버전만 넘으면 안드로이드 폰에서는 사용이 가능하도록 할 예정인데요?페이가 기본기면 삼성폰의 삼성페이는 좋을지 몰라도 삼성페이의 기본기는 부족한게 되나요? 제가 가져온 근거는 가격에 근거한 기업의 전략입니다 당연히 필요없는 부분은 과감히 제거해야하는거고 모두 가지고 싶다면 v시리즈로 가라 라는거죠 저 기능 다 넣고 스펙을 높히면 3~40대에서 판매가 불가하죠 그러면 비싸다고 비난의 대상이 될거고요 하나씩 억지반박하신다고 하는데 그럼 왜 기업이 그렇게 안 내놓는지 반박해보세요 멍청해서? 과연 진짜 엘지가 멍청할까요? 대한민국 최고의 엘리트들이 대거 있는 연구진을 보유하고 있는데? 자유시장의 논리는 님같은 이상주의 개인에게 맞출수있는게 아닙니다 기업은 자손단체가 아니니까요 뭐 곧있으면 헬지충이라는 사람들이 올 수도 있어 한마디 더 남기는데 깔껄 까야죠 예를들면 마감이 부족하다,동가격대 경쟁작대비 성능이 딸린다라는 부분으로요 무슨 경쟁작과 차별화한 기능이 까이는건 엘지밖에 없겠네요 -
소리
2016.06.17 14:55 [*.46.xxx.126]
간단하게 설명할게요. 글을 잘 읽어보세요. 4100mAh배터리, 고속충전, QHD, 1.8Ghz 프로세서, Cat,9,초슬림,대화면 여기에 LG만의 기능들이라고 해당될만한 부분이 있나요? 없죠. 그게 문제인겁니다. 이것들은 폰을 구성하는 기본 요소에 불과하고, 요즘 시대에는 중국 3류 제조사들도 쉽게 채택하는 스펙입니다. 이걸 차별화 정책이랍시고 파편화해서 내놓는게 문제라는 거죠. 반면 삼성페이는 MST와 NFC를 지원하는 유일한 결제서비스이구요. LG페이 언급하셨는데, LG페이는 기본적으로 MST를 지원하지도 않고, 점유율도 불분명합니다. 삼성페이가 가진 핵심 두가지가 빠져있죠. 이래서야 널려있는 온갖 '페이'와 다를게 없죠. 마찬가지로 킬러 기능이 될 수가 없습니다. 제가 위에서 횡설수설이라고 언급한 이유는, 앞에서는 G시리즈가 일반 사용자들이 원하는 평범한 제품이고 V시리즈가 실험적, 도전적 모델이라고 하셨잖아요. 그런데 정작 G5와 V10을 보면 더 실험적인건 G5라는 겁니다. 그리고 대체 엘리트 타령은..하...이건 뭐...할말을 잃게 만드는 논리시네요. 그 엘리트들이 그렇게 잘해서 모바일사업부 말아먹고 1000명 다른 부서로 보내나 보군요. 앞으로도 잘했으면 좋겠네요. 게다가 제 댓글은 이상주의보다는 극 현실주의입니다. 킬러 기능 하나 붙잡고 폰 전부를 좋다고 포장하는게 이상주의죠. 사실 뭐 길게 말할거 있나요. 이 제품군이 정말 메리트가 있다면 판매량으로 보여주겠지요. 제 예상은? 뻔합니다. 괜한 소모성 논쟁 일으키지 말고 그때가서 이야기하죠 차라리. 그게 진짜 현실적인 이야기 아닙니까. -
madridista
2016.06.17 15:16 [*.223.xxx.170]
널리 널린 페이에 불과 하지 않다뇨 ㅋㅋ 화이트카드 방식도 있는데요 당연히 삼성이 가진 특허때문에 삼성페이의 장점을 가져가지 못 하는거고요 제가 한번 X시리즈의 전략을 말씀드리죠 동가격대 평균에서 제품마다 한가지에 집중하자입니다 동가격대에서 보기힘든 세컨드디스플레이,듀얼셀프카메라,대용량배터리,얇은 폰 등 동가격대에서 하이엔드군과의 차별화와 원가절감을 이유로 일부로 뺀기능들입니다 말씀하신 것 같이 다 중국 3류 기업도 할수있는거죠 하지만 안하는거죠 특허에 침해를 받는 앞에 2가지와 이 가격대에서 소비자들이 당연히 여기고 타협했던 뒤에 2가지들이기 때문이죠 예를들어 저는 스펙이 좋이않아도 되는게 배터리만 오래가면된다하면 배터용량만 보고 고를텐데 지금까지 저가형에서 그런 선택지가 적었죠 물론 오래가는 a5나 a7도 있습니다 하지만 이건 삼성의 폰이니 엘지입장에선 그런 고객을 끌고올 모델들이 필요했겠죠 물론 판매량은 장담 못합니다 엘지가 그동안 삽질하고 안좋게 만든 이미지들만으로도 믿고 거르는 소비자들이 존재하니까요 근데 과연 정책 자체에 문제일까요? 원래 최선의 선택은 과감히 버리는데서 시작합니다 선택과 집중의 좋은 예로 보일 뿐입니다 님처럼 모든걸 원하는 고객이 있고 필요한 기능만 원하는 고객이 있죠 당연히 전자는 비싸질 수 밖에 없고 한가지면 충분하니 V라는 시즌별로 한개의 제품에 투자하는거고 후자의 경우는 한가지로는 턱없이 부족하기에 저가형으로 갯수는 늘리는거죠 모든 기업들이 이런식으로 정책을 새웁니다 다만 많은 기업들이 선택한건 화면크기인거고요 제도 X시리즈를 비판하는데 그 이유는 세컨드디스플레이를 쓰고 싶은 사람은 대화면도 사용하고 싶을 수 있다는 겁니다 물론 제의견이 모두 맞지는 않을 수 있습니다 근데 최소한 인정할건 인정하고 넘어가자는겁니다 g5는 좀 전에도 설명했는데 못 읽으신건지 마음에 안드는 내용이라 그냥 넘겨버리신건지 모르겠지만 정리해서 다시 설명합니다 g5의 실패 원인으로 지목받는게 일반대중들은 모듈을 원하지 않는다 였습니다 g5를 사용하고 있지만 굳이 g시리즈에 넣었어야 하는 기능인가라는 의문이 듭니다 연구원 말로는 메탈에 탈착식을 고수하다가 보니 나온 아이디어였다는건데 V10에서 넣기에는 애매한 기능이고 중간에 나온 아이디어 치고 좋다고 생각해서 넣은거 같습니다 그래서 나온 결과는 it전문가와 얼리어답터들에게는 감탄과 혁신의 박수를 받았지만 정작 소비자층에는 어필하지 못한 제품이 된거죠 이걸로 나온 결과는 g5는 실패했고 그 이유는 g시리즈의 정체성의 혼란을 유발했다입니다 플래그쉽을 원하는 사람들에게 하이엔드를 권하니 굳이? 라는 의문과 g5보다 플래그쉽다운 s7쪽으로 이동할 수 밖에 없는거죠(기본기 부분에서 g5에 비해 s7이 상당히 강점을 갖고있는건 사실이니까요) 실패한 한 사례를 보면서 앞에있던 4번의 사례를 무시하고 g5가 왜 일반적사용자기준의 맞춘제품이냐라고 반박하신다면 대답할 수 없습니다 질문부터가 오류니까요 -
madridista
2016.06.17 15:23 [*.223.xxx.170]
저도 더이상 모든 기업에 동일한 잣대가 아닌 편협한 잣대를 들이밀고 자신이 맞다고만 주장하시는 분에게 더 이상 설명할 자신이 없습니다 엘지관계자 인터뷰와 지금까지의 전례들로 설명을 해드려도 이미 귀를 닫으신 상태라 말이 통하지 않으시니까요 정책의 성공은 곧 성공을 불러온다고 생각하시는 분 같은데 수많은 반박할 선례들이 있지만 어차피 이해하지 못하실테니 더이상 말하지 않겠습니다 수고하십시요 ㅎㅎ 그렇게 자기주장이 완벽하다고 생각하시는데 3~40만원대로 님이 원하시는 기능의 스마트폰을 만들 수 있다고 생각하시면 계속 그렇게 생각하십시요 아마도 현재의 기술들이 모두 구식의 기술이 될때 쯤이면 나올 수 있겠군요 극현실주의가 한 10년쯤 앞서시나봅니다 -
소리
2017.03.05 16:14 [*.116.xxx.126]
그래서 지금 G시리즈 X시리즈 판매량과 S시리즈 A시리즈 판매량이 어떻죠? LG는 저번분기도 5천억 적자던데요 ㅎㅎ 오랜만에 예전덧글 살펴보다가 실소가 나오네요. 한발치 앞도 못 보시는 분이 편협한 잣대 운운은 ㅋㅋㅋㅋㅋ -
손위점
2016.06.17 11:18 [*.219.xxx.50]
그 좋은 기능들을 분할해서 만들어 놨네요 그리고 제발 스피커좀 이제 뒷판에다가 안놨으면.. 프리미엄 폰은 V10 G5 는 하단에 스피커가있는데 보급폰들은 다.. 뒤에있네요 폰뒤에 카드꼽는 케이스를 끼워도 스피커 가리면 어휴,ㅠ -
eitu
2016.06.17 11:27 [*.62.xxx.51]
가면갈수록 후면이 못생겨지는건 기분탓인가요 -
올라프
2016.06.17 11:47 [*.55.xxx.129]
남들은 폰 하나에 다 넣으려고 안달인데
엘지는 더하진 못할망정 스마트폰을 파편화시키네...
마하랑 파워 컨셉만 더해도 괜찮은 하이엔드 하나 나오겠구만 -
madridista
2016.06.17 13:34 [*.223.xxx.138]
저거는 폰 하나에 다 놓고 추가기능을 더한겁니다 +@에 불과하죠 남들은 폰 하나에 다 넣으려고 해서 삼성은 조도센서 뺀답니까? 그냥 "엘지가 까고싶다" 하고 말하세요 -
이동중
2016.06.17 13:36 [*.62.xxx.114]
밴드플레이 후속작이내ㅣ -
이동중
2016.06.17 13:38 [*.62.xxx.114]
LG님 작년에 마그나 스피릿 레온 조이라고 작년에 보급형 4개낸회사가있는데 어딘지알아요??? -
푸우몬
2016.06.17 13:40 [*.62.xxx.7]
그냥 하나로 합쳐.... 무슨합체로봇도 아니고 다 분리 시켜 놨데... -
푸푸린
2016.06.17 14:14 [*.62.xxx.82]
헬지폰 쓰시는 분들은 진짜 어디가서 디자인에 대해서 논하지 마시길 국내 출시폰중 헬지폰이 디자인 젤 구림 -
탄자니아 탄자니아
2016.06.17 14:54 [*.54.xxx.219]
프리미엄이나 제대로좀... -
밤스
2016.06.17 15:52 [*.62.xxx.54]
madridista 님 공격적인 댓글이 보기 안 좋네요.. 매너좀 지켜주시길 -
음냐냥
2016.06.17 18:45 [*.254.xxx.37]
다른분들이 하도 LG를 일방적으로 까니까(뭘랄까 몇몇분은 재미로 까는거같기도하고) 화나신거같네요. -
한조대기중
2016.06.17 19:25 [*.82.xxx.196]
lg를까는 공격적인 댓글들은요? -
GC6
2016.06.17 17:41 [*.249.xxx.18]
기능을 파편화시킨건 좋은게 아니지만 해외에서는 그런 기종이 많고 더군다나 얼마전에 공개된 엑스맨 광고 보니 왠지 포지션이 잘 짜졌다는 느낌이던데 왜 이렇게 욕하시는지... -
음냐냥
2016.06.17 18:43 [*.254.xxx.37]
게임 저사양으로 적당히 돌릴정도만되면 x power에 관심이 가네요. 가격만 착하다면 ! -
빨래를빨래?
2016.06.19 23:49 [*.136.xxx.54]
호오 X POWER는 쓸만 하겠군...